■株式会社merchuと兵庫県知事選挙におけるSNS戦略の問題

• SNS戦略と公職選挙法の関係
  • 株式会社merchuがSNS戦略を通じて斎藤元彦氏を支持する投稿を行ったことが問題視されています。
  • 公職選挙法では、特定候補者を当選させる目的で行われる活動を「選挙運動」と定義しています。
  • SNSで特定候補者を宣伝することが選挙運動に該当するかどうかは解釈に依存します。

• 業者の企画提案の問題点
  • 業者が選挙運動に関する企画を提案し、それに基づいて候補者や陣営が活動した場合、選挙運動の主導者として業者が見なされる可能性があります。
  • この場合、業者が受け取る報酬は「選挙運動に対する報酬」とされ、公職選挙法違反となるリスクがあります。
  • 候補者の指示との違い:
    • 候補者が具体的な指示を出し、業者がその実行を補佐する場合は「候補者自身の選挙運動」として扱われます。
    • 一方で、業者が主体的に企画提案を行い、候補者がその内容を受け入れた場合、業者が実質的に選挙運動を主導していると解釈される可能性があります。

• 選挙運動に該当する可能性
  • SNSアカウント「@saito_ouen」が斎藤元彦氏の応援を目的とした投稿を行っていたことが確認されています。
  • これが業者により運営され、報酬を受け取っていた場合、公職選挙法違反に該当する可能性があります。

• 問題点の整理
  • 候補者からの指示: 候補者が明確に指示し、業者がその指示に基づいて動いた場合は問題になりにくい。
  • 業者の主導: 業者が選挙運動の内容を主導した場合、報酬を受け取ることは違法とされる可能性が高い。
  • SNS戦略のグレーゾーン:
    • 候補者を直接的に支持する投稿は「選挙運動」と判断されやすい。
    • 一方で、政策を紹介するなどの間接的な活動は「啓発活動」とみなされる余地があります。

• 業者の企画提案が問題視される場合の例
  • 業者が独自にSNSキャンペーンを立案し、候補者に「こうした戦略で支持を集められます」と提案。
  • 業者がSNS投稿内容やキャンペーンのタイミング、内容、手法を主導的に決定し、それが選挙運動として実施された場合。
  • 業者が「SNSを活用した戦略」として広告契約の形を取るが、実際には候補者を明確に支持する投稿を実行。

• 法の抜け穴的解釈のリスク
  • SNS戦略の多くは公職選挙法が想定していないため、解釈次第で合法・違法が分かれる状況があります。
  • 「イメージ戦略」や「広報活動」として行われた場合、それが選挙運動と見なされるかどうかは、選挙管理委員会や裁判所の判断に委ねられます。

• 総括
  • 株式会社merchuの行動が合法か違法かは、報酬の内容、活動の範囲、契約の詳細などによって決まります。
  • 業者からの企画提案が選挙運動に該当すると判断される場合、違法性を帯びる可能性が高いです。
  • SNSを利用した選挙運動が法的グレーゾーンに属する現状は、今後の法改正やガイドラインの明確化が求められます。

• 関連リンク
  • @saito_ouen（対象のSNSアカウント）
  • 株式会社merchu代表による投稿内容

Permalink | 記事への反応(5) | 18:35

ツイートシェア