少子高齢化で人口が減る日本と違って海外市場は伸びるといっても消費者だけでなく労働者も増えるわけだから、パイも大きくなるがパイを分ける人数も多くなるので、別に増えてる場所に行くほうが有利ってわけじゃないだろうに。人口増える地域ほど儲けれるなら中東アフリカにでも行けばいいのに、なぜか世界的に見れば出生率の低い欧米や中国に行くことばかり推奨されてる。不思議なものだ。

Permalink | 記事への反応(0) | 18:52

2010-03-12

■http://anond.hatelabo.jp/20100311230956

そこまで考察できたらもう答えが出たも同じだと思う。

お饅頭のような顔をしたキャラクターが、ただ「ゆっくりしていってね！」と言っているだけだ。
これのどこに面白味を見出せばいいのだろう？

受けたのはキャラクタ、ゆっくり饅頭のあのキャラクタの造形がウザくも可愛くもありっていう微妙なラインだったのがウケたんだと思うよ。

フレーズは多分なんでもよかったんだろう。「働きたくないでゴザル」でも「ストリングプレイスパイダーベイビー」でもよかったんじゃないか？

それがたまたま「ゆっくり」だっただけで、別に台詞の意味とかシチュエーションとかそういうのでウケたんじゃないんじゃないでしょ。

要するにあなたのエントリは「かがみんの可愛さが分からん」とかいってんのと同じ。

Permalink | 記事への反応(0) | 05:41

2010-03-09

■仲間を食わせていきたいんだが、どーしたものか。

私、今年を持って２５歳になります。

色々回り道もしたけれど、とりあえず文句の無い職に就きました。というか内定しました。

さて幸せになろーかな、と思った時見渡してみたら、マトモな職に就いてるのは俺だけだったでござるの巻。

考えてみれば、俺の友人って高校中退or中卒が多数派だったよ＼(^o^)／

故郷に錦を飾れと、周囲から金を借りまくって上京して四年。

「偉くなったら俺たちを引っ張り上げてくれよ」の声をたくさん貰って東京に来て、

大学時代に頑張ってとりあえず返済を終え、文句の無い会社に就職したはいいものの。

家を追い出されて無職やってた俺を勉強させて食わせてくれた友人たちを

「引っ張り上げる」方策が全く浮かばねえ。

さて、とはいえ俺が生きてきた目標は地元の仲間を何とか食わせられる

いわば「雇用を作る側」になることが目的だったのだから、とりあえずなんとかせないかん。

今はムリとしても、３５まではなんとかしないと現在大絶賛無職の友人たちが死滅してしまう。

若い頃は体力でなんとかなってた奴らも、最近は「腰を壊して動けねぇ」とか「胃に穴があいちまった」とか

笑えない話ばっかり伝わってくる。気持ちばかりの金を送ったり、現地の相互扶助で今のとこなんとかなってるようだが、

このペースで不況が続いたらあいつら間違いなく死滅してしまう、どうしたもんか。

４人雇ってそれなりに食わせられるだけの雇用創出をするにはどうすりゃいいのか。

俺の年収期待値（というか、平均値）は３０で１０００程度。手取りを考えればもっと減る。

初期投資だけ出してやって現地で飲食店をやれ、みたいなプランも考えたが

これはどー考えてもよほどの運がない限りムダになる目論見が強い気がしてならない。

調理師（現在胃に穴があいて入院中）がいるが、それでもあのクソ田舎で飲食店は成功率が低すぎる。

となれば、俺自体が稼ぎの中心になって雇用を作る以外に方法はないのかなー、と最近は思う。

在学中にコツコツやってきて、簿記一級はとりあえず持ってるので働きながら公認会計士を取って

事務所を構える案を現在考えているけれど、なんかもう最近のニュースを見るにつけこれもヤバイ気がしてならない。

果たして、どんな目論見があり得るだろうか。現実味のないものでもいいので、なんかアイディアが欲しい。

他に持ってる資格はTOEIC850くらいだけど、これは使える気が全くしねえ･･･。

というか、身体を壊した仲間の相互扶助が指し当たって限界に達してるんだが

強制寮住まいの俺には家を提供することも出来んしこっちもどーしたもんか。

初任給がショッパイから、送金してやるにも食うにはまるで足りない額だし、生活保護なんて降りるんだろうか。

雇う側になるっつーのはホント難しいなぁ･･･。つか、嫁や子どもなら扶養手当が出るのに仲間には出ないっつーのがなぁ。

俺にしてみりゃ家族なんだけどなぁ、家族寮に呼び寄せてやりたい。

堀江ってホント凄いよ、心から尊敬する。なんであんなアイディアが出て来てしかも実行出来るのか。

起業のタネはこの四年血眼で探したけど、俺には何一つ見つけられなかった。投資する金も時間もないのはともかくとして、

せめて案くらいは出来るだろうと思ってたのに。世の中難しいよホントに。

Permalink | 記事への反応(4) | 03:27

2010-03-06

■日本オワタｗｗｗ

日本の産業を巡る現状と課題平成２２年２月経済産業省

http://www.meti.go.jp/committee/materials2/downloadfiles/g100225a06j.pdf

日本経済の行き詰まり
- 世界の中で、日本の経済的な地位は低下している
  - 一人当たりGDPの世界ランキング推移
    - 2000年:3位
    - 2008年:23位
  - 世界GDPに占めるシェアの推移
    - 1990年:14.3%
    - 2008年:8.9%
  - IMD国際競争力順位の変遷
    - 1990年:1位
    - 2008年:22位
- 市場の中心は新興国にシフト
  - 今後市場は、内需や欧米から、発展途上国、新興国にシフト。
- 所得配分による内需拡大には限界
  - 貯蓄率は既に先進国で最低の水準。中長期的に、消費性向を上げるのは困難。
  - 日本の労働分配率は諸外国よりも高い
  - 日本全体の「パイ」を拡大しない限り、内需は拡大しない
- 賃金の伸び悩み
  - 2002〜2007年は、好景気にも関わらず賃金は伸び悩んだ。
- 海外進出の展望と国内事業活動の低迷
  - 日本企業による対外への投資は増加。他方で、国内への投資は低迷。
- 今後、海外シフトが更に進展（1）
- 地方経済は、ますます深刻化
  - 東京、名古屋圏とそれ以外の経済格差が拡大。
  - 特に地方圏では、今後急速に人口減少。地方経済立て直しが深刻な課題。
- 雇用については、短期的には「量」、中長期的には「質」が課題
  - 足許は、深刻な雇用不足に直面
    - 短期的には、雇用「量」の創出が課題
  - 生産年齢人口は、2020年に向けて急速に減少（2009年比▲801万人）
    - 中長期的には、「量」よりも「質」の雇用確保が重要
産業構造全体の課題
- パイ（所得）の拡大はグローバル製造業に依存。特に自動車に大きく依存
  - 2001年度→2007年度の経常利益増は、全産業で25.2兆円
    - うち36%(9.1兆円)がグローバル製造四業種(輸送機械:2.1兆円、電機:3.2兆円鉄鋼:1.8兆円、一般機械:1.9兆円)
  - 名目GDP伸び率（00年→07年）2.5%のうち、自動車の貢献が約半分（1.1％）。
- 労働生産性は上昇しているが、雇用者所得は横ばい
  - 輸出製造業中心パターンの日独も労働生産性の上昇（約25％）を実現。しかしながら、90年以降、実質ベースの雇用者所得はほぼ横ばいに留まっている
  - 輸出型製造業中心の成長は、新興国とのコスト競争に直面
- 就業者数で、グローバル製造業の比率は低い。先進国はどこでも低下傾向。
  - グローバル製造業に、雇用の面で多くを期待するのは無理。
- グローバル企業とそれ以外の業種の一人当たりの付加価値額が乖離
  - ドメスティック企業の付加価値を高めることが鍵。
- 我が国の輸出依存度は低い
  - 各国輸出依存度の比較
    - シンガポール:231.2%
    - 香港:212.5%
    - マレーシア:109.6%
    - ベトナム:77.7%
    - 韓国:54.8%
    - ドイツ:47.5%
    - EU27:40.2%
    - 中国:36.6%
    - 英国:28.1%
    - フランス:26.6%
    - インド:24.1%
    - 日本:17.4%
    - ブラジル:14.5%
    - 米国:12.6%
  - 特定グローバル製造業以外を、海外の成長市場につなげることで、付加価値を高めることが重要
- 日系企業は低収益体質
- 日系企業は同一産業内にプレイヤーが多数存在
- 日本と韓国との比較
  - 我が国産業は、韓国に比して、自国市場に占める企業が多く、国内で消耗戦。
  - 韓国企業は自国市場を足場に、グローバル市場に向けて大胆で迅速な投資戦略
    - 日本より国内市場の小さい韓国のほうが1社当たりの国内市場は大きい。
- 韓国におけるビッグディール
  - 韓国では、97年の通貨危機を契機に、財閥企業の過剰多角化を解消するため、政府の強い関与の下、産業の大集約を実施。（産業サイドの対応）
  - 日本では、85年の円高危機に対し、公共投資を中心とした内需拡大で対応（需要サイドで対応）。この結果、過剰供給構造を温存。
- 企業の少子高齢化（進まない企業、増える廃業）
  - 開業率が廃業率を下回る状況が続いており、企業数の減少には歯止めがかかっていない。
- 地域のものづくり中小企業群の格差が拡大
  - ピラミッドの上に位置する大企業がグローバル市場で勝てなくなったことで、多くの中小企業は苦境に。
    - 事業数の推移
      - 大田区：1983年に約9千社→2008年に約4千社
      - 東大阪地域：1997年に約1.2万社→2007年に約8千社
    - 他方、中小企業の集積メリットを活かし、内外の新たな取引先を獲得する中小企業も存在。
企業のビジネスモデルの課題
- 世界市場の伸びに伴い、日本のシェアが急速に縮小
  - 特定企業や特定製品の問題ではなく、日本企業のビジネスモデルの問題
- 世界の付加価値獲得戦略の推移
- 日本産業の行き詰まりの構造問題
  - 従来モデル（垂直統合自前主義による、商品改良・原価低減モデル）の限界。
    - 従来＜ピラミッド構造垂直統合・自前主義モデル＞
      - セットメーカー：摺り合せの生産性向上で、同業種間切磋琢磨。
      - 部品製造装置メーカー：強いセットメーカーに鍛えられて、ともに発展。
    - 現在
      - 世界のビジネスモデルの変化。
      - 成長新興国への対応についていけず、世界市場のシェアを喪失。
      - 新興国企業との果てしない生産コスト競争により疲弊。賃金低迷。セットメーカーが負けると、一周遅れで共倒れのおそれ。
- 世界市場が伸びても、日本がシェアを維持している例
  - 摺り合わせを維持（自動車）
    - 電気自動車が普及してモジュール化が進展しても対応できるか？
  - クローズ/オープン戦略成功型（デジタルカメラ）
    - この成功モデルを、今後の新技術に適応できるか？
- デジカメのクローズ/オープン成功戦略
- 海外企業は標準戦略の仕掛けで競争優位を構築
  - 海外有力プレイヤーは「ブラックボックス」と「オープン」を合わせた標準戦略の仕掛けで競争優位を構築
企業を取り巻くビジネスインフラの課題（産業の立地競争力）
- 外国企業による拠点機能別評価（日本の立地競争力が低下）
  - 2年前に比べて、日本はあらゆる機能でアジアの中核拠点としての競争力を急激に失った。
- 日本の事業コストが高い（1）
  - 我が国企業の実際の法人課税負担（表面税率から政策減税等の調整を行った後の財務諸表ベース）は国際的に高水準（ほぼ10％程度の差）。
    - 要因（1）：米国と並んで世界最高水準の表面実効税率
    - 要因（2）：諸外国と比較し規模の大きくない政策減税
- 日本の事業コストが高い（2）
  - 我が国港湾インフラの競争力は、低迷している。
- 日本の事業コストが高い（3）
  - 航空貨物の取り扱いにおける成田の順位は低下している。
- 我が国人材の競争力（1）
  - 科学・工学系博士号取得人材の数は、米国の約4分の1と少なく、また人口が少ない英独よりも少ない。
- 我が国人材の競争力（2）
  - 日本における高度外国人材の国内労働市場への流入は先進国で圧倒的に低い。
    - 高等教育修了者に占める他国から流入する外国人の割合
      - 豪州:28.9%
      - カナダ:25.8%
      - イギリス:15.9%
      - 米国:13.4%
      - フランス:12.4%
      - ドイツ:11.4%
      - 日本:0.7%
- 我が国人材の競争力（3）
  - 留学生や高度外国人材の受け入れも主要国と比較すると圧倒的に低い水準。
    - 日本の留学生受入数は、主要国中最下位。
- 日本の金融市場の国際競争力
  - 日本市場よりも、ニューヨーク、ロンドンなど大市場のほうが国際的に魅力がある。
  - アジアにおいてもシンガポールなど、新興国の市場に追い越されている。

Permalink | 記事への反応(2) | 16:10

2010-03-01

■元キモヲタ ニートが教える簡単な童貞 喪失の方法

経験談だから確実。しかも簡単な方法。

服装と髪型をオシャレにしてオタク女を口説くだけ。これだけで女とやれるよ。

どうせオシャレしたって変わらないって思ってるかもしれないけど（実際、俺も高校時代まで思ってた）

髪型と服装変えれば見た目の９割が変わるんだからだいぶ変化がある。

俺はファッション雑誌の服装真似て、髪型をオシャレな長髪にして色染めただけで女の見る目確実に変わったよ。見た目なんてそんなもん。

眉を細めたり、むだ毛を処理したりは各自必要だと思ったら。

ここまでやったら後は簡単。女を作るのが難しいと思われるかもしれないけど実はこれが一番簡単なんだ。

競争率の低い女を狙うだけ。つまりはオタク女。いわゆる腐女子って呼ばれる人たち。

周りの男はダサいのばっかだからオシャレでカッコよくしてればコミュニティにいるだけで注目されるし、ライバルも全くいない。

男に口説かれ慣れてないから落ちやすいよ。気が弱くて優しい子が多いから頼んだらけっこう簡単にやらせてくれる（もちろんいきなりは論外だけど）。

それに普段遊んでないから金のかかるようなデートしなくても大丈夫。奢られて当然って意識ある人も少ない。

容姿がアレだから嫌だって言うかもしれないけど容姿が悪くてもセックスの気持ちよさは変わらないよ。

俺は体重が80kgぐらいの女とやってたことあるけど69が大変だったくらいでフェラやマンコは全然気持ちよかった。相手がオタクだからできるアブノーマルなプレイもあるし。

俺はその女とアニメのコスプレしてお互いキャラなりきりでセックスしたことあるけどそんなの相手がオタクじゃないとできないでしょ？

簡単に口説けるし、口説いたら従順。アブノーマルなセックスも楽しめる。こんないい女たちいないよ。

今は市場が荒らされ始めてるけどまだまだパイは大きい。俺が大学生だったころはほとんど手がつけられてなくてやり放題だったけどね。

だってこの方法で約３０人とセックスしたから。

ちなみに今は結婚して普通の夫婦やってる。相手は少女漫画家。

やりまくってたときに売れそうだなって目をつけた子。そういう特典もあるよん。

Permalink | 記事への反応(8) | 22:53

2010-02-18

■http://anond.hatelabo.jp/20100218093401

パイずりってそんなに気持ちいい？

あんまり憧れとかないんだけど…。

Permalink | 記事への反応(0) | 12:20

■彼氏の画像 フォルダに「巨乳」フォルダがあった。死にたい・・・。

ショックだ・・・。勝手に貧乳好きだと思ってたけど（わたしが貧乳だから）

本当の本当は大きいおっぱいを揉み揉みしたかったのかよ・・・。

あんなの、ただの肉の塊だぜ？みんな誤魔化されてるけど、

巨乳なんてぜんぶブラジャーとか外したら形崩れて見ちゃいられない。

お椀みたいなおっぱいなんて、シリコン入れてるだけだよ。

もし形がよくても加齢とともに垂れてくるしねー！オバさんの垂れ乳なんてグロテスクでしょ。

それに比べて貧乳は垂れる心配がないし、デザイン性も抜群。

ところが、わたしの彼氏は巨乳が好きだった・・・。はぁ・・・。お前もその程度か・・・。

パイずりなんてぜったい気持ちよくないからね！

Permalink | 記事への反応(4) | 09:34

■脱近代宣言

　ヒーターの電源をONにして、ベッドの上で藤子不二雄の「まんが道」を読む。手を伸ばせば届く場所にはパイの実とアイスコーヒーがある。今日中に８巻までは読む。時間はいくらでもある。昼まで漫画を読み続けて、それから好きなだけ寝るつもりだ。

　先月会社を辞めた。上司が体育会系でパワハラが辛かったとか、細かいことをねちねちと言われたとか、残業代が付かなかったとか、休みが全然なかったとか、理由を問われるといくらでも答えるが、本音を言うと「早起きして会社なんか、行きたくねえ。俺のペースでゆっくりさせろ」というところだ。

　好きな時間に起き、本棚に並べられた、買ったは良いけれどなかなか読む時間がなかった本を読み始めたり、近くに定食を食べに行ったり、テレビを見たりする。晴れていて、かつ気分が良ければ自転車で浅草まで行ったりもする。なにはともあれ、時間の何もかもが好きに使えるっていうことは、良いことだ。

　「空白期間が長いと再就職に不利だよ」だとか「何もすることがないのなら、TOEICの勉強でもしたら」だとか、うるさい奴らもいるけれど、俺はいま、この生活が最高で、それをずっと保っていたい。放って置いておくれやす。

　新卒採用で入った会社を５ヶ月で辞めたから、失業保険はもらえない。１２月のボーナスも貰えなかったから、貯金は５０万しかない。その事を考えると、とたんにさっきの威勢がなくなる。

　俺はこのままの暮らしをずっとやっていきたいのに、世界は俺の頭の中とは全然違う。俺の出したいスピードよりもずっと早い速度で世界は動いていく。俺みたいに速度に乗れなかった奴はどうすりゃいいんだろう。社会的立場、ゼロ。発言権、無し。

　石原慎太郎とか田中康夫とか村上龍みたいな、時代の代弁者、新しい俺たちの代表、早く現れないかなあ。

俺みたいに考えている若者、いっぱいいるはずだ。目が覚めたら起きて、眠くなったら布団に入って、金が欲しい時だけチョッコっと働いて、だらーっと好きなことして。暇だから漫画や小説を書き始めたりするけれど、別に賞に応募するわけでもなく。編集者に見せに言って「商品にならない」なんて言われて嫌な思いするよりは、ミクシーでともだちだけに公開して。そんな風にぬるく生きていきたいんだってゆーの。

　ニート支援だとか、フリーター対策だとか、馬鹿か。いちいち気にさわる。年寄りが自分の理解出来ない価値観に拒絶しているだけにしか見えない。俺からしてみたら、こんなに快適な生活はないのに。時代劇で一番のんきに見えるのは「ご隠居」だっていうことだ。刀を振り回して世直しなんて、苦労が多すぎてちょっと無理。

　俺の父親は、朝５時に起きて、犬を散歩させ、朝ごはんを食べるとバスに乗って会社に行く生活をもう３０年以上続けている。夜は８時くらいに帰宅して、夕飯を食べて、テレビを見てから１１時半に就寝。木曜日だけは、会社の帰りにテニススクールに行くから帰りが遅くなる。

　そんな生活のサイクルをずっと続けている父親が金を稼いできて、俺はそのお陰で大学を出た。一年間の留学まで体験させてくれた。俺はそんな父親に感謝しているし、深い愛も感じる。実家に帰り久しぶりに家族に会うと、犬がいて母がいて父がいて弟がいる。俺はごく自然に、この家族が好きだと思う。

　それでも、俺には朝５時に起きて毎日同じ電車に乗って会社に行く生活は出来なかった。なんだってそんなキツイ思いをしなければならないのだ。それをしなくても、生きていけるのに。自分ひとりは。

　今になっていう事で腹を立てたりしないでもらいたいけれど、子供の頃からさんざん言われていた「良い大学を出て良い会社に勤めるのだ」という主張を、俺らは、半ば冗談半分にしか聞いていなかった。俺たちが子供の頃に流れていたニュース。「良い会社」で何人もの人間がリストラに合っている光景や、良い会社がぶっ潰れた記者会見を、俺たちがまさか見ていなかったとでも思っているのだろうか。あるいは、見ていても理解出来ていないとでも…。そう簡単に騙されやしないよ。

　「いま、人生いい感じだなあ」と思っている人間が一体どれくらいいるのだろうかと考えたときに、不思議な感覚に陥った。俺らの親の世代はわりとそういうことを思っているだろう。子が育ち、自分たちも労働からそろそろ開放されようとしている。これからは好きなことをして生きて行くことが出来る。

けれど、俺たちの世代の人間で「いい感じだ」思っている人間は殆どいない。そして、俺たちには「いい感じ」を待つためにこの先何十年も待とうという得体の知れない忍耐力は、ない。それは俺が俺の世代だからわかることだ。この先の長い年月をじっと待ったところで、俺たちが「いい感じ」になる可能性がひどく少ないと、いくらなんでも、もう誰だって分かっているのだ。会社に守られるなんていう幻想はまず真っ先になくなったし、日本がこの先強い国力を持って福祉が充実するなんてことも、どうしたら信じられるだろう。

　一人ひとりが強く生き抜くことしか残されていないのだと思っていたら、今度は友愛だとかなんとか。振り回されるこっちの身にもなってもらいたい。もしお前が本当に「友愛」だとかなんとかいうのであれば、しっかりやれよ。いいか。しっかり友愛するんだよ。と叱咤激励したところで友愛は絶対に成立しないことが分かっているこの既視感。いい加減、俺たちはそういうやり方にうんざりしている。サバイバルでも友愛でもどっちでも良い。それは、俺たちが決める。というのが俺たちの世代の考えだけれど、そういうとまた「ゆとり」だのなんだのと年寄りに悪口を言われるのが関の山。そうなりゃ自然、家に引篭もりますって。家にひきこもって、時折バイトでもして、気楽に暮らします。

　年寄りの悪口も、政治家の嘘も、もうどうでも良い。おまえらはおまえらでがんばれ、俺たちは、俺たちで各自ひきこもって勝手にやるよ。頭しぼって不老所得で気楽に暮らす。最高じゃないか。何が悪いのか全く分からない。いずれ沈没の船に乗り込んで一生懸命延命考えている奴らの気がしれん。ヒャッハ。

Permalink | 記事への反応(12) | 04:21

2010-02-14

■ベーシックインカムの神話

ベーシックインカム(BI)が何やら「あるふぁぶろがー」の間で流行りになっているようですが、中身を見てみますと、金額や財源などの具体的制度設計はほとんど統一がとれちゃいません。そしてどうやら、この支持者たちの論の立て方の杜撰さが、無用な期待や反対論を生み出しているようです。

けれども、この制度って期待されている(あるいは恐れられている)ほどご大層なものではないと思うのです。

それと申しますのも....

1.BIは単なる非効率な所得の再分配

単純に、年収がA:0万、B:100万円、C:200万円、D:300万円、E:400万の5人がいるとしましょう。この5人の間で150万円のBIを行うとします。つまり、150*5 = 750万(全員の収入合計の75%)が必要になるわけです。財源は、分かりやすく所得税75%一律課税としましょう。すると、どうなるでしょうか:

A: 0 - (0*0.75) + 150 = 150
B: 100 - (100*0.75) + 150 = 175
C: 200 - (200*0.75) + 150 = 200
D: 300 - (300*0.75) + 150 = 225
E: 400 - (400*0.75) + 150 = 250

とまあ、かなりの所得の変動がありましたね。でも何か変ではありませんか？

例えば、Cを見てください。この人の年収はBI前後で変化していません。そこでよく見てみると、実は150万(=200*0.75)のBI税を払って、そのままその150万をBIという名目で返してもらっているということが分かります。DとEの状況もCに似ています。彼らはそれぞれ225万、300万のBI税を払って150万ずつキックバックしてもらっているのです。

要するに、ここで行われているのは、実質的にD、Eからその差額の75万、150万を徴収してAとBに再分配しているというだけのことなのです。そして再分配されなかった残りの525万円は単に「元々の持ち主の右のポケットから奪い取って、左のポケットに返している」わけです。

BIの予算が一見ビックリするほど巨額になるのは「グルグル回して元の所有者に返す」ということを(現実には相応の行政コストをかけて)やっているからです。所得の再分配の自体の妥当性は別として、その実現の仕方としてはいささか非効率でマヌケです。

追記: 「負の所得税」方式ならこの無駄を省いて実質的に同じ再分配を実現できます。制度的にはこちらのほうが優れているのです。

再追記: BI否定派の中には「BIをやると国民に途方もない税負担がかかるから無理」と主張する人もいますが(例えば、Marnier/20091116)、この主張は間違いです。というのも、BIによって経済階層間を移転する富は予算のほんの一部を占めるにすぎないからです(上の例でも、貧困層に移転したのは全予算(750万)のほんの30%(225万))。一見莫大な予算の大部分は元の所有者にそのまま戻ることになり。実質的負担は「負の所得税」と変わりません。

2.BIは所得の再分配の問題を何も解決しない。

さて、BIが昔ながらの所得の再分配に他なら無いことがわかっていただけたと思います。となると次の問題は「BIは所得の再分配の方法として優れているか？」ですが、実はそうではないことがすぐに分かります。

大規模な所得の再分配を行う上での問題は、大雑把に「働く旨味が薄くなること」と「高所得者に税逃れのインセンティブを与えてしまうこと」の二点です。この二つはどちらも「分けるためのパイ」を小さくしてしまい、結果的に再分配自体の維持ができなくなります。

上の例で説明しましょう。この世界では、所得税が75%もかかるため1500円の時給で働いても375円にしかなりません。働く意欲も失せますね。一方で、高所得者のEは300万円もの税金が嫌になって海外に逃げてしまうかもしれません。仮にEが海外に脱出したとすると、税率を100%にしなければBIを維持できなくなります(BIにかかる総額とABCDの収入合計が等しくなるため)。しかも、残った4人がわずかでも働く時間を少なくして収入を減らすと、「150万円のBI」という最初の理想はあっさり不可能になります。

だからこそ、一般に福祉国家は失業手当てをもらっている人の就労を促したり、ケースワーカーに生活保護受給者の面倒をみさせたりするわけです(実際に、山形せんせいが訳したもの(http://cruel.org/economist/oecdlabor.html)によれば、「職探しサービスを厳しくして予算もつけるようにすれば」失業手当による就労インセンティブの低下を相殺できるようです)。

BIはこの再分配につきものの問題に何の解決も与えません。むしろ、BI論者は「BIをもらっている人に国家は口を出すな」と主張することで就労インセンティブを与える国家の取り組みを一切否定します。また(見かけ上)肥大化した予算を支えるための超高税率はさらに問題を悪くしますし、高所得者の問題についても、支持者たちはさっぱり何も考えてすらいないようです。この制度が何をもたらすかは火を見るより明らかです。

まとめ

結局、現行の支持者が主張するBIは、お金をぐるぐる回すための余計なコストをかけた再分配にほかならず、しかも再分配が引き起こす問題点も何も解決しない(むしろ悪化させる)という馬鹿げた制度なのです。

Permalink | 記事への反応(8) | 13:44

2010-02-12

■２ｃｈまとめサイトもマスコミだよ

ネットは真実で、マスコミは偏向だとか、当たり前だがそんなことはない。

それは痛いニュースを始めとした２ｃｈの有名まとめサイトを見ればわかる。

どのスレをチョイスして、どの発言を抜き出すか。

それもすべて編集の一部だ。

もちろん、その基準はアクセス数を稼げるかどうか。

アクセス数が増えれば増えるほどアフィリエイトで稼げる額が違ってくる。

例えば民主を擁護してもネット上では受けない。ネットと一般世論が違うのはこの前の選挙で示された通り。

必然的にこれらのサイトはネット世論に媚びた編集をする。

このようにして、今や圧倒的なアクセス数を稼ぎ出すとともに、ネット上における影響力も大きくなっている。

そして、ネットは真実と信じる人たちがそこに集い、コメントを書いていく。リンク先は似たようなサイトばかり。

いいか、そこはお前らのいう「マスコミ」だよ。

http://anond.hatelabo.jp/20120811065713

テレビになりたいのか、テレビからパイを奪ってるのか、ネットの大衆化が行き着くとこまでいったのか、あるいは共通する何かに向かっているのか。

テレビが果たしていた「みんなと話題を共有する、同時代を生きてる感覚を与える」役割をネットが代替する一方で、まとめサイトの悪しきあり方はとりあえず数年間変わってない。

Permalink | 記事への反応(2) | 21:37

2010-02-11

■内部留保は支払原資の存在を意味しない

内部留保は支払原資の存在を意味しない

最近、企業がもっと従業員に利益を分配しろという意見が多い。しかし、重要なのはどのような資源配分が最も効率的かだ。

日本経団連は、「内部留保は生産設備などに使われており、現金に換えることはほとんど不可能」などといって、雇用にも賃上げにも使えないと主張し続けています。

当たり前だが内部留保と現金は違う。内部留保は会計上の利益が配当されずに留保されたものだ。企業会計は現金主義ではないので、利益の発生と流動性資産の発生とは一致しない（そもそもそれを分離するのが目的だ）。当然、内部留保は支払原資の存在を意味しない。もちろん、不存在も意味しないがそれなら保有している流動性の高い資産の存在を問題にすべきで、内部留保を槍玉に上げるのは焦点がずれている。

必要なことは逆に内部留保を株主配当で資本市場に戻すことだ。有効利用のできていない資金を生産性が高い、成長の見込みのある企業へと移すことで経済全体のパイを大きくすることができる。それにより新しい産業で雇用が生まれ、労働者にとってもプラスだ。資金の有効な使い道が分からない企業に人材を集めてもしょうがない。

http://rionaoki.net/2010/02/3134

Permalink | 記事への反応(0) | 18:17

2010-02-05

■現代日本をサバイバルする選択肢

現代日本で、ある程度の労力にあったリターンを得られる仕事って限られてるのかなと思う。

普通の人が、狙ってとり得る無難な選択肢ってかなり限定的。

・医師、弁護士のような難関資格を取得。

・新卒で大企業のホワイトカラー。

・公務員になる。

・調理師や電気工事士、自動車整備士と言った免許のいる現場で働く。

・溶接やレンズ磨き、あるいはプログラマーのような職人芸が必要な分野で技を磨く。

この辺の無難な落としどころを15歳くらいで想定しておかないとかなりの確率で人生積む。

この辺の無難な落としどころを選んでも、何度も試験に落ちたり、会社が倒産したりして

社会のレールから外れると、それなりの確率で人生積む。

もちろん、めちゃくちゃ才能のある人は、自分で起業したり、

大学でバリバリ研究したり、

あるいはプロスポーツ選手とかミュージシャンとか言った選択肢もあるだろうし、

そうでなくても地味に優良な中小企業で勤務とか、コネを生かした仕事、

ニッチな分野のおいしい仕事もあるんだろうけど。

運の要素もあるし、多数の人が実現できるほどパイは大きくない。

学校では習わないこういう話を、家庭で親や兄弟から聞いてないと、実感する頃には挽回が手遅れな年齢になってしまう。

社会や政治のせいにするのは簡単だけど、この現実はなんとかならんもんかね。

Permalink | 記事への反応(2) | 01:32

2010-01-29

■なんだかなという感じの駄文。

よく「結果の平等」よりも「機会の平等」というけれど、要するに、機会の平等というのは、「（社会が）公平か」ということだと思う。

チャンスが無いから、社会階層が固定化する。

しかしながら、今栄えている産業のおいしいところは既得利権が握って離さない。必要とされるのは、実力よりもコネや金。これは「公平」ではない。

団塊 Jrの氷河期の時は、そんな公平ではない社会に対して、新しく勃興してきたIT業界に（公平な）チャンス（の幻想）があった（もちろん、結果、死屍累々だが）。新しい業界だったから、既得利権の力は弱いということだ。

そして、今現在の話に移るが、IT業界も年を取り、勝ち組もまたほとんど固定された。だが、他にそんな幻想を抱かせてくれるような産業がないよなというか、インターネット自体が、幻想破壊装置として機能している（「殺伐とした現実（これも一つの物語だが）」を見せてくれるという点で）感じがする今日この頃である。

老人に媚びたマスコミが「若者が駄目だ」論を展開する。自分たちがガッチリ既得利権を握り、若者にチャンスを与えないのにだ。

その既得利権のパイがどんどん少なくなり、若者に見放されたら、この国の将来はないのにだ。

とは言え、別に批判するつもりはない。

ただ、（世界の）構造を自分なりに把握することは重要だと思う。

・・・少なくとも、ここに書いたことは私の理解を何となく書いているだけでありあまり真に受けてもらっても困るし、「どう（世界の）構造を把握する力を付けていくのか」というノウハウは、各個人が試行錯誤しながら自分なりに方法論を確立する必要性があるんだろうなと思うが。というか、そんなことを言わずとも、優秀な若者はものすごい勢いで世界に適応するサバイバル能力を付けていくんだろうなとも思う。だから、自分も精々、がんばりたいと思います。

Permalink | 記事への反応(0) | 14:07

2010-01-14

■http://anond.hatelabo.jp/20100114175511

疑問を持ったら競争しなくて済むの？

もしそうだとして、いかに努力してパイを増やすかという競争をしなくてもよくなったとして、

共産主義国ですら競争はあるんだよ。いかに楽して相手のパイを奪うかという競争が。

な？

分かったらさっさと手を動かせよ。

Permalink | 記事への反応(1) | 18:52

2010-01-13

■http://anond.hatelabo.jp/20100113084450

本当の意味で貧困率が上がったのかどうかは疑問。格差は縮小しているんだから、バブル景気からこっち、長らく水ぶくれしていたいわゆる中流層の経済状態が正常値に戻りつつあるとも言えるのでは。

それに、そのような変化がはパイが大きくなったせいで生じたとは言えない。雇用の大半を占める国内製造業の雇用環境が低迷し、結果として従業員にしわ寄せが来るのはBRICsの発展に伴う必然だろう。それが短期的なものにとどまらなかったのは、中途退職しづらい日本特有の雇用形態に原因を求めることができると思うが、もしパイが大きくなっていなかったら、さらに致命的な結果を招いたんではないかな？

Permalink | 記事への反応(0) | 13:03

■パイが大きくなっても貧乏人はますます貧乏になる

自民党の方針は、再分配を犠牲にしてでも企業を優遇して富を集中して運用して経済のパイを大きくすることだった。

民主党の方針は、運用は犠牲にしてでも大きくなったパイの偏りをならして再分配することだ。

普通に考えると持続可能なのは前者なんだけど、その結果どうなったかというと、貧困率が上がっているという皮肉な結果が起きている。

パイが大きくなっても貧乏人はますます貧乏になるという残酷な現実がある訳だ。

貧乏人である我々は、パイが小さいからそうなっているのではなく、パイが偏っているからそうなっているんだと考えるべき地点にいるのではないか。

民主党の経済・福祉政策はポピュリズムに見えるけど、基本を押さえているし、今は効果的なのではないか。

運用できるだけの富を企業に渡して、残りは再分配するというバランス感覚が必要なのではないか。

ただし、これをする以上、経済成長と再分配の組み合わせで貧困層がどれだけ減るかという目標値の試算を出さなければならない。

経済成長が超マイナスだったら再分配しても貧困層は増える、全員飢える訳だよね。そこのところの試算を誰がどうするかが難しいところだ。

Permalink | 記事への反応(1) | 08:44

2010-01-11

■http://anond.hatelabo.jp/20100110231602

LUSHのやり方と同じ。パイを奪いに、既存の業界を蹴落としに来ているといったこと。

今回はやり方がヘタクソ。ヘタクソ過ぎて話題になってしまった。

結果的にコラーゲンをたたければ良いのだから、目的は一部達成か。

LUSHは今のところ上手く行っているようである。

大手に安全性を担保させながら、データにはタダ乗りし、蹴落としがうまくできている。

原料卸の原料卸が動物実験してるなんてな。

シー・シェパードってLUSHも資金提供しているぜ。

海賊行為が話題になってくれさえすれば、自社の動物愛護精神が広まりやすくなるわけだ。

Permalink | 記事への反応(0) | 12:08

2010-01-10

■

株価が予言する民主党政権の未来

ttp://agora-web .jp/archives/815585.html

メディアの報道は直近の決算動向に集中しがちだが、株価にとってもっとも重要なファクターは長期成長予測なのである。

国民全体の所得であり一国で創出される付加価値の合計であるＧＤＰの多くが企業活動から生み出されるのだから、利益の長期的な成長率とＧＤＰの潜在成長率はほぼ同じものだと考えていいだろう。実際、ゴードンモデルの成長率は通常、ＧＤＰの長期成長率の予測値が使われる。このＧＤＰが富のパイであり、ＧＤＰに税率をかけたものが国の税収でこれが福祉のための財源となる。このＧＤＰを増やしていくことが極めて大切だと多くの経済学者は考える。小泉・竹中の構造改革もいかにして経済を成長させるかということを目的として政策がつくられたのである。

民主党政権が誕生してからの日本株の低迷は、世界の投資家が民主党政権では日本経済は成長せず長期停滞に陥るのだろうと予測していることを意味する。株価とはもっとも正確で客観的な将来予測なので、その意味するものは重い。残念ながら株価は成長戦略なき民主党政権が日本経済を長期停滞にたたき落とすことを予想しているのである。