■「もったいない」　VS 「働かざる者食うべからず」

http://anond.hatelabo.jp/20091206115201

　俺も、働かなくても生きていける社会にすべきだと思う。しかし、現状の日本では、実現の可能性が小さい。多くの日本人が労働厨だからである。言い換えると多くの日本人は、「働かざる者食うべからず」の精神を大切にしている。だから、ベーシックインカムのような「働かざる者を食わせる」政策が、多くの国民に支持される可能性は少ない。しかし、以下のような手順を踏めば、実現の可能性があると思っている。まず、「無駄」は「働かざる者食うべからず」の精神から作られていることを多くの国民に認識させる。そして、無駄がある状態、もったいない社会と働かざる者食っている社会のどちらがいいか国民に問う。「もったいない」　VS 「働かざる者食うべからず」である。「もったいない」が勝ち、ベーシックインカムのような「働かざる者を食わせる」政策が実現されるのではないかと思ってる。

　どのように、「働かざる者食うべからず」の精神が、政府の「無駄」を作り出すのだろうか？「働かざる者食うべからず」の精神の下で、（広義の）政府ができる景気対策は、政府が仕事を作り出すことである。しかし、政府が作り出す仕事は、まじめに愛をこめてやったとしても、国民にとって必要のない「無駄」になることが多い。国民の多くは、まじめに愛をこめてやれば、政府が仕事を作り出せると思ってるようだが、それは間違ってる。まじめに愛をこめてやっても、政府が無駄ではない仕事を作り出すことは難しい。従って、「働かざる者食うべからず」の精神の下で、政府が景気対策をすれば、無駄が増えるのである。

　上記のような認識をした上で、「無駄」の増加と「働かないのに食う人」の増加のどちらがいいか、国民に問う。無駄を許さない「もったいない」の精神と「働かざる者食うべからず」の精神どちらを大切にするかを問うのである。「もったいない」の精神が勝ち、「働かざる者を食わせる」政策が、多くの国民に支持されるのではないかと、私は思う。

Permalink | 記事への反応(1) | 13:17

ツイートシェア