シフトあがりで少し遅れて飲み屋に行くと、すでに飲んでいたらしい彼女は笑って手を振り、「ずっと話してみたいと思ってたんです」と言った。きいてみると、あの朝にかけてた曲も、おれが好きそうなの選んでかけてくれていたらしい。その日どうやって口説くかばっかり考えてたおれは、こりゃ運命じゃなきゃ嘘だろと思った。

そこから先はとんとん拍子だ。おれたちは連絡先を交換し、休みの日に映画を見に行った。その帰りに、俺は彼女に付き合ってくださいと言った。彼女は、付き合うとかよくわからないと言ったが、おれのこと嫌いですかときくと、そんなことはないと言った。「じゃあいいじゃん」といって、おれたちは恋人同士になった。

彼女といると話題は尽きなかった。彼女は良く笑ったし、笑うのを見るたびにおれは安心した。デートにはいつも、彼女に貸すものを持っていき、それを返してもらう口実でまた次の約束をした。

しかし彼女は大学生で、おれはフリーターだった。そのうち、学校で何してんのかなと考えるだけで不安になった。いちど、彼女の大学に遊びにいったことがあるが、大学に通ったことのないおれには異世界に思えて、具合が悪くなった。

だんだんと、おれは彼女をうたがうようになった。学校が忙しいというのは嘘だと思った。不機嫌そうな顔をしていると、彼女は必ず心配してくれるので、おれはそれを繰り返すようになった。彼女はあまり笑わなくなってしまったが、自分でもどうしていいのかわからなかった。

なんでいつも機嫌が悪いのか、と彼女がきいたとき、おれは何も言えなかった。いつまでもだまっていると、彼女は泣きながら「もう無理」と言った。おれのこと好きですかときくと、彼女はだまって首を振った。

付き合った期間は半年。キスはしたけど手はつないでない。最後の方にいちどだけ、無理やりつないでみたけど、手に全然力が入ってなくて悲しかった。セックスは２回だけ。お互い実家だったしな。

まあそんな具合で、彼女とおれは別れた。

そしておれはなぜか怒っていた。最初から彼女はおれのこと好きじゃなかったんだなと思い、ムカついて仕方なかった。見返してやりたくて、すぐに別な女とつきあったが、そうこうしているうちに彼女はレコ屋を辞めてしまい、会うこともなくなった。

いざ会えないとわかると、おれはすげー落ち込んだ。お約束すぎて笑えるが、酒とパチンコにハマったりもした。

当時の彼女は、そんなおれの愚痴を嫌な顔ひとつせずにきいてくれ、おれは感動のあまり「おまえと親友になりたい」と言い、うまれてはじめてビンタされた。それが4年位前。

で、「（500）日のサマー」の話だけどさ、ダラダラと書いたおれの思い出話とは、音楽がきっかけってくらいしか似てない。

ただひとつでかいのは、ラストシーンのサマーをみて、ああ彼女も幸せに暮らしてるといいなって、たぶん初めて思えたことだ。

おれは彼女が好きだった。でもうまくやれなかった。それが運命だったってやっとわかった。

こんなこと書いてるの、嫁にばれたら恥ずかしいので、はじめて増田に書いた。読んでくれた人ありがとう。

Permalink | 記事への反応(1) | 23:02

■恋人らしいことってなに？

会って上半身裸以上のことをすること？

「恋人らしいこと」と聞いて遠まわしにセックスに向けてがんばるという意味にとった理由は何なんだろう。

セックスを「極端に嫌ってる」理由がなんなのか分からないけれど、

彼氏に数回電話で泣かれたくらいで解消する程度のことじゃないんじゃないの？

だいいち会いたいとか考え方がどうとかならわかるけど

セックスできなくて泣くってなに？

仮に性器に決定的な損傷があるとかそういうことだったらどうするつもりなの。

自分が放って置かれてることで頭がいっぱいみたいだけど

増田の期待に応えなきゃと思って彼女がムリして葛藤してる可能性については思い至らないのかね。

電影少女でレイプされかかったヒロインが

主人公の気を引こうと体差し出すシーンがあるそうだけど

レイプ被害者が男に体差し出さないと捨てられると思うなんて

そんなの美談じゃなくて悲惨な話だと思うよ。

まあ客観的に見て二人はすでに終わっていると思うけど。

http://anond.hatelabo.jp/20100113034139

Permalink | 記事への反応(0) | 23:00

■スルー・無視・そしてNG

荒らしはスルーせよ。とよく言う。要するに反応するな、ということだ。これは誰でもできる。

ちょっとTPOをわきまえてさえいれば、の話だが。自己主張すべき場であるかどうかの判断が重要。

だが「無視する」ということは難しい。無視というのは気にも留めないということであって、

「気にも留めない」ようにするというのはすでに気に留めているのである。「おい、あいつ無視しようぜ」というのは無視できていないのである。

むしろ積極的な悪意の発露であろう。無視とは無関心の産むところのものである。愛の反対だね。

そして、NG設定。2chブラウザでよくある機能なのだが、これは割りとすさまじい。

「そんな発言はなかった」ことにするのがNG設定である。お前には無関心でいたいんだという意思の発露であって

これを食らうと単なる無視よりつらいんではなかろうかと思う。

Permalink | 記事への反応(1) | 22:52

■

http://anond.hatelabo.jp/20100112021254

さすがにそれはないｗ

しかしハードウェアの変更が検出されていない可能性があるっていうエラーが出てるっぽい

自動修復してくれないのかよ。どうしたらいいだよぅ

PC 音痴だったことを思い出す夜更け。

Permalink | 記事への反応(0) | 22:49

■http://anond.hatelabo.jp/20100113192313

そうは言っても、やっぱりあいつは偉そうだけどね。

こんなプログラムできなくても仕事にはなんの問題もないよ。

Permalink | 記事への反応(0) | 22:43

■おい、google

さっさとgoogle版GORILLA出せ

SSD　32GB×2

片方は地図、操作履歴などgoogle map用、

もう一方は音楽、動画、画像のデータ保存専用、もちろんをitunesで処理

これで5万以下なら日本国内で1000万台夢じゃねーぞ

Permalink | 記事への反応(0) | 22:38

■http://anond.hatelabo.jp/20100112220122

一概にJavascriptよりFlashの方が重いってこと無くね？

むしろ最近Javascirptで無駄な非同期で通信してて、動作遅くなるほうが多くないか？

Javascriptを使って利便性が飛躍的に増したアプリって

地図周りしか思いつかないんだ。

他のものって、あってもなくてもいいような機能を付けてるようにしか思えない。

結局、大手企業の頭悪い担当者を説得させるために、

もっと頭悪い制作側がJavascipt使わざるを得ないってことでいいの？

カラムつもりなかったけど、文体絡んでるようになって申し訳ない。

Permalink | 記事への反応(0) | 22:28

■女は男の家畜。

質問者様よ。

アンタの言う通りだ。女は刑法でも法律でも保護されてる。

男なら実刑なのに女なら執行猶予が付くこともしょっちゅうあるからね！

だが、しかぁ～し！女は全体的に優遇されてるが、所詮は出来る男の家畜というのは知っているかい？

動物の世界でも人間の世界でもそうだが、モテる男に女は複数群れるのよ！

アンケートでも「恋人いますか？」の問いに男＝４０％女＝８０％という統計になった！

なぜ男４０％と女８０％なのか？体は１つしかないのに！それは簡単！

モテる男が女共を弄んでポイッしてるからだ！！！

逆に無職やフリーター、ブサメンの男には１人も女は寄ってこない！

そして女もまた、ブサイクだと男に相手にされれない！！

女が有利とか言う理論は双方の底辺を比べた場合であり、

真ん中はやや女ということで若くて可愛い子だけが優遇される。（ババアは差別される）

そして上レベルとなると男性社会。浮気し放題のポイッ捨てし放題！

つまり、男子たるもの天下を取れ！少年よ大使を抱け！ということ！

かくゆえ、私自信もフリーターだった時期は彼女なんて出来ませんでしたが、

現在は大手商社である程度の役職となり安定すると女から寄って来るようになりました。

女なんてこんな程度の生き物なんですよ。だから相応に扱えばいんじゃないですか？

「男は力を付ければ女を【選ぶ権利】と【捨てる権利】がもてるんです」

Permalink | 記事への反応(0) | 22:25

■http://anond.hatelabo.jp/20100113220517

この人は反日評論家なんですか？

国債は近い将来暴落すると言ってるんですが

Permalink | 記事への反応(0) | 22:08

■財政再建についての迷信

http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51344900.html

櫻川昌哉氏によれば、向こう100年間に日本の財政が破綻する確率は99.91％だが、それが1年後なのか99年後なのかはわからない。

と書いてあるんだが、

その後「問題は債務の絶対額ではなく、それが市場で消化できるかどうかという需給状況」と書いてる。

破綻の定義は「100年後に2006年のGDP比債務残高を上回る」となっている。

http://agora-web.jp/archives/790006.html
破綻確率の計算方法は以下のとおりです。まず政府の目標値に沿って、今後の平均的な実質成長率と基礎的財政収支を設定します。次に成長率と整合的な金利を算定した上で、将来のGDPと債務残高(GDP比)をシュミレーションし、最後に100年後の債務残高の分布を描き、それが、骨太の方針が初めて公表された2006年度の債務残高(GDP比)上回る割合を「破綻確率」として算出しています。

つまり、最初に100年後に2006年の残高を上回るかどうかを問題にしておきながら、後から額の問題じゃねえと書いてるわけだ。額の問題じゃないなら100年後の額が今より多いかどうかだって問題じゃないだろうに。これ見て納得してる人たちってソースもろくに確認してないんだろうな。外国の記事のときでもソース見たら全然違うとかよくあるし、この人はろくに読まずにやってるのか、わかってるけど「どうせ愚民はいちいち確認するわけない」と読者を馬鹿にしてるのか、どっちなんだろうか。

内国債だから問題ないというのは、「外人は信用できないが、日本人なら国債が紙切れになっても保有してくれる」という根拠のないナショナリズムを表明しているだけだ。邦銀も国債を保有する義務はないので、値崩れが始まったら売り逃げる。むしろ買い手の95％が日本人だということは、現在の金利がリスクに見合わないと海外の投資家がみていることを意味する。つまり世界の常識からみると、日本国債の価格は、すでにバブルなのだ。

この人はなぜ内国債かどうかが問題になってるのか全然わかってない。

財政再建論者は「子孫につけを回すな」というから、それに対する反論であって、国債が値崩れしにくいどうかという話じゃない。日本人が国債を保有してる場合低利でも高利でも利息収入は日本人が受け取る。値崩れで金利が上がれば子孫が返済する負担が増えるが受け取る利息も増える。結局全体で見ればプラスマイナス0。もちろん遺産額増税額とかは各自で違うので個別で見れば違うが、財政赤字によってあたかも子孫全体が損をしているかのように言う人には要注意。財政再建を唱えるならそれが国民全体子孫全体の利益ではなく、一部の国民が得をするために一部の国民に損をさせる政策だという事をはっきりさせなければならない。

あと本当に国債バブルがおきているからといって財政再建したほうがいいともいえない。バブルだといわれるほど価格が上昇してるなら供給を減らすのではなく増やすのが普通の市場経済。納税者からしても国債がリスクに見合わないほど高価格=低金利なら、もっと発行を増やして手取りを増やしてもらったほうがよい。そうすれば増えた収入をリスクに見合ったより高利なところで運用すれば利ざやを稼げる。逆に今増税して手取りを減らすのは機会損失が発生する。財政再建するのはリスクに見合わないほど国債が暴落してからにしないと納税者に余計な負担が押し付けられる。

Permalink | 記事への反応(2) | 22:05

■Macがプログラマに流行ってるってホントかよ

今日改行コードまわりではまりまくった。「\n」じゃなくて「\r」なのか。linuxでも「\n」でよかったのに。文字コード周りでハマったことはあったけど、改行コードでハマったのは初めて。しかも

fputs([@"\r" UTF8String], fp);

的なことをやると、改行されなくて困った。原因が分からず、結局

putc('\r', fp);

ですました。

メソッドの呼び出しあたりもわけがわからん。例えば「詳解 objective-c 2.0」に次のようなコードがある。

-(id)initWithMin:(int)a max:(int)b step:(int)s;

aとbとsがメソッドの引数なんだが、maxとかstepとか必要性がわからん。指定して呼び出すときもa、b、sでいいじゃないか。しかも第一引数にはmax、stepにあたるものがないから、さらにわからなくなる。

慣れてないせいもあるんだろうけど、プログラミングしにくくてしかたないんだが。

Permalink | 記事への反応(2) | 21:49

■ライフハック記事を読んだら

はてなとかでライフハック記事を読んだら

なんか日常生活の簡単な問題でも

ヘンに小難しく考えて

逆にうまく物事が回らなくなった

こういう人、オレ以外にもいるんだろうか？

「定石を覚えて二目弱くなり」か

Permalink | 記事への反応(1) | 21:48

■http://anond.hatelabo.jp/20100113130706

自分の周囲ではむしろ若くてカッコつけたい世代ほど、おごりたがるけどねぇ。

そして、おごろうとするのを頑なに断って、割り勘にすると、「脈なし」と判断する。

ある程度若さを失って、そういうカッコつけに疲れてきたくらいのほうが「男は女におごれってなんだよ！」みたいな反応を返す印象。

Permalink | 記事への反応(0) | 21:30