2013-10-03

はてな民コンテンツ著作権についてどう思っているの?

はてブで長期にわたって話題のテーマといえば、著作権系の問題である。たとえば、無断で音声を書き起こしてコンテンツにするのはいいのか、NAVERまとめ2ch系まとめはいいのか、などである

はてブにあがってくるものには、ウェッブ上でのコンテンツを他からアクセス数を稼いでいるサイトはたくさんある。しかし一部は叩かれ、一部は完全にスルーされている。

興味深いのは、漫画の一コマだけでも炎上するケースもあれば、全部を転載していても全く叩かれないばかりか、内容について絶賛されていたりする。はてな民はどういう基準で線引をしているんだろうか?

興味がでてきたのでまとめてみた。

翻訳

海外ブログを(おそらく無断で)翻訳をしてそのまんま掲載しているサイトはたくさんあり、多くのはてなブックマークを集めている。

上部と下部に、訳者意見が書いてあるものの、ほぼ翻訳をまんまで載せている。SEO JAPANはかなりの部分が海外翻訳をそのまま載せてブクマ数を稼ぎ、被リンクを増やしているように見える。はてな民の反応としては絶賛。

※2013/10/03 13:12追記:SEO JAPANはすべて許可をとった上での全訳だったとのこと。大変失礼いたいしました。

IDEA*IDEAもこの手のものが多い。「ちょいとテンション高めで訳してみましたがいかがでしょ。」と書いてあるけど、これって海外ネタをそのまま持ってきて翻訳するだけで自分コンテンツにしちゃっている。こちらも「パクリじゃねーか」みたいな反応は皆無。

当然、勝手翻訳をしたら著作権侵害になる。

これは、IDEA*IDEA管理人ネット上で厚い信頼を寄せられているという点と内容がおもしろいからという点が考慮されていると予想される。

書き起こし系

一時期前に話題になったのがこれ。

ほぼYouTubeなどで見れる動画を書き起こしているだけ。反応としては、ちらほら「著作権的に大丈夫?」という反応がある。

当然許可を取らずに書き起こされてたら問題だ。今は許可を取った内容のものが多くあるように見える。

こちらは編集して載せている。反応はほぼ内容についての言及のみ。

世界数字で出来ているはテレビラジオをほぼそのまんま書き起こしている。これも内容についての言及のみ。著作権などについては言及なし。

これは書き起こしすらしていない。ほぼキャプチャ2chレスコピペはてなでは絶賛。

まとめ系

よく見るパターンのまとめ。引用元は小さいURLで書いてあるものの、画像がここまでの大きさで見れて、しかも拡大されるなら、アクセス数もあまり渡せない気はする。神まとめなどと言われ絶賛。

nanapi社長NAVERまとめにパクられたとボヤき、nanapiだってパクってるじゃねーかと元隊長に突っ込まれプチ炎上。五十歩百歩という意見多し。

漫画

4コママンガを載せ続けたら転載以外のなにものでもない気がするが、はてな民漫画の内容についての言及のみ。意外だった。

ちなみに1コマブログオチとして使ったら炎上したケース。

記事から記事

記事で書いたことが引用元も明示せずにパクったと炎上したケース。これ系ははてな民的にはほぼ例外なくアウトとされる。

おまけ

マジコン関係については、はてな民はかなり厳しい意見犯罪者呼ばわりレベルまでいく。

考察

個人的には翻訳や書き起こしは価値が高いと思っている。翻訳する人がいなかったらそのコンテンツを知れなかったため、読み手にとっては価値が高い。さらに、翻訳や書き起こしは、コンテンツ元ネタに対して、(さほど)悪影響を与えているように思えない。

法律だけでいうと、U-NOTEとかは編集しているからさすがにほぼセーフか、という感じはする。報道に近い。ログミーは筆者の意見などは入っていないので許可取っていないものはアウト。翻訳系はやや独自文章は入っているものの、引用と言い張ることは出来ないレベルかな。ただ訴えられるリスクはほぼゼロだろう。

となると、たとえば、翻訳系は、真面目にライセンスを取得してやっているであろう、lifehackerやGIZMODEが割を食っているわけだ。ライセンス料とか払わなくても同じくらいアクセス数稼げるわけだし、メディアジーンはちゃんとしている分、ビジネス的に損してしまっている。

同じユーザーでもターゲットによって態度を変えていることも多い。NAVERまとめを批判しつつ自分2chまとめブクマして楽しそうにコメントをしていたりする。このあたり、実際にやっている人たちがどう考えているかは知りたいところ。

まあ、俺だって正直おもしろコンテンツであればさほど著作権について思いを馳せたりはしない。一方ではちまのような特定のブログやらかしていると一言いいたくなる。

はてな民の反応をまとめてみて思ったのが、ほぼ自分が感じるであろう反応と差がなかったということだ。マツコと有吉テレビ番組がどんなにキャプチャだらけで無断転載だったとしても、問題には思わないし、NAVERまとめには、たまにおいおいと感じたりするしね。

みんなはどう思っているの?

  • 世界は数字で出来ている タイトルと中身が違い過ぎる点も気になる。想像だけど需要のある方へ流れてきた感じがする。 余談だけど、 バナナマン・日村「喘息発作ではなく心不全で...

  • http://anond.hatelabo.jp/20131003114034 Tumblrは認めるけどNAVERまとめや2chまとめは認めない人たちって、やっぱり白人コンプレックスなのかな

    • http://anond.hatelabo.jp/20131003164644 NAVERまとめやライブドアの2chまとめは認めるけどTumblrは認めない人たちって、やっぱり韓国人コンプレックスなのかな

    • そりゃネット自体白人様が作り上げたものだからな 漢字仮名ハングルなんか本来存在を許されてなかった

    • アフィだらけで鈍重なそのへんのまとめサイトより、 Tumblrの方が情報の見やすさは遥かに優れてると思うが

      • そりゃだって、Tumblrってそのまま丸パクリなんだから元記事と同じ様に見えるわけで、見やすいというか、見え方が同じなのは当然じゃ? お前の言う「見やすさ」って何?

    • Tumblrはまるまる転載だから、はっきり言ってTumblrの方が悪質だと思うけど。 もともとTumblrの内部で回すための機能で、それはそれでSNS的な使い方で勝手にやってる分には良いと思うけど...

  • これのブコメの幾つかがちょっと気になったけど,100字超えそうだから増田で書いちゃう。 「親告罪だから」当事者だけの問題だという話をしてる馬鹿。 強姦罪も親告罪だ。ちなみに...

    • 仮に集団強姦も非親告罪だったとしましょう。 100人とやって強姦されたと称して刑事告訴されたくなければ示談金を払えと迫り、100人から中絶費用または養育費をぶんどる女が続出する...

      • 仮に集団強姦も非親告罪だったとしましょう。 仮にも何も,集団強姦罪は非親告罪です。 刑法 (強姦) 第百七十七条  暴行又は脅迫を用いて十三歳以上の女子を姦淫した者は、...

        • 妊娠の可能性の無い強制わいせつ罪でも刑事罰が科されるんですが,なんででしょうね〜 めんどくさ 下らない皮肉を挟むくらいならちゃんと説明してさっさと話を進めろカス

        • 失礼、「集団強姦罪は親告罪だったとしましょう」の書き間違いです。 妊娠する可能性があるかないかで強制猥褻か強姦か分かれてるわけ。 男性に対する強制猥褻はあっても強姦がな...

          • んじゃ書き間違いを読み替えた上で突っ込んどきますけど, 100人とやって強姦されたと称して刑事告訴されたくなければ示談金を払えと迫り、100人から中絶費用または養育費をぶんど...

            • 相手をたくみに騙してお金を出させているなら脅迫ではなくて詐欺でしょう。 本当にその男性の子供かどうかもわからないのに その男性の子供ということにして中絶費または養育費を出...

              • 相手をたくみに騙してお金を出させているなら脅迫ではなくて詐欺でしょう。 刑事告訴されたくなければ示談金を払えと迫り 今気付いたけど,脅迫じゃなくて恐喝だね。 詐欺構成...

  • 単独犯による強姦が親告罪であるのに対して集団強姦が非親告罪という差があるのは、 妊娠したときに父親が誰かという責任の所在が不明なので民事で解決するのが難しくなるからでは...

    • 集団強姦だとDNA鑑定しないと誰が父親なのか、つまり中絶費用または養育費を払うのか決められないでしょう。 民法 (共同不法行為者の責任) 第七百十九条  数人が共同の不...

      • いや、だから連帯して賠償するというのは、たとえば中絶費用に30万円かかるとして、10人加害者がいたとしたら一人3万円しか負担しなくていいということ? 単独犯なら30万円払わないと...

        • いや、だから連帯して賠償するというのは、たとえば中絶費用に30万円かかるとして、10人加害者がいたとしたら一人3万円しか負担しなくていいということ? 違います。 そうはなら...

        • 誰が原因者かわからない場合に不法行為者の中の一人が被害者に賠償した場合、 他の不法行為者に求償できるんですよね? つまり先ほどの例で言うと誰か一人が30万円中絶費用を払った...

          • あのさぁ,中絶費用は損害賠償だけど,養育費は損害賠償じゃないよ。養育費ってのは親に対して払う金じゃなくて,子に対して払う金だからね。 「責任を取ると名乗り出た」も何を言...

            • 「責任を取ると名乗り出た者」っていうのは「認知する」って意味じゃなくて 「損害賠償支払いをすると名乗り出た」ってこと。 誰に賠償させるか被害者が指定しようとしてもその男が...

              • 誰に賠償させるか被害者が指定しようとしてもその男が父親なのか不明なら中絶費用もしくは養育費相当費用の賠償命令は下せないでしょう。 民法 (共同不法行為者の責任) 第七...

                • 他の共同不法行為者と責任分担するならつまり求償できるなら賠償しようと考えるでしょう。 求償できないつまり名乗ったもの(≠認知するもの)が全責任負わされるとなったら結局被...

                  • 他の共同不法行為者と責任分担するならつまり求償できるなら賠償しようと考えるでしょう。 加害者の考えなんて関係ないだろ。お前は法律を何だと思ってるんだ。 求償できないつ...

                • 生んだことはすべて女性の責任で、養育費の肩代わりを原因者がしなくていいというなら、 生んだ女性に対する公的な補助を、養育義務すべき子供を持たない男性から徴収した税金を原...

                  • おたくの国では,養育費の肩代わりを原因者がするから強姦罪が存在しないわけ? それとも養育費の代わりを原因者がしないから強姦罪が存在するわけ?

                    • 子供を生んだ女性に国が養育費を与える国であれば、婚姻制度に意味がなくなり、 強姦と強制猥褻に大差はないとみなされると思います。 侵害の程度の差に過ぎません。 そのほうが少...

  • TwitterのBOTを使って拡散されているように装うサイトにもうんざりだなぁ。 https://twitter.com/search?q=http%3A%2F%2Fgoogirl.jp%2Frenai%2F1312power_stone532%2F&f=realtime 女子力アップCafe Googirl http://googirl.j...

    • 情報商材とか流れてるんだろうねぇ こんな感じの、沢山あるよね。 なんかもう、法律で規制してもらいたいくらいだよね、ほんと。無理だと思うけど。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん