  |
母親と本人が別居する
↓
本人がマンションをローンで買う
↓
ローンの返済額は月10数万円程度にしておく
↓
↓
マンションは本人名義なので売却の義務無し、本人はローンがあるので扶養義務無し
↓
↓
親の扶養義務を理由に結婚出来ない子、という誰も幸せにならない構図が見える。
馬鹿だなあ、生活保護は誰を何から保護しているのか、深く検討することなく議員が世論の人気取りに走った結果がこれか。
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2012/06/01/kiji/K20120601003368920.html
生活保護の扶養義務 運用厳格化を危惧 申請抑制、餓死・孤立死招く
http://www.tokyo-np.co.jp/article/living/life/CK2012053102000156.html
水面下では動いてるよ。
なんで水面下で動く必要があるんですかね？
なんで堂々と言えないんですかね？
未だ水面下で動く意味がまったく解らない。
表に出ることが出来ない、
表に出てしまっては困る、
そう考える方が自然では？
生活保護の問題は、税金を使うことではなく、働かない人を増やすことに有るのでは？と思う。
怪我をしたから、鬱だから、と言って保護を貰うとその後、その保護に甘えて働かない人が出来上がるのが問題。
怪我や病気を治してもらうために出しているはずなのに、その治療も行っているのか？治っても申告せずに貰っているのは？とかんぐりたくなる。
現状は身障者でも働ける場を用意するよう企業に義務付けられているわけで、
周りには車椅子で通勤する人や、半身不随でも勤務している人もいる。
そういう人と比べるとどうなんだ？って思うような人が今まで多く報道されていたため、余計に嫌気がする。
いや、なんか必要もないマンションを買って、あえてローンで苦しい状況にして生活保護をもらうのが得みたいな言いぐさだったから。
親が生活保護を受けるための条件をクリアしてる時、親族の扶養義務が問題になるわけだけど。
通常であれば、養えるなら養えってなるよね。
年に３００万負担して親を扶養するくらいなら、年に３００万のローン払ってマンション買う方が良い。
医療費や税金含め、親の生活は親族が扶養するより全然よくなる。
↓「人生一度きり」って、いろんな悪行を正当化するのに使えそうで良いフレーズだね。
値上げの原因を作っている原発稼動反対派が個人的にむかつく。
40年もの間何も考えずに原発の恩恵を受けてきていたのに目立つ事故が１件あっただけで、全数停止しろとは何を言っているのだ！
そして、原発を止めて、燃料代のかかる老朽化した火力発電所をフル稼働させて、燃料代を無駄に多くして値上げを誘発させる。
原発も地域住民への手当てがあるがそれは国が補填しているはずなので電力会社にとってはそれほど痛くない。
別に原発推進はでは無いが、これまでのような安定した電力供給をお願いしたいと思うため、原発の稼動には反対しない。
原発を稼動し、それに替わる発電所を早急に建設し置き換えてほしい。
火力発電所があるじゃないか。と言うかもしれないが、常時100%の稼動率で動かすものはメンテナンスも大変になるし、故障率も増える。
そんな状態で発電を行ってほしくない。
しばらくは大丈夫ではボロがでて、ピークだけでなく普段の電力も発電できない、今まで以上に電力逼迫状態になるのでは？と懸念している。
見えている施策のすべてが反感を買うような事ばかりなので、ちゃんと考えて国営企業の体ではなく、営利企業として動いてほしい。
いやいや、常識的な仮定って。
自分が「椅子がゼロ」とか無茶な仮定を持ち出して、「勝手に」ゲームじゃないって言ってるだけだろ。
しかも、過程をすっとばして、椅子がゼロになったら「そこにいる人は椅子に座れない事を不幸だと考えない、椅子に座りたいと思わない人」になるんだろ？
だからその人たちは、ゲームがしたいけどゲーム盤が壊れた、という認識ではなく、ゲームそのものを観測しなくなるってか。
アホか。
ちなみに、北朝鮮的な国で、情報統制後に生まれた人なんかは、ゲームの存在を感知できないかもしれん。
そらーただでお金が貰えるのなら殺到するよな。
一応合法需給だけど、その需給の網にすらかからない納税者にとっては嫌悪の対象にしかならない。
なんで汗水流して働いた金を働かない者に与えなければならないのか！と
賭けとか意味が判んないよ。
「貰わないと生活できないくらい困窮してる」のは大前提だよ。
「不動産を買ったからローンで首がまわらない親族」は当然扶養できないわけで、このケースで生活保護が出ないのは、不正受給なんかよりも大問題。
梶原のケースは、まさに行政が貧困家庭を救うケースで、広報で使っても良いような有りがたい話じゃないですか。
「扶養義務」はそんなに厳しいものではありませんよ、という広報にさ。
追記：「それならうちももらえるはず！」
http://news.livedoor.com/article/detail/6616160/
そりゃそうなる。
こうしてまとめられると「なんでこうなった」って感じの激変だなあ
「元は成績優秀で向学心めちゃ高い学生だった」は確定なんでしょ
