  |
はてなキーワード: タスクフォースとは
先日「家族が作るのが怖い」というはてブホッテントリがあったが、
自分は本題よりも、
「今結婚しているカップルは、パートナーと２５歳までに出会ったケースが大半」
「２５歳を過ぎると、異性との出会いの機会が一気に減少する。
２５歳までは大学入学＆就職というビッグイベントが相次いで、出会う機会に恵まれるが、それを過ぎると出会いはレアになる」
「上記の事実を、なかなか２５歳未満の人は知らない」
という記載に注目した。
これって、政府の少子化対策タスクフォース(笑)が、もっとも注目すべきポイントなんじゃないか？
「２５歳未満の人に、
『２５歳を過ぎると、一気に出会いのチャンスは減りますよ！、２５歳までに出会うのがタイムリミットですよ！！』
個人的には「３０歳までに出産しましょう」と女性に高齢出産リスクを啓蒙しまくるよりも、優先順位は高いと思う。
Chikirinの「結婚はオワコン！？」http://d.hatena.ne.jp/Chikirin/20130514と、「これ以上、女性の人生を計画的にしてどーすんだか」http://d.hatena.ne.jp/Chikirin/20130512 のネットでの感想（Twitter中心）を読むと、これからこどもを持つであろう世代の男性の、他人事感が半端なさに、やっぱだめかぁ（苦笑）と思ったりする。
鋭く反応しているのは既にこどもを持っている層と、自分たちの息子娘世代が子を産む育てる世代に近い人たちっぽい。単語検索で追っているだけなので、正確な把握ではないが･･･
基本、Chikirinの日記を読む層は自分を知的だと思っている層とみなして間違いないんじゃないだろうか。少なくともChikirin氏の書いている内容を読みこなすだけの知性は実際に持ち合わせているわけだし。
で、Chikirinの上記少子化関連blogに感想を、非常に知的かつ冷静に書いているものをいくつか掘り下げて読んでいくが、他人事的な意見しかもらしていないのが、「男性」で「これから結婚or親になる年代」なことが多い。少なくともプロフィールからそう読める人が多い。
もっと年のいった、孫を持つ世代が冷ややかかと思っていたのだけどね。
自分のこどもとか、自分の結婚にからむ問題なのにね。自覚無いんだなぁって思った。
社会に訴えかけるつもりも、自分たちは変わりたくないから女がもっと背負ってくれというつもりもなくて、ただ、傍観者的なだけ。
冷静なつもりなんだろうけれど、冷静なんじゃなくて当事者意識が欠如しているんだろうなぁ。
自分自身は、「高齢不妊の啓発は、やらないよりマシ、不知の１％の女性を救うためには、１０％の女性の気分を害しても止むなし」とは思っていて、
啓発行為自体は「やむを得ない」と思ってる。
（ただ、このスマホ時代に、紙媒体はないだろう、とは思う。効率悪い）
で、少子化タスクフォースの最初の方に、「育児の喜びを伝え云々」と言う頭出しがなされていて、
違和感を覚えた。
あるいは、ハックルベリー先生が、「育児は修業だ、苦しいのが当然で、それを極めるべき」と暴言吐いていたが、
そういう「求道の喜び」を親は追い求めるべきなのか？
逆に言えば、「どうしても育児に喜び感じられない女性は、母性失格」と言うことなのか？
そうやって育児に悩む女性を、世間や国が「追い詰め」て、いったい誰が得するのか？
児童虐待は、「お前は母性不足だ」と世間が追い詰めるから、その反動で発生している面もある。
自分は常々
「育児の素晴らしさ、母性の素晴らしさを啓蒙することは、親になる為の心理的ハードルを引き上げてしまい、むしろ少子化を加速する」と思っている。
「そんなに深く考えずに、「親業」は、まあ誰でも出来ますよ、ハハハ・・・」と親予備軍を「リラックス」させることじゃないのか？
親予備軍の副交感神経を高めさせるべきなのに、交感神経高めさせてどうする？
自分の観測範囲内だが、自分より遥かに人格者、優等生で年収も十分なカップルが「自分は親になる資格ない」と
自分のような「ちゃらんぽらん」な人間の方が、「深く考えずに親になって」いる。
なので、「もう少し皆さん、肩の力抜いて、気楽に子育てを考えては如何？」と投稿したいところだが、
元増田です。女性手帳に限った話ではないつもりだったのだが、手帳に沿って言えば「ブツを届けるという製造流通コストをかけることほどに馬鹿が多いのか」「馬鹿はそれを読んで選択を変えようと思うのか」が疑問なんだよね。
正しい知識の改めての周知自体は良いことだと思うよ。でもそれやるなら、まずは効くコンテンツを目指してオンラインで作りつつ、潜在顧客である馬鹿の集客がありそうなところにリンクを投下していって効果を測定してコンテンツの改善を図る、ってのが現代のマーケティングの広報としては正常じゃね？
やみくもに早急な全投下するってV字回復を狙うアホ経営者だろ。そう考えると、対策事業自体が本体であって「成果を上げることを目指していない」という増田の見方が納得しやすい。
しかし「速やかに、タスクフォースの議事要旨を作成し、これを公開」が１ヶ月以上経って議事概要が準備中って何なん。 http://www8.cao.go.jp/shoushi/taskforce/
ttp://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/asia/1259473358/812-815
812 ：魚雷ガール ◆OVERxseZCg ：2009/11/29(日) 23:03:13 ID:3an1iH93
「政治迎合は学者生命にかかわる」 温暖化試算、お蔵入りの背景は…
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/situation/091129/stt0911292203013-n1.htm
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/situation/091129/stt0911292203013-n2.htm
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/situation/091129/stt0911292203013-n3.htm
鳩山政権が国際公約に掲げる温室効果ガスの２５％削減。その家計への影響を検討してきた政府のタスクフォース（有識者会議）が２４日、試算をまとめたが、政府は非公表扱いとし、来年２月までの再試算を命じた。なぜ試算は“お蔵入り”となったのか−。その背景として、不都合な結果を避けたい政権の意向をめぐり、タスクフォース内で対立や暗闘があったことが２９日、産経新聞が入手した議事録などで明らかになった。
「ネガティブな印象」
「このまま数値が出ていくと、国民にネガティブなイメージを与えてしまう」
２４日夕、首相官邸で開かれた「地球温暖化問題に関する閣僚委員会」の副大臣級検討チームの会議。福山哲郎外務副大臣は、タスクフォースの植田和弘座長（京大教授）が提出したＡ４版約３０枚の報告書を非公表とするよう訴えた。
タスクフォースの主な任務は、鳩山由紀夫首相による「２０２０年に温室効果ガスの排出量を１９９０年比で２５％削減」という目標実現のため、どれくらいの家計負担が必要かという試算。だが、報告書には、１世帯当たりで最小３万円から６万円、１０万円、１４万円…などと、さまざまな結果が羅列された。最大は７６万５千円。前政権が民主党批判の材料とした「３６万円」の２倍以上で、鳩山政権の意向に沿うはずもない。
試算結果がバラバラなのは、５つの研究機関や大学が試算したためだ。前提条件の違いもある。全量を国内で削減すれば家計負担も増えるが、海外から「排出枠」を割安に購入できれば家計へのしわ寄せも小さくなる。ただ、何よりも深刻だったのは、タスクフォース内での意見対立だった。
815 ：魚雷ガール ◆OVERxseZCg ：2009/11/29(日) 23:04:27 ID:3an1iH93
»812の続き
電子メールで応酬
関係者によると、議論にかかわった研究機関の一人はこんな危機感を周辺に漏らした。民主党は試算に際して、温暖化対策などの効果を反映させるよう求めていたが、政策の中身すら明確でない段階で“希望的観測”を受け入れるわけにはいかないからだ。
タスクフォースは学識経験者ら７人で構成。その下で試算したのが、国立環境研究所や日本エネルギー経済研究所、日本経済研究センターなどだ。これらは前政権の「３６万円」試算にもかかわったが、政権交代後の対応は大きく異なる。
環境省所管の国環研は民主党の意向に沿う形で、負担軽減につながる前提条件の一部手直しを行ったが、他の機関はほとんど手を加えなかった。３万円負担を試算したのも国環研だ。このため他の研究機関やタスクフォースメンバーからは「データの取り方が不自然だ」と批判が続出。国環研側は防戦を強いられた。
メンバーや各機関はタスクフォースの会合だけでは足りず、電子メールで水面下の意見交換も行った。だが、ここでも感情的な応酬が行われ、報告書には、わざわざ国環研の試算の矛盾点まで記載された。
応援してくれる人…
一方、福山氏は２４日の会議で再試算も提案、小沢鋭仁環境相らが同調した。菅直人副総理・国家戦略担当相は「試算がなかったことにするのは難しい。イノベーション（技術革新）や新産業を入れ込んだ新しい土俵で試算するように依頼した、ということを強調しよう」と指示した。
「再試算も今のメンバーでやった方がいいのか、一新した方がいいのか」
席上、植田氏に迫った小沢氏に対し、植田氏は「リシャッフル（再編）した方がいいと思う」と答えるしかなかった。会議後、小沢氏は記者団に「鳩山政権を応援してくれるみなさんとやりたい」と語った。
http://rchina.jp/article/32642.html
242 2009/06/21(日) 21:25:08 ID:zIuLUTKK
噂どころか鹿島建設、清水建設、大林組、大成建設、あと大手一社に中国共産党から打診がありました。
中国共産党に怒り心頭な清水は文字通り塩をまいて追い返し、鹿島はガン無視。
もう一社（まだ社名が確認できていませんがもう一社いるのは確定）中国の設計不備を詳細に指摘。
大成は工事長クラスがタスクフォースを組んで設計図書を確認したみたいだけど、
２ちゃんねる的に書くと「ぼくのかんがえた すごい だむ の せっけいず！」ってやつだと切って捨てました。
287 2009/06/21(日) 21:41:29 ID:zIuLUTKK
依頼を受けたアメリカの設計屋は一社で評価決定をするには責任が大きすぎると判断。
専門学術機関を巻き込んだ「 公開 」研究対象にして、万人の評価を聞くべきだとした。
そうしたら中国共産党は速攻で逃げた。
最初はダムの技術に関してぶっちぎりでトップのアメリカに依頼するもだめで、日本にSOSが来たと
しかし・・・
298 2009/06/21(日) 21:49:27 ID:zIuLUTKK
とりあえず、ひびは入ってる様
