2014-03-30

例の人口調査結果がどのくらいヤバいデトロイト比較してみた


追記 2014/3/30 23:50

いろいろブコメトラバありがとう。やはり過疎地域の扱いについては議論が分かれるね。

合計特殊出生率について。ここ数年の上昇が「団塊ジュニアの駆け込み出産」だと見る意見があったが、言葉定義の問題なのではっきりさせたい。合計特殊出生率は15歳から49歳までの各年齢の出生率を足し合わせるという求め方をするので、世代間の人数の偏りの影響を受けない。合計特殊出生率への寄与度は世代の人数によらず同じということだね。

人口集積について。フォローしてくれてる人もいるけど東京一極集中という意味ではないよ。各地域で中核となる人口数万〜数十万の都市はたくさん必要だと思う。ちょっとアバウトなイメージでいうとJ3どころかJ4、J5(まだないけど)のチームが「俺達のクラブ」としてそれなりに盛り上がっちゃうぐらいの熱量(?)を備えた街だ。これって人口5万でも田畑や山林の中にバラバラに点在する5万じゃ多分だめだよね。でも集積して居住する中でなら3万でも成り立つかもしれない。俺は都市計画専門家じゃないんでわからないけど、税制面での優遇公共インフラへの低廉なアクセス、便利な公共交通行政、保育、教育介護医療サービスなどの面で他地域より優遇することで計画的中核市街地に人を集めていくような方法になるのかな?一部の人想像してそうな強制移住みたいなことは俺は想定してないんだけどね。そんなことしなくても中核市街地の魅力を高めることで勝手に集まるのが一番いい。それでもどうしても限界集落に残りたい頑固じいさんがいたら、最後まで面倒見てあげたらいいじゃんと思う。

余談。実際これにわりと近いことをやってるのが流山市で、ここは若夫婦に特化したマーケティングをしてるんだけど、立派な少子高齢化対策になってる。流山場合TX開通により「東京まで20分」という付加価値をゲットし、それに「森」自然」「子育て」という人気のキーワードを組み合わせてブランディングしてる。はてブ的には「恋愛届の街」って言ったほうが通りがいいのかな?あれもはてブでは不人気だったけど所詮お遊び企画だからね、個人情報がどうのストーカーがどうのと目くじら立てるほどのものじゃない。大したオペレーションコストもかけず、民間タイアップで安く認知度向上のキャンペーンやってるんだから大した工夫だと思う。もちろん、よく見ると緑とかやすらぎとか単なるイメージ戦略の域を出てないのでは?とギモンを抱くところもある。実質的メリット(保育料が安いとか子ども医療費無料とか深夜保育や休日保育にも安価対応できるとか公立幼稚園が安く充実してるとか)がバーーンと打ちだされてるといいんだけどその辺のアピールはない。それでも「意識高い系自治体」としてベンチマークしておきたい自治体ではある。




これな。

「2050年、全国の6割が人口半分…2割はゼロ
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20140329-OYT1T00081.htm

元ネタ国交省のこちらの発表資料
https://www.mlit.go.jp/report/press/kokudoseisaku03_hh_000067.html

デトロイト日本人口推移を重ねてみたよ!

日本人口の中位推計っていうのに基づくと、人口減少のスピードデトロイト匹敵するくらい急激になってしまう。グラフにするとこんな感じ。

» デトロイトと日本の人口推移を重ねたグラフ

人口が減るとヤバいの?

ときどき日本人口多すぎ。減ってもいいじゃんみたいな意見もあるが、急激に減るのはマズいし、老人増えすぎのアンバランスな状態で減るのもマズい。

社会保障制度が成り立たなくなるし、デトロイトのように街がもりもりスラム化していって治安が悪くなる(デトロイトの画像検索結果)。社会の活力が失われ悪循環を生む。

逆に言えば、社会保障制度がついていけるスピードスラム街を取り壊しつつ、コンパクトな市街を再構築していけるスピードで減るならなんとかなる。

スラム化っていっても大都市圏は人口増えるみたいだし大丈夫なんじゃないの?

https://www.mlit.go.jp/common/001033672.pdf

増える地域大都市圏を中心に若干あるという話だが、これは本当にピンポイントで増えるというだけの話で、都市圏全体でみると、こちらの資料2ページ目によると、やはり増えるところは無い模様。

さらに問題は(これは全国的に言えることだが)老人比率が高くなりながらの人口減なので社会保障制度を始めとしてまったく大丈夫ではない。

「2割はゼロ」って当り前じゃん?

これはブコメ散見された誤解。日本森林ばっかだから2割の土地人口ゼロって別に驚くこともないじゃんという意見だが、資料によると2割は「国土の2割」じゃなくて「今現在人が住んでいるうちの2割」ということだ。人口減少のひとつの結果として、それなりに顕著な変化と言えると思う。

じゃあやっぱり過疎地域はなんとかしなきゃ?!

俺は過疎については仕方ないとも思っている。「2割がゼロ」になってもいいじゃないかとも思う。

国や自治体赤字を減らすためには、なるべく人間は固まって暮らしたほうが効率的だ。電気ガス水道、通信回線道路などの社会インフラの維持費は安く済むし、人口が集積すればさまざまな商業活動が成り立つため街も活性化する。公共部門支出が減り税収が増えれば、社会保障が充実する。少子化対策に割ける予算も増える。

増田なんで書いてしまうが、国も役所本音としては過疎地域は一刻も早く人口ゼロになってくれという感じじゃなかろうか。

出生率は増えている

さて、減る一方だというイメージのある合計特殊出生率だが、2005年の1.26を底に2012年の1.41まで少しずつ増えている。もうすぐ2013年数字も出るだろう。

これはネガティブな話題ばかりの少子高齢化関連のトピックでは唯一の光明だ。今後の数字に注目したい。

いやいや少しくらい出生率が増えたって焼け石に水。今さらどうしようもない

これもブコメ散見された残念な意見ひとつ全然「どうしようもなくない」。

同じ資料の1ページ目には、合計特殊出生率現在の上昇ペース(2005年1.26→2012年1.41)を維持した場合と、フランス並のペースで上昇した場合の2種類の人口推計グラフも掲載されている。

つっても誰もpdfなんか見ないだろうと思ったのでスクショとってアップした。関係ないが増田画像くらい貼り付けさせて欲しい。

» 将来推計人口(出生率回復の場合の試算)

これを見ると2050年で1.1億人弱、2100年で9100万〜9600万人の人口キープできるということで、中位推計(合計特殊出生率1.35)の2100年4959万人とは雲泥の差だ。

しか出生率2.07まで回復した上での1億人なので、人口減といってもいずれ減少はストップし、社会保障問題は大幅に改善され、今よりも暮らしやす日本になっている可能性が高い。

労働人口は十分にあり、税収も確保でき、子どもの養育・教育に国も自治体も家庭も十分に投資できる。

人口が適度に市街地に集積しているおかげでコミュニティバスは密に運行でき、老人妊婦子どもが市街のどこでも自由に移動できる。

公園にはゆとりある老後生活をおくるじーさんばーさんが散歩していて、子どもたちの元気な声が溢れる。

わりと暮らしやすそうな雰囲気が街に漂っているため若夫婦子ども産むのに抵抗がなく、出生率は2.1前後キープされる。

そんな2100年、人口9000万人台の日本に「まだなれる」。決して手遅れではない。

まとめ

なんとしても子どもを産みやす日本にして、合計特殊出生率をあげなきゃいけない。

人口減ってもいいじゃん」という認識あらため、「手遅れだから」「焼け石に水」と諦めないことがまず第一歩だ。

子どもいらねーー」「結婚したくないし」という個人の価値観を語ってみるのもときによかろう。それは否定されるものではない。

だが急激な人口減が及ぼす悪影響は人を選ばない。子どもが欲しくない者も、少子高齢化社会とは無関係でいられない。

国民のだれもが、少子化問題を深刻にとらえ、主体的に考える必要がある。

少子化問題が解決すれば、社会保障問題をはじめとして好影響はやはり人を選ばない。

国民すべてが享受することになる。

以上、ここに書いたことは別に俺個人の意見でもなんでもなく、わりと一般的に言われていることだと思っている。国交省人口増減メッシュ地図の件をフックに書いてみたものの、人口推計の数値自体は既に周知されているデータ引用しただけだし、少子化が及ぼす影響についても目新しいことは書いていない。異論がありそうなところとしては、過疎を積極的に肯定しちゃってるところと、出生率回復時の楽観的な記述だろうか?コメントトラバをいただけると嬉しい。

また機会があれば、少子化問題を解決するため政策行政レベルで取り組むべきことや一個人としてできることなどについてもまとめてみたい。

参考資料

日本データはこちらの「表1-1」と「参考表1-1」からデトロイトデータウィキペディアから拾ってきた。

http://www.ipss.go.jp/syoushika/tohkei/newest04/sh2401smm.html

あとはぜんぶ国交省の例の発表です。

https://www.mlit.go.jp/report/press/kokudoseisaku03_hh_000067.html

トラックバック - http://anond.hatelabo.jp/20140330052030
  • 概ね間違っちゃいねーけど

    フランスで出生率を上げているのは移民を中心とした特定の層がほとんどで、 彼/彼女らのおかげで上がった平均値まで日本が近づけるというのは、 甘いというよりは無茶振りに属する...

    • それは的外れではないかと

      anond:20140330080758 それは的外れではないかと。 http://www.jil.go.jp/institute/reports/2012/documents/0151_02.pdf フランスの出生率回復は移民によるものであり、フランス人が子どもを産んでいるわけで...

      • 的外れじゃねーよw

        出生率2.0を越えた2006年頃の移民の出生率は3.3あるからその比率でも十分に平均を押し上げてんの。 で、さらに大切なのは移民の比率が増え続けていること。これで移民の出生率も、移...

  • http://anond.hatelabo.jp/20140330052030

    概ね同意 ところで。何で誰もハッキリ言わないのかわかんないんだけど。 肥え太った団塊の世代を皆殺しにすればいいだけなんじゃねーの? デトロイトの場合、労組とかバカ左翼が...

  • http://anond.hatelabo.jp/20140330052030

    社会保障制度が成り立たない? 子供は老人の奴隷じゃねぇんだよ糞が。 子供を作らなかった老人の自己責任として片付けるべきだろう。 世代間格差の根源も子供のいない老人にまで給...

  • http://anond.hatelabo.jp/20140330052030

    個人的には、格差拡大傾向を何とかしないと無理だと思うけど。 子供が下流奴隷人生を送るって分かってて産む奴はそういない。 どうしても産みたい!という欲求で産んでも1人がせい...

  • http://anond.hatelabo.jp/20140330052030

    デトロイトのように街がもりもりスラム化していって治安が悪くなる(デトロイトの画像検索結果)。社会の活力が失われ悪循環を生む。 日本の殺人発生率は下がり続けてる現実見ろ...

    • http://anond.hatelabo.jp/20140330120707

      そもそもデトロイトの人口減なんて産業の消滅で人がいなくなっただけなんで 少子高齢化だろうが産業がある以上人は集まるんだよ ブクマッカーどもは無思考だからね

    • http://anond.hatelabo.jp/20140330120707

      そもそもデトロイトの人口減なんて産業の消滅で人がいなくなっただけなんで 少子高齢化だろうが産業がある以上人は集まるんだよ ブクマッカーどもは無思考だからね

  • http://anond.hatelabo.jp/20140330052030

    ブコメ見ているとホントにアホばかり。子ども手当に効果なんてなかったじゅねーか。 0.02ポイントという誤差の数字を効果と思っているんだから。 そんな主張が成り立つなら小泉政権...

  • http://anond.hatelabo.jp/20140330052030

    自分も ・再生効く要素のない過疎地を無理やり支えるのは無理無理無理 ※場所によって、行政や地元民、移住者がテコ入れしてなんとかできるところはあるだろうし、上がり目があるな...

  • http://anond.hatelabo.jp/20140330052030

    高齢者を守るというこの税制度、社会保障制度の重税スパイラルから抜け出すことが急務ではないかと思います まず弱者若者をこの重税から解放することが、出生率を回復させる起爆剤...

  • これはひどい

    http://anond.hatelabo.jp/20140330052030 グラフの数字見て唖然とした。 こいつにとっては、利益が1兆の会社が5000億に落ちたのと、利益が1000万の会社が500万に落ちたのはペースが同じだという議論...

  • http://anond.hatelabo.jp/20140330052030

    過疎化の主因って若者の流出に伴う人口の「社会減」だろ。 地方は出生率自体はそこまで低くない。 過疎地の少子化は都市部の少子化とはまた別の問題だよ。 高齢社会が特に地方で顕...

    • http://anond.hatelabo.jp/20140330125132

      フランスとかは明示的な貴族社会で、庶民が早めに人生諦める空気が出来上がってるのがいいんじゃないかと思うんだけど、どうなんだろう。

      • http://anond.hatelabo.jp/20140330131020

        つまる所、フランスでは庶民が早めに人生諦めてパリを目指さずに田舎に残るので、過疎地域もできないし少子化も進まない。

        • http://anond.hatelabo.jp/20140330133754

          そんなとこだ。知らんけど。 実際どうなんだろうね。 現実に起こっている現象を観察せずに統計だけ見て教科書的な仮説立てても何の意味もないと思う。

        • http://anond.hatelabo.jp/20140330133754

          でも元から日本より人口密度低い 日本と比べればほとんどの先進国は過疎と言える

  • http://anond.hatelabo.jp/20140330052030

    結論:みんなではらませにゃんこ

  • http://anond.hatelabo.jp/20140330052030

    今の都会の状況で、都市に更に人口集中したら、非婚化晩婚化が進行するだけ。 非婚率を下げたければ、むしろ人口を地方に拡散させる政策が有効。 今こそ、東北復興とともに、首都機...

  • http://anond.hatelabo.jp/20140330052030

    2050年、全国の6割が人口半分…2割はゼロ こういうのは馬鹿の理論っていうんだろうな、机上の計算で何も考えずにやってればこうなるっていう。

    • http://anond.hatelabo.jp/20140330184425

      どの分野でも未来予測は難しいものだけど、人口推計はその中でも例外的に推測が容易で確実性が高い分野だよ。 現在の人口と出生率からほぼ正確に推計できる。 だからこそ出生率があ...

      • http://anond.hatelabo.jp/20140331001842

        そこで所与と仮定されている出生率の推測は容易なの?

        • http://anond.hatelabo.jp/20140331002143

          出生率の推測は容易ではないからこそ低位、中位、高位それぞれ推計してみるんじゃないでしょうか。 それを机上の空論と行ってしまってはあらゆる推測は意味のないものになっちゃう...

          • http://anond.hatelabo.jp/20140331003507

            そもそも日本列島の人口が1億もあるのもここ数十年の話で 人口転換なんか予測できずに人口爆発による食料エネルギー不足を心配してたくらいなのに そういう諸条件をすっ飛ばして人...

            • http://anond.hatelabo.jp/20140331004319

              だから人口推計することに意味はないということ?んなアホな。

              • http://anond.hatelabo.jp/20140331005011

                天気予報自体無意味とは言わないが 人口推計で長期的な政策決めるのは 天気予報見て明日の晩御飯決めるようなもんだということ

                • http://anond.hatelabo.jp/20140331005821

                  政策を決める基礎データのひとつとして人口推計を行うのは日本に限らずほぼすべての国でやっていることだと思うよ。 あなたがその主張を続けるのは相当な茨の道だと思うが・・・

                  • http://anond.hatelabo.jp/20140331010507

                    他の先進国でやってないとか主張してるわけでもないんだが? 数十年前人口増加を心配してたのは他の先進国でも同様のこと

                    • http://anond.hatelabo.jp/20140331012341

                      どうしても政策決定における人口推計の意義を認められないなら、ここだと議論が大きく脱線しすぎちゃうんで、別途元増田として投稿するなり余所で問題提起するなりしてみたらどう...

          • http://anond.hatelabo.jp/20140331003507

            だから人口推計することに意味はないということ?んなアホな。

    • http://anond.hatelabo.jp/20140330184425

      2050年全国の6割が人口半分2割はゼロっていうとものすごいことのように思えるが 自分が住んでるアパートは10年前と比べて空き部屋率が2割から5割になって自分の住んでる部屋も...

  • http://anond.hatelabo.jp/20140330052030

    馬鹿の理論と言うが、実際ありえる値なんでは? それくらい終わっているところは終わってる。

  • http://anond.hatelabo.jp/20140330052030

    {{{ だが急激な人口減が及ぼす悪影響は人を選ばない。子どもが欲しくない者も、少子高齢化社会とは無関係でいられない。 }}} いつも思うのだが、どうも日本の未来が気になってしょう...

  • http://anond.hatelabo.jp/20140330052030

    急激な人口減に悪影響があると事前に想定できるなら、人口増加のような国家が出産に関与するような 個人のライフスタイルに介入する形ではなく、人口が減っても悪影響を最小に抑え...

    • http://anond.hatelabo.jp/20140331011115

      元増田だけど、国や自治体が個人の中絶や出産の自由に介入すべきという話はしてないよ。 「出生率あげなきゃ」と強調しすぎたせいで誤解を招いたかな。 仮にそんな話が出てきたとし...

  • http://anond.hatelabo.jp/20140330052030

    ぶっちゃけ、この国の人は「出生率が2.07」の国に移住できるようにスキルアップを頑張るしかないよね。 不沈空母だなんだかんだ言ってたけど、沈む国にしがみつくほどヒマじゃない...

  • http://anond.hatelabo.jp/20140402235233

    http://anond.hatelabo.jp/20140330052030 るるるるるー

記事への反応(ブックマークコメント)