  |
はてなキーワード: O・J・シンプソンとは
ヒロシマもビキニも大して何も感じない国アメ公どもの不謹慎な日をリストアップしてみたぞ
どうせ世も末なんだからこのリストに著作権なんかねぇから、日めくりカレンダーも薄い本も関脇昇進もなんだってしてもらってもいいぜ
今回の表現の不自由展をめぐる一連の騒動について、多くの芸術家や芸術愛好家から呆れ声が聞こえる。
だが彼らは本質を見逃している。
なぜ人々は表現の自由という尊厳をわざわざ捨て去って（いるように見える）まで芸術家の側に立たないのか。
この貧しい国では多くの人々が明日の見えない生活に怯えている。そのような時代にあっては裕福な階級に生まれ育ち長じては芸術に打ち込むような人間に更に金を与えるのは野蛮に映る。この国では貧乏人はこの類の芸術をしない。つまり政府の芸術支援により、富める者はより富み、貧しい者はより貧しくなる。それを感じ取る人々は、（たとえ表現の自由が自分たちにも利するものであるとしても）いけすかない芸術家たちを支持することはない。
佐野研二郎のパクリ騒動があれほどまでに炎上したのは何故だったか。あれがパクリだったからではなく、彼や彼に近しい人々が「上級国民」と見做されたからだ。
人はその行為そのものに同調したり憤るのではなく、その人の属性によって味方についたり敵にまわったりする。一事が万事O・J・シンプソン裁判だ。
学生時代運動部にイジメられていたはてなー達がオリンピックに税金を投じることに反対するように、田舎者に疎まれて逃げてきたはてなー達が地方に税金を投じることに反対するように、貧しい人たちはより富める者たち（芸術家）に税金が投じられることには反対する。それは「芸術がわかっていない」とか、そういう話じゃあないんだよ。
マスコミに踊らされてるのかも知れないが、俺が小市民的に暮らしてて、なんとなく「悪い人だったんだろうな」と思ってる人を挙げてみるので、「実はそうじゃない！悪い人に見せかけられたのは虚像や作為だ！」というような人がいたら、指摘してくれ。情報弱者から脱したい。
・堤義明（株絡みで悪いことした）
・村上世彰（株絡みで悪いことした）
・池田大作（人心を惑わしてる。政教分離的な意味で悪いことしてる）
対して、（本人は悪い人扱いされてると思ってるっぽいけど）特に悪いやつじゃないんだろうなと思っちゃってる人を挙げるので、こっちは逆に、「いやそいつは悪いやつだよ」という指摘があればあげてくれ
・小泉純一郎（景気をよくしようとしてた）
