「ホスト」を含む日記

■anond:20230106091120

だからホストの罪は全男性の連座の罪だよ

Permalink | 記事への反応(1) | 09:17

ツイートシェア

■anond:20230106091120

弱者男性に「ホストに入れあげて身を持ち崩す女性」をあてがえばいい

あてがった女の人権を剥奪し離婚禁止、私財の所有禁止、借金免除、産む機械に改造などすれば救いになる

Permalink | 記事への反応(0) | 09:17

ツイートシェア

■anond:20230105210423

仮にホスト規制するとして客とお喋りする接客自体を規制できるわけもなく（だから脱法的なコンテンツは死なない）

金額やら支払い周りに手が入るだろうからそうなった後の金周りの違法は普通に取り締まればいいでしょ

AVよりも宗教の高額なおふせ問題に近い

Permalink | 記事への反応(0) | 09:16

ツイートシェア

■anond:20230106090812

ホストを規制しないのなら

ホストに入れあげて身を持ち崩す女性をどう救えばいい

Permalink | 記事への反応(2) | 09:11

ツイートシェア

■anond:20230105210423

いや、だから、ホストも規制しなくていいからジョセイサクシュとかいいだして規制を唱えるなっていってんだよ。IQ40かお前

Permalink | 記事への反応(1) | 09:08

ツイートシェア

■anond:20230106085930

ホストの罪は全男性の罪として

全男性から徴収して被害女性達へ補填として分配すればいい

Permalink | 記事への反応(0) | 09:00

ツイートシェア

■ホストの掛取引を禁止しろって言ってる人

一定数掛取引というのはホストクラブに固有の取引形態だと思ってる奴がいそう・・・

いやまさかとは思うけどはてなの知的レベルはそれくらい落ちてる気がする

Permalink | 記事への反応(4) | 08:59

ツイートシェア

■anond:20230106085148

じゃあホストに搾取される女性を救うことは叶わないのか…

Permalink | 記事への反応(1) | 08:59

ツイートシェア

■anond:20230105210423

規制するのは簡単でしょ？

女の人権を廃止して私的所有権をなくせばいい

女から財産をすべて奪い男の所有物にすればホストで遊べなくなり経営が成り立たなくなる

Permalink | 記事への反応(1) | 08:47

ツイートシェア

■anond:20230106084248

依存させて大金を巻き上げる商売の是非だろう

別にホストに限った事でもないが

でも水商売って基本そういう商売なんで、完全禁止なんてできんだろうなと思う

規制作っても絶対抜け道あるしな

Permalink | 記事への反応(1) | 08:44

ツイートシェア

■そもそもホストの売掛なんて全然問題の本質じゃないよな

回収できなきゃホストに背負わせればよくて店の懐は痛まないから横行してるだけで

仮に禁止されたとしても金作ってから店こいやってなるだけで大して変わらんだろ

店の外でホストが個人的に金を貸す形にしたら禁止も不可能だろうし

Permalink | 記事への反応(1) | 08:41

ツイートシェア

■anond:20230105210423

労働者保護と消費者保護の問題をごちゃ混ぜにしたアホ。

ホストの売掛規制と同質なのは統一教会の献金規制だろ。

Permalink | 記事への反応(0) | 04:54

ツイートシェア

■anond:20230105210423

馬鹿げた類比。人の出入りや酒その他の跡が残りやすい物品の定期的購入を必要とするホストでは地下に潜るということの困難さが違うし、そもそも規制しろというのは潰せという意味ではなく、AVで言うところの適正AVのような、喰い物にすることに結び付きやすい商慣行（バンス等）の規制を導入しろという話だ。当てこすりをしたいんだろうがまともな知識もないからズレてんだよ。

Permalink | 記事への反応(0) | 04:41

ツイートシェア

■anond:20230105210423

ホストに未成年が入れないように取り締まり強化したらコンカフェや地下アイドルに流れて成年縛りもないからよりまずいという文章を読んだばっかりなんだけどコンカフェや地下アイドルは普通に規制強化するべきなのでは

Permalink | 記事への反応(0) | 04:19

ツイートシェア

■anond:20230105210423

地下に潜る可能性を考慮してもAV産業の適正化を期して作られたのがAV新法

増田の理屈なら、むしろフェミニストがホスト産業の適正化の為に法改正や新法の作成に動かないと矛盾してると思うんだけど。

脱法的な規制回避が可能だから法改正や新法には意味がないっていうアンフェの理屈を肯定してはいけないのはフェミニスト側だよね？

Permalink | 記事への反応(0) | 03:59

ツイートシェア

■anond:20230105210423

ホストなくせって言ってるわけじゃなくて、売掛なくせなわけだから、ノリのいいスナックになっても売掛なければ何ら問題ないんじゃないのかな…

Permalink | 記事への反応(0) | 03:33

ツイートシェア

■anond:20230105210423

おっさんのちんぽ舐めてホストに貢いでる最底辺が湧いてて草

Permalink | 記事への反応(0) | 01:23

ツイートシェア

■anond:20230105210423

キモいおじさん→女の子→ホスト

この流れの中で性的搾取にある女の子を助けたいわけでしょ

キモいおじさん→ホスト

こう直結できないかな

Permalink | 記事への反応(2) | 00:39

ツイートシェア

■anond:20230105210423

俺は酒も飲まないし、飲み屋ごと規制すればいいんじゃないかな。俺は別に困らないからさ。

酒もタバコも禁止しちゃえよ。悪影響しかないと科学的にも証明されてるんだからさ。

新宿とかあの辺ってさ、普通に子供が塾や通学ですぐ側を通るんだよね。この季節だと既に薄暗い夕方に、カバン背負った子供があの辺をひとりで歩いてるの見ると本当に心配になるよ。

ホストとか以前にさ、「酒という合法ドラッグを摂取する場所」が堂々と大通りにあること自体異常だと思った方がいいと思うよ。

Permalink | 記事への反応(0) | 00:35

ツイートシェア

■anond:20230105210423

働いてる主体を守るか（AV女優）

客を守るか（ホスト依存者）

の違いじゃないの？

Permalink | 記事への反応(0) | 00:13

ツイートシェア

■anond:20230105230451

つーかホストが規制されるならホステス風俗その他男性向け性風俗業も規制しないわけないんだけど

その辺の整合性もどうなってるんだろ

地下に潜るのも同じ事だろうけど

Permalink | 記事への反応(1) | 23:07

ツイートシェア

■anond:20230105230357

で、AV規制を必死に腐してたアンフェさんのホスト規制案はいかに！ｗ

Permalink | 記事への反応(2) | 23:04

ツイートシェア

■「一斉に」どころかずっと前から定番のツッコミなんだが…

「少女を守る」って言いながら絵でシコってるキモオタを執拗に付け狙ってるのか意味わかんねえぞ

ってずーっと言われてたよね夢にゃんさん

と同時に何故かホストにはゲロアマ高評価で批判しないのを突っ込まれまくってたんだよね

これもずーっと言われてたよ夢にゃんさん

anond:20230105210423

Permalink | 記事への反応(2) | 23:03

ツイートシェア

■

どう考えても満場一致でホストが悪いのになんでcolaboフェミはホストをかばおうとするの？

ホス統一教会ってことなの？

Permalink | 記事への反応(0) | 22:43

ツイートシェア

■anond:20230105221656

「フェミニストはホストが好き」と言うn数いくつや？って論理を元に「フェミニストが好きなものは何でも否定したい」連中が喚いてるだけで

実際のホスト業界の事なんかろくに知らないし興味もないだろあいつら

Permalink | 記事への反応(0) | 22:19

ツイートシェア