  |
いや、違うよ。
話していくと「自分の論が成立する前提」で話していたって言い出すんだよ。
「その前提・状況が成立するためには」ってステージに移ると議論が成立しないから、「それは別の話」とか「話題そらし」とか言い出すの。
んでね、そういう話が出てくるのも、皮肉で（わざわざ厭味で）書いたことに対してなんだよね。
笑っちゃうくらい一緒。
というかそれはその業界でプログラマを生粋でやっててなおかつ独学でやる人だろ？
それでも需要があるなら女性専用車の方が混んでたり近隣の共用車が避けられたりするはずだけど、
現実はそうでもないじゃん。
馬鹿じゃねーの。
おれチンコついてる増田だけど、いきなりこんなこと言い出す奴はうぜーなーと感じるけどな。
そういう反応は来るだろうと思ったし、
そしてそれがまた女が馬鹿にされる理由だとも思った
なにこれ？事前に女を馬鹿にする準備できてましたってか？
いやー、いきなり女の子に説教かましてドヤ顔しつつ拒否られると「分かっててやってた」「女は馬鹿」って
言い出すのって男女関係無くうざいわ。
その「正しい考え方」で教師は教育方針を定めるべきだし、採点すべきって事になっていくじゃないかさ。
そこに帰結しないなら、何を話してんだよｗ
はあ・・・。そういう実際の教育方法や採点の話をしたいんなら、
センセイは自分の授業方針にそった段階確認とかは一先ず置いて
子供一人一人と向き合い、その理解度を正確に把握し
ってんだろ？
みたいな誰もそんなこと言ってない前提を持ち出してから始めるのはやめたほうが良いんじゃないかな。
(どの増田もそんなこと書いてないと思うよ。あったら引用して欲しい)
ちゃんと具体的な増田に応答しろよな。
少なくとも前増田は、
と、採点方法に関する具体的な内容についても応答してるじゃん。
まずさーその増田だからナイーブなもんまき散らしてもいいやみたいな精神性なんとかしようよ。
そのくせ問題点は切り分けられてないし、大人と子供の悪いとこ取りみたいになってるよ？
あなたの父親や周りや社会が最低だからって、それはあなた自身の問題点を解決するもんじゃないんだってば。
その上で元の日記の中で提起されてる問題について見ていくと
1.四六時中電車が混みすぎてるという問題
2.痴漢報告に対する周囲の反応の問題
3.そもそも痴漢が発生するという問題
と、5つくらいには切り分けられると思うんだけど、
それぞれすごく深刻ではありつつも、これらを解決したら「男女別に分ける」ってことにならないと思うのだよね。
だって電車が混雑しなければ密着することもないし、周りに報告してちゃんと一緒に怒ってくれる人が多いなら、
その社会では痴漢に対する考え方も今と違うでしょう。痴漢したことで大恥をかく社会なら痴漢そのものの発生件数も減るだろうしね。
で、なんでこういうきつい書き方をするかというと、結局のところあなたは、
痴漢を避けたいんじゃなくて単に男を避けたいんじゃないかというのがひしひしと伝わってくるからなのだな。
しかもその「男」って、人間の汚さを「自分とは違う属性」に投影した上での偶像かもしれないって感じもするのだ。
---
実際のところ痴漢ぐらい我慢しろよとは言わなくても、
「んなもん自分で言えよ」ということを平気でいう女というのはいるし、
それは女同士で面と向かって言うことは憚られるから、逆に女であるが故になかなか知ることができない、というのもある。
2ちゃんねるもある意味今の社会の本音でもあるからね。男女比までは分からないけれど。
あの人たちが自分の立場だけ考えてめちゃくちゃに書くのは、増田がここで社会全体に考えが及ばず書き散らかしてるのと同じことだったりもする。
また、男だって人間である以上ナイーブな人間っていうのはいて、
今はただのおっさんのようだけど、かつてはそういう人たちもあなたのようにナイーブで、それを乗り越えてきたのかもしれないよ。
そしてそれは若い増田が思うほど完全に別世界の人間ってわけでもないのだな。
誰しもが状況次第でそういう人間になってしまう可能性があるのだよ。
(まあそれを分かっても男は嫌だというならそれはしょうがない)
---
ということを、まだ若い増田は聞きたくないかもしれないけれど、世界は残念ながらこんなもんでもある。
若さを言い訳にしてるうちはなにも変わらないけれど、若さを武器にできればこれほど力強いものはない。
(無論若くなくたって有効な方法を考えて働きかけてやることはとても力強い)
痴漢被害を馬鹿にする奴には顔面パンチを喰らわせてやれば良い。恥ずかしさを感じたらそれを感じる必要はないから自分の強さを信じる。
これって、俺が思うに、元の記事の画像で答えもバツなのが「？？？」って事なんじゃないのかな？
式は、単位の考え方を勉強するのにどっちが前で後ろでって話になると思うけど、答えは単位付きで正しい値が出ているのだから、マルにするべきだったんじゃないかな？って思うのだよ。
そうすれば、「？？？」ではなく、式を作る考え方が間違っていたと言うところに、思考を持っていける。
そう思ったんだがどうだろう？
なるほど。
確かに文系の人はそういう傾向あるかもなあ。
文系の友達が英語勉強するときとかに「とりあえず学校に通う」とか言ってたのはびっくりした。
もしかすると、ある種の文系の人には、独学という概念自体があまりないのかもしれないな。
教えてくれる学校が無いようなことを勉強するということを想像したことがないというか。
基本的に勉強というとほぼ暗記を意味してるというのもありそう。
ちなみにこれは別増田。
その「正しい考え方」で教師は教育方針を定めるべきだし、採点すべきって事になっていくじゃないかさ。
そこに帰結しないなら、何を話してんだよｗ
そもそもこんな話は家庭で個別に解決しろ、金払って塾に行かせ、私立に入れろで終了の話だろ。
「それはそれで子供にはありがたいだろうが、個別指導を掲げた塾じゃあるまいし、教師の給料安いよねって話さ。」
「普通は下に合わせるよね、だから金持ちは自分の子供をなるたけ上にあげようとするのさ。」
「(教育に割ける)少ないリソースをどうやって効率的に運用していくか」みたいな違う問題持ってきてごますなよな。
問題になってたのは、かけ算に順序があって当然、とか、問題文から式を導き出すまでの思考方法が一つしかないとか、そういう「考え方」でしょ。
うーん
例えば俺は税理士だけど
知識リセットされてもう一回１から勉強しろって言われたらまず大原通うよ。
絶対独学はしない。効率が１０倍違う。
30になれば云々というのはわかるんですが
言いたいとこはそこではなく。
私自身の性とか生きるとかに対する態度が幼稚だっていうことなんです。
確かに夫への不満は、男の体は云々を理解してない表れかもしれませんが、
相手を変えることができないのはわかるので、あとはどう自分と折り合いをつけていくかだと思っています。
それがまったく出来ないんですけどね。
ありがとうございました。
