■ちきりんの GoToキャンペーン論

　《 後日記 》

　本記事は、記述が未熟なので批判を浴びました。そこで、改訂版を、別ページに記述しました。そちらをご覧ください。

　　→　ちきりんの GoToキャンペーン 記事について 【 改訂版 】

　※　ただし、本記事も元のまま残しておきます。

　　　以下の通り。（読む必要はありません。）

　ちきりんの GoToキャンペーン擁護の記事がある。

　　　※　「擁護」という言葉に噛みつくブコメが多いので、「擁護」を「解説」に改めてもいい。

　　　　　 この言葉はどっちでもいい。本項の話とは関係ない。

　→　Go to キャンペーン大混乱について（ちきりん）

　これが、あまりにもひどいので、（引用しつつ）解説する。

　1．なぜ今、こんなキャンペーンをするのか？　もっと後でもいいのでは？

　「今すぐやらないと死んでしまう」というような解説をしているが、それは、今でなくて将来でも同じだ。今すぐ死ぬか、二カ月後に死ぬか、半年後に死ぬか、そんなことはどっちでも同じだ。

　どうしても早めにもらいたい、というのがちきりんだが、それは、

　「今すぐ四つもらうのが良くて、今すぐ三つではイヤだ」

　と同じだ。朝三暮四の猿。ちきりんは猿知恵。

　もうちっとまともに考えるなら、７月と８月は夏休みの需要があるだけ、まだマシだ。苦しくなるのは、第二波が襲いかかってくる、10月以後だ。このころには客が激減する。その時にこそ、政府支援の意味がある。

　比較的マシである夏休みの時期に政府支援をしても、下手をすると、需要が供給を上回ってしまうので、金が無駄になる。

　 2．Go to キャンペーンではなく、旅館や観光施設など観光業者に直接、補助金を払えばよいのではないか？

　ちきりんはこう書く。

コロナ対策費として、その 1兆円をそのまま旅館に支援金として給付しても、旅館の収入は 1兆円にしかなりません。

　

しかし、

　

国が1兆円を使って旅行費の3分の1を補助すれば、旅行に使われる費用の総額は、

国が出す 1兆円　+　 個人が旅行費として負担する 2兆円　の合計 3兆円となります。

　

この場合、旅館側には 3兆円の収入が入ります。

　

つまりこの方法なら「税金は 1兆円しか使わずに、3兆円分の支援をすることが可能」になるわけです。

　これは、売上げと利益を区別できていない。

　仮にちきりんの言うようになったとしても、その３兆円は、売上げだ。売上げの全部が収入になるわけではない。おおざっぱに、10割のうち、５割ぐらいは原価となって外部に流出する。たとえば、食材費とか、交通費とか、光熱費とか。

　残りの５割のうち、３割ぐらいが人件費となって、２割ぐらいが粗利となる。粗利によって、販促費などの経費を払って、残りの１割が利益となる。

　結局、３兆円のうち、３割と１割の合計である４割（ 1.2兆円）が、労働者の賃金と会社の利益になる。一方、原価の５割と経費の１割という合計６割は、会社の外に流出する。

　たとえば、料理に使う魚や肉などの金になって流出する。

　これらの分も、確かに経済振興の効果はあるのだが、それは必ずしも観光業を振興するわけではない。地元経済を振興するとも限らない。つまり、本来の「観光業の支援」とは別の分野に流れるわけだ。

　その金は、無駄になるわけではないにしても、本来の狙いの分野とは別の分野を振興することになる。

　以上からわかるように、決して「１兆円の３倍の３兆円の経済効果」があるわけではない。実際に観光業に回るのは、４割の 1.2兆円程度だ。

　「それでも元の１兆円よりはマシだろ」

　と思うかもしれないが、さにあらず。GoToキャンペーンで１兆円を払ったからといって、それで３兆円の需要が丸々増えるわけではない。もともとある２兆円ぐらいの需要が３兆円ぐらいにふくらむだけだ。この「キャンペーンがなければ需要がゼロになる」というわけではない。「コロナが収束すれば旅行をしたい」と思っている人は大勢いる。そういう人は、キャンペーンがあってもなくても旅行するのだから、「キャンペーンによって増える純増の分」は、３兆円にはならないのだ。

　この分を差し引くと、実際には、1.2兆円の増加にはならず、その半分の 0.6兆円ぐらいの純増に留まりそうだ。

　それだったら、観光業だけを狙って、１兆円をそのままばらまいた方が、よほど有効だ。

　《 加筆 》

　「観光業の周辺にも金が回るから、それでいいだろ」

　という意見がある。なるほど、そう思う人も多いだろう。

　だが、観光業の周辺に金が回るということは、その分、観光業に回る金が減るということだ。それでは肝心の観光業を救う分が少なくなる。

　効果をなるべく広げたいのならば、国民全体を対象に、「一律給付金」を再度実施すればいい。同じ金額を国民全員に配れば、１人１万円ぐらいをもらえる。その方が効果的だろう。（広く、という点では。）

　ともあれ、観光業の取り分は、GoTo ならば 0.6兆円 で、直接給付ならば１兆円だ。観光業を救うという目的のためならば、同じ金額でも、直接給付の方が効果的なのだ。つまり、ちきりんの算術は成立しない。

（ １兆円に対して３兆円の効果がある、という説は成立せず、１兆円に対して 0.6兆円の効果しかない、ということ。）

　──

　乗数効果について言及している人がいるが、乗数効果は、補助金だけにあるわけじゃない。直接給付の場合にも、乗数効果はある。どっちも似たような効果があるので、言及しなかっただけだ。とっくに考慮済み。

　「乗数効果」という言葉を知ったばかりの素人の出る幕じゃない。

　3．旅行なんて時間とお金に余裕のある人しかできない。なぜそんな人の旅行代を税金で支援する必要があるのか？

　「それでも効果があるからいいのだ」

　というのがちきりんの理屈だ。それは、わからなくもない。が、だとしても、このキャンペーンが本質的には「貧富の格差の拡大」「金持ち優遇」に当たる、ということは理解しておく方がいい。

　だいたい、ちきりんの理屈で言うと、「一律 10万円の給付」をやめて、「金持ちに限って多額の給付をして、貧乏人には給付をやめる」というのも、許されてしまう。

　※　所得税の減税ならば、そうなる。

　もう、メチャクチャだね。

　4．東京だけ除外しても意味がないのでは？　神奈川や千葉、埼玉の人も、多くが東京への通勤、通学者のはず

　ちきりんは何やら弁解しているが、「経済を回すこと」ばかりを優先して、「感染の拡大を止める」ということをまったく失念している。

　「金よりも命が大事」という発想がないんだね。馬鹿馬鹿しいにもほどがある。もうちょっと常識のある人かと思ったが、今やスーパースプレッダーも同然だ。日本中をコロナだらけにして、ロックダウンにして、経済を全面ストップさせることを狙っているとしか思えない。

　「観光業界は救われました、日本経済全体は死にました」

　というふうになるのを狙っているんだね。

　5．なぜ「キャンペーンに反対」の人がこんなに多いの？　賛成の人だって、もっといるのでは？

　ここでも理屈は同じ。猿と同じで、目先のことしか考えられない。感染が拡大したら、日本中の経済がストップするということを、理解できていない。

　6．そもそもなぜ観光業界にはここまでの政治力があるのか？

　政治力は関係ない。単に（方針を決めた）菅官房長官が馬鹿なだけだ。「馬鹿（菅官房長官）に政治力がある」だけのことだ。

　　→　「それはダメ」菅氏一蹴の1都3県案　東京だけ除外の裏：朝日新聞

　※　ふるさと減税と同じ構図。

　7．東京の人がいちばんたくさん税金を払っているのに、東京の人だけ除外だなんて不公平では？

　質問自体が馬鹿馬鹿しいので、無視。

　8．今回、いちばんかわいそうなのは？

　あんたの頭だよ。

　──

　そもそも、観光業が可哀想なら、観光業に金を出せ。ひるがえって、客に金を出しても、客が得をするばかりで、観光業の方には金があまり回ってこない。客ばかりが得をするような制度では、金を出す方向が間違っているだろう。

　可哀想な観光業に金を出すのでなく、観光業を利用する金持ちにばかり、集中的に多額の金を出す。金を出す方向が間違っている。

　9　今回のゴタゴタの一番の問題

　根源的には、GoToキャンペーンは、一切必要ない。最優先の課題は、感染者数を減らすことだ。感染者数がゼロ同然になれば、GoToキャンペーンなんかやらなくても、夏休みには自然に大量の観光客が戻る。１円も使わないで、３兆円以上の効果が出る。

　そして、そのために大切なのは、「感染を減らすこと」という目的を実現する手段である。それは、「多人数会食の禁止」と「マスク義務化」だ。この双方を実施すれば、東京都では感染者が激減するだろう。

　しかるに、現実には、この双方が実施されていない。そのせいで、感染者数が急増する。こんな状態で GoToキャンペーンをやっても、「旅行すれば、旅行先で感染する」と思う人が、怖がって、旅行したがらないだろう。出した金が無駄になる。

　そもそも GoToキャンペーンは、一切必要ないが、仮に実施するとしても、コロナが収束したあとのことだ。それならば、人々が安心して旅行に行けるので、金を出したことの効果がある。

　実際、政府はもともと「コロナが収束したあとに GoToキャンペーンを実施する」と言っていたはずだ。その当初の方針をひっくり返して、「感染拡大のさなかに GoToキャンペーンを実施する」というのは、狂気の沙汰というしかない。

　トランプ並みの狂気だね。

　それに気づかない人々にも呆れるばかり。馬鹿げたことばかりをやっても、ただの無駄だ。 損じゃね？　

　【 関連記事 】

　https://anond.hatelabo.jp/20200718000431

　https://j.mp/3h9cNMD

　【 追記 】

　ブコメに答える。

salon_hiyake　ちきりんの文章だと、現状こういう風になっているよね、という分析ばかりで、それが良い悪い、の判断は入れないようにしてると読めるのだけど。

　

codingalone　 さっと読んだだけだが、わりとフラットに書かれてると感じたがなぁ。擁護してると思うのはちきりんに対して特別な感情があるからじゃないの？

　

gomisute44 　あれって擁護なの？ あれは傍目から見て気狂いとしか思えないGoToキャンペーンを何故強行するのかを役人視点から解説した記事で、それ自体の善し悪しを語ることが主題ではないと思った

　

Outfielder 　ちきりんさんの話を「GoTo擁護」として理解してしまうような歪んだ読解力と、敵認定した連中が出した施策はとにかく悪口を言うという党派性思考とはワンセット

　この記事の冒頭で「擁護」という言葉を使ったのが引っかかってしまったのだろう。「擁護」というより感情を込めずに、「 GoToキャンペーン否定論に対して、GoToキャンペーンを肯定する趣旨の解説」と言った方が良かったかもしれない。

　指摘された「何故強行するのかを役人視点から解説した記事」というのは、たしかに、それはその通りだろう。

　とはいえ、「何故強行するのかを役人視点から解説した記事」というのは、それ自体が擁護になってしまっている。なぜなら、「役人視点から解説した」というのは「黒を白と言いくるめるようなもの」つまり「虚偽」であるからだ。

　たとえば、売上げと利益を混同するという手口もそうだ。

　旅行推進で感染が拡大すれば、ロックダウンで全国経済が麻痺しかねない、という危険性を隠しているのもそうだ。

　夏には救われても秋になればまた恐慌状態になるというのを隠していることもそうだ。

　要するに、真実を隠蔽して、ありもしない虚偽を吹聴する。「今さえしのげば、あとは大丈夫」という虚偽を吹聴する。こういうふうに嘘ばかりを書いて真実を記さないのだから、ちきりんの話は、ただの政府の太鼓持ちというしかないだろう。

　結局、上のブコメの人たちは、詐欺に引っかかっているのも同然なんだよ。詐欺師の口車にだまされるのと同じ。「儲かりますよ」と言われて、ホイホイと金を出して、大損する。

　そして、その詐欺師の口車を指摘しないで、「詐欺師の口車は正しい」というような解説を書く人は、詐欺師のお先棒をかついでいるのも同然だ。

　ここでは「解説を書いているだけだ」というような逃げ口上は成立しない。「詐欺師のお先棒をかついでいる」とはっきり指摘するべきだ。つまり、「ちきりんは嘘つき政府の嘘を正しいものとして解説することで、詐欺師の嘘に加担している」と。

　──

　なお、擁護かどうかなんて、どうでもいいことに噛みついているのが、ブコメだ。

　擁護かどうかは、話の論旨じゃない。「擁護」という言葉は取り消してもいい。冒頭に記しておこう。

　【 さらに追記 】

＞　タイトル変えて公平ぶるのずるくね？

　と書いている人がいるが、タイトルは変えていません。

　本文を含めて、削除した箇所は一つもありません。加筆した箇所があるだけです。

　──

　それより、タイトルと言えば、ちきりんのタイトルは「 Go to キャンペーン」云々となっていて、To が小文字の to になっている。

　こんなところで書き間違えるんだから、ちきりんの理解が いい加減だというのは、明らかだろ。

Permalink | 記事への反応(14) | 17:16

ツイートシェア