  |
はてなキーワード: 詐欺罪とは
確かこの点、去年の初頭から国会で自民党が突っ込んでたはずなんだけど、民主は「それはありえない」と突っぱね続けて全く修正に応じなかったんだよね。
民主党が政権をとっていない2009年の初頭の段階でそういう突っ込みがあったというのはにわかには信じがたい。子供手当関係はすごくデマが多いし。
さすがに550人は極端にしても、じゃあ500人は？490人は？って具合に少しずつ減らしていったら、いずれは受給が認められる最大人数がどこかの自治体で確定してしまうわけで、そうなったらその人数で申し込む奴らが大量に発生するよな。
それで確定するのは水際で拒絶せずに、役所が書類審査をしてくれる人数だけどね。
その後、審査の結果給付が認められるかはまた別問題だし、嘘とか偽造が見つかると詐欺罪とかの話になって警察呼ばれちゃう。（本当は今回も警察に連絡した方が良かったとは思うけど）
みなさん、こんにちは。
７月も残り一週間となりましたが、なかなかすかっとした真夏日とはなりませんね。毎年この時期は全国至る所でお祭りです。働くことの好きな日本人もつかの間のゆとりを見いだすときでしょう。私も久し振りに地元の洞爺湖畔や登別のお祭りに参加してきました。登別の豊水祭りでは浴衣を着て踊りに参加してきました。楽しかったのですが、その後遺症で今でも腰が重いです。着替え部屋にはストーブが焚かれていました。
そんな浮いた気分が一瞬に消えたのは社民党の辻元前議員の逮捕でした。このニュースを聞いたみなさんは一様に「なぜ、今頃になって？」と、訝しく思われたに違いありません。しかし、私は以前から、なぜかつて民主党にいた山本譲司元議員は逮捕され、実刑判決を受けたのに、辻元さんや他の同様の行為を行った議員たちは逮捕もされずにいるのか、不思議でなりませんでした。
あのとき山本元議員は、秘書給料を私的なものに流用したとされて、国民的にも「けしからん」という空気が醸成され、逮捕も当然との雰囲気が出来ていたように思います。ただ、これは余り知られてはいないのですが、その後の裁判で、山本元議員が秘書給料を私的流用していた事実はないことが明らかになりました。すなわち、山本元議員と辻元前議員の行っていた秘書給与の流用の行為は質的にもほぼ同じなのです。
苦しい台所事情がなせる業で、本人が詐欺行為をしていたとの意識がなかったのは事実でしょうが、結果として詐欺行為を行っていたのですから、逮捕されるのは当然なのです。問題は、なぜ今頃なのかということです。どうやら、辻元前議員の事情聴取を通じて、詐欺罪には当たらないとの主張を曲げず、否認をしたから逮捕に至ったということのようです。
しかし、一方では選挙が近づいてきているため、政治が動いたとする見方も消えていません。この見方を消すためには、この種の捜査が辻元前議員の秘書給与流用疑惑事件のみに留まらず、田中真紀子前議員を始め、同種の疑惑事件を起こしたすべての（前）議員に及ぶことが不可欠です。辻元前議員一人を挙げて終わりとするならば、政治の匂いを消し去ることはできないでしょう。
それにしても不可解なのは、土井たか子社民党党首が辞めないことです。今回の件では社民党関係者が4名逮捕されています。その中心人物は土井党首の秘書の五島昌子で、彼女が辻元前議員を始め、新人議員の指南役で、秘書給与を流用するという詐欺行為も教えたとされています。私は政治家と秘書は同罪と考えます。政治家は金銭に絡む疑惑事件が発生すると、しばしば「あれは秘書のやったこと」と嘯（うそぶ）いて、自らの責任を逃れようとしますが、とんでもないことです。
政治家は基本的に金銭に関わる部分は秘書に任せており（そうでない政治家もいるようですが）、秘書が犯した罪は政治家が罰を受けるべきなのです。まして土井党首と五島秘書とは尋常ならぬ関係で、五島秘書は土井党首と同等の力を持っていることは、周知のことでした。同じ野党の立場から申し上げにくいことではありますが、国民のためにも、そして社民党のためにも、土井党首は身を退かれるべきではないでしょうか。敢えて苦言を呈します。
メールマガジン「はあとめーる」２００３年第２９号
3だな。
骨董市で某マンガの主人公が描かれた著者のサイン色紙が売られていて、４万円で買った。
しかし周囲から「偽物じゃん」と突っ込まれまくった。
たまたま東京国際ブックフェア行ったら著作権ブースがあったので聞いてみたら、
「出版社の権利は製本された物体にあり、イラストだと著者が文句を言わないとどうしようもない。
あるいはその作者が原作者の組合に入ってるかもしれないから、問い合わせてみたらどうか」
とアドバイスをくれた。
そこで作者にメールを出して聞いてみたら、
「そのキャラのサイン入り色紙は描いたことがありません。嘆かわしいことです」
で終わった。（組合には入ってなかった）
作者に動く意志がない以上、俺自身が詐欺罪か何かで訴えないといけないわけだが、
別に領収書貰ったわけでもなく譲渡の瞬間を撮影しているわけでもないので
「うちから買った？売った覚えないな」と言われたら終了なので打つ手がない。
その店は今でも骨董市に出店しているが、狙っているのか日本の骨董市の体質なのか、客に対して
「贋作を出している店を発見しましたらご一報ください」なんて部署が存在しない。
俺にしてみれば作者も現実肯定してて頭にくる。
あの勧誘は犯罪ではない。
これらが必要。
移動だって物理的に妨害されない限り自由。
これらが必要。
それは思想そのものなので、求めた価値と対価の均衡を司法が判断できるものではない。だから犯罪にならない。
行為者が支配できる加害行為、例えば家に火を付けるといった発言じゃないといけない。
神様がどうこうなんてのは、あまりに不確実なんだから害悪とは言えない。
以上から、よっぽど過激に脅されるとか、監禁されるといった場合じゃないと警察は何も出来ない。
俺はどうしてるかって？
宗「アンケートなんですけどー」
俺「それ宗教？」
俺「いいやウソだ。お前はウソをついてる。初対面でウソをつくような宗教はクソだ。」
宗「・・・」
これで絡まれなくなる。
「中川秀直著：官僚国家の崩壊、講談社、2008年」には、今の日本を、おかしくした元凶が、霞ヶ関を中心とする劣化したエリート集団（ステルス複合体）にあることが、多くの実例を挙げながら挑戦的に書かれている。マンガ好きの次期首相候補の、日本を礼賛する安っぽい内容の本よりも骨がある。印象に残る部分拾い出して挙げると以下のようになる。
１．日本の庶民の勤労意欲や学習意欲の水準は非常に高い。しかし、日本のエリートの質は明らかに劣化していることは、海外で仕事をしたり、国際会議に出席した経験がある人は皆感じている。この問題には、真正面から取り組まなければ日本を覆う閉塞感を打破できない。真の公務員制度改革で日本のエリートを叩き直さなければならない。
２．身分と権益を今までどおり守ろうとするエリートたちは、国家財政に「もう無駄はない」と言い張り、「安心できる社会」「弱者救済」を御旗に、天下り先法人の存続などの自分たちの権益を守るための増税を主張してくる。増税の議論の本質は、経済成長にあるのではなく、劣化したエリートの延命のための負担を庶民に押し付けることを意味する。だから、庶民は怒っている。
３．「ステルス複合体」というのは、レーダに探知されないように電磁波を反射しない爆撃機（ステルス）を例えた、劣化したエリートたちの集団である。個人的にはメディアの表に立たずに目立たぬように、群れを組んで、自分たちの思うとおりに物事を進めようとする。失敗の責任を取るのが怖くてそうするのかもしれない。（箱物行政の大赤字、転売による莫大な損失の発生の責任を取らず、天下りにより莫大な報酬を得ていることは詐欺罪にも該当し刑事訴追の対象にもなると司法出身のテレビのコメンテータは言明している）
４．「ステルス複合体」が生まれた理由は根が深い。社会保険庁、食品会社、老舗の料亭などの隠蔽、偽装にも密接に関係している。身内の安全、利益を優先するあまり、組織外の人、仲間以外の人の信頼を裏切ることになる。日本の「村八分」の言葉に象徴される精神構造である。
５．小泉・安倍内閣で構造改革が進めば進むほど、権力中枢の抵抗はかたちを変えてますます激化していくと予想したが、不幸にも的中し安倍総理を直撃した。かたちは健康上の理由であったが、実状は「ステルス複合体」の抵抗であり、サボタージュや守旧派政治家を動かして政治をストップさせるような裏工作をした結果である。
６．日本が警戒するべき「ステルス複合体」が生まれる理由は、既成の組織、過去の成功体験などを金科玉条として既得権を守ろうとする集団が存在することである。長い人生のほんの一時期に、要領のよさだけで、親の言うとおりに塾通いや家庭教師で獲得した学歴や無意味な??種公務員試験で得た自らの身分に一生託そうとする人たちである。彼らは、十代後半の青春の悩みとか道草の経験とは無縁の人種である。彼らは群れたがる。官僚機構、日本の銀行、経済界の基幹産業といわれる企業の幹部、学会、マスコミなどあらゆるところにネットワークをはっている複合体である。東大法学部出身を核とするエリート人脈のような、大学同窓会を原点とする同質的人脈が身内共同体をつくっている。大学卒業時点で「究極の勝ち組複合体」の一員としての身分を確保すると、負け組みとなることはない。同期の競争といっても、本省か待遇のよい天下り先法人の幹部、大企業であれば本社か関連会社の幹部の差しかない競争である。仕事の能力・成果とは無縁の世界である。中小企業の経営者たちや多くの庶民は、その悔しさを胸にしまい、歯を食いしばって頑張っている。
７．日本の危機の本質は経済政策論争以前の深層部分にある。ステルス複合体＝究極の勝ち組複合体が真の経済論争を拒んでいる。理論の問題でなく政治の問題になっている。格差だとか弱者救済とかの用語で経済論争の論点をはぐらかし、マスコミもそれに加担している。庶民とかけ離れた高給取りのニュースキャスターや司会者が格差だとか弱者救済と語っているのが空しいことを賢い国民は見抜いている。次の選挙は与党内のステルス複合体との戦いでもある。野党にもこの日本の危機を見抜いている人もいる。国民が一致協力してステルス複合体を崩壊させ、正しい政治、公正な社会を取り戻す必要がある。
なんのためにサービス残業なんてするの？って話ですよ。
世の中の会社が労働基準法を守ったら破綻しますよって話だったら法律変えろって話ですよ。
成立要件と特徴
詐欺罪は以下の4つの段階を経過した時点で既遂となる特殊な犯罪で、単に「騙した」だけでは成立せず、社会一般でいう詐欺の概念とはやや乖離しているのが特徴。
- 一般社会通念上，相手方を錯誤に陥らせて財物ないし財産上の利益の処分させるような行為をすること（欺罔行為）
- 相手方が錯誤に陥ること
- 錯誤した相手方が、その意思で財物ないし財産上の利益の処分をすること
- 財物ないし財産上の利益が行為者ないし第三者に移転すること
さらに上記1??4の間に因果関係が認められ、また行為者にその故意が認められる必要がある。
上記の要件が必要とされる結果、たとえば、
- 嘘を言って店員の目を逸らせ、その隙にショーケースから商品をかすめ取った場合
- 欺く行為があり、その後相手方から財物が交付されても、相手方が欺罔を看破しておりトラブル回避や憐憫の情から行為者の要求を飲んだにすぎない場合
仕事を自己実現の手段だと勘違いしているとサービス残業のような詐欺に遭います。仕事とは労働です。自分が自由競争というゲームのプレーヤーだと勘違いしていると「仕事で自己実現」なんて若者チックな勘違いをしてしまいます。自分は労働者だという意識が必要だと思います。
正義を訴えるのも結構。単にテレビ屋根性で売れればいいというのも理解できる。しかし筋が通らないこともある。
偽装された肉の使われた製品を販売した数十社の公表はどうしてしないんだろう。冷凍食品ならこれから口に入ることもありえるわけで、まず消費者が気になるのはそこだろう。ミスタードーナツで納品された材料に使用禁止の防腐剤が入っていてどうこうというときにはまずダスキンが矢面に立たされていたはずではなかったか？不正はそのギャップがサプライズとなって記事が売れるのだから“庶民の味方”生協の仕入れの黒い内幕なんて方が大衆報道的には受けるのではないのか？
今は加工上での雨水利用が問題だそうだ。工場の屋根の雨水を再利用なんて最近のエコ動向のはず。普段はエコロジストが10年でコストがペイできますよと胡散臭い皮算用で導入を無理強いしてるような仕組みである。その筋の人には悪印象な訳でご愁傷様だ。
そのわりに違反の詳細が出て来ないのは食品衛生法で言う「加工」が混合とか洗浄とか肉に接触する事を指していて、密封されたビニールの冷凍肉パッケージを水につけるような事は含まれないからではないのか。「ビニールが破れていたこともあった」ってそれは事故になるんじゃないの。JAS法とかで摘発できないから食品衛生法でという事らしいのだが特定の条件での結論ありきが露骨で奇怪ですらある。
例えば文書偽造や詐欺罪じゃ駄目なんだろうか。“騙された”納品先が絡むのは何かまずいんだろうか。
そしてルール違反をしていた会社は退場すべきなのにどうして労組なんかが組まれるのだろう。さっさと転職してまともな企業にリソースが移転されるべきではないか。あるいは社会保険庁のように自ら給料を返上して賠償したいという殊勝な心がけなのだろうか。
「少年はカレー事件の林真須美被告の息子であるために狙われた」です。
親が犯罪者でも子供に非はないのに、実際には差別される子供がいる。その弱い立場の子供を守るべき児童養護施設で、女性教師がその弱さにつけこんで少年を【強姦】していたことを、３月３０日号で報じた。今回、当事者の意思を受け、あえて再び報じる。少年は「カレー事件」のために脅されていたのだ。
「県に安心できるといわれて任せた施設で、女の先生が生徒を強姦するなんて許せん。コトが公になってからも、謝罪の一言もない。それどころか、被害者である未成年のうちの長男に責任を転嫁するような話も聞こえてくる。カレー事件をダシにして長男を脅かして、強姦なんて人間のするこっちゃあない。腹に据えかねる。黙ってはおれんわ」怒りをぶちまけるのは林健治氏（６１）。
1998年7月、和歌山市で猛毒のヒ素が入れられたカレーを食べて4人が死亡した「和歌山カレー毒物混入事件」の容疑者として逮捕された、林真須美容疑者（４５）の夫である。
本誌は前々号で、和歌山県の児童養護施設で女性教師（２６）が男子生徒を強姦していた事件をスクープした。
実は被害にあった男子生徒Ａ君（１９）は、健治氏と真須美被告の長男だったのである。Ａ君が和歌山の養護施設「Ｂ学園」に入園したのは、９８年１０月に両親が逮捕されて間もなくのことだった。（その後、真須美被告は殺人罪で死刑判決を受け上告中。健治氏は詐欺罪が確定し服役）。 「両親が逮捕された１０月４日、警察の人に『２週間分の衣類を持って車に乗れ』と言われ、きょうだい４人、和歌山県の施設に連れていかれました。そこに２週間ほど滞在し、その後、連れていかれたのがＢ学園でした」（Ａ君）
数年が経過した中学３年生のとき、臨時職員のＫがやってきて【強姦】が始まったという。「無理やりセックスされ、何度も逃げようとしたが、できませんでした。理由の一つがカレー事件です」とＡ君は言う。
当時、Ａ君のきょうだいもＢ学園にいた。事件の反響が大きく、他の身内もきょうだいの引き取りを拒んだためだ。それを見透かしたようにＫはＡ君に、「お父さんもお母さんもいないし、どこにも行くところがないよね」「何があっても、両親とは住めんわな」などとカレー事件を念頭にささやいたという。
直接「事件」を口にされたこともある。高校一年のとき、和歌山県内のラブホテルに連れ込まれた。「ここなら逃げれる」と思ったＡ君だったが、「カレー事件ってどうなったんやろ。わかっているよね」とＫはＡ君に言い放ったという。Ａ君は言いなりになるしかなかった。
「当時、まだカレー事件の印象は強かった。事件のことを言われると、手も足も出ない。Ｋ先生は、たばこやＣＤをくれたりする一方、拒否した翌日には、夕食がなかったり、風呂が水だったり、さまざまな仕打ちを受けた。自分が我慢するしかないと思った」Ａ君はつらい表情でそう語るのである。
だが、事件発覚後、Ｋは真須美被告にあてた謝罪文で、（双方に恋愛感情が芽生え、このような関係を持ってしまいました）と書いている。
Ｂ学園のＭ園長も、「２年間も関係があったということは、恋愛感情があったんじゃないか。いやならとっくに関係を切っているでしょう」とＡ君にも非があるような見解を示した。
これを伝えるとＡ君は憤った。
「ずっと年が離れた先生に恋愛感情なんてあるわけない。強姦は５０回以上あったが、一方的にＫ先生が行為に及ぶばかりだった。脅されてどうにもできず、苦しんでいたのに・・・」
Ｍ園長は、事件が発覚した０５年４月当時は和歌山県に勤務し、この問題の収拾にあたった後、Ｂ学園の園長に就任した。「強姦」事件に最も詳しい関係者の１人である。
だがＭ園長は、
「Ｋ先生がＡ君を脅したかどうかですか？発覚したとき、Ｋ先生が事実をみとめただけ。混乱していたから、そんな質問をしているどころじゃなかった。『５０回以上強姦された』って、かなりあったとはきいているが、そんなにないでしょう」と、十分な調査もしていないのに否定する。
健治氏は、憤懣やるかたない様子で話す。「長男だけやないんや。長女もＢ学園と折り合いが悪く、飛び出した。他の子供も、殴られたり、小遣いとしてもらえる３千円をとりあげられたりしている。食事にカレーが出されたとき、当時の園長が『これヒ素入ってないか、大丈夫か』と子供たちの前で言ったそうや。これが教育者か！」
真須美被告も「絶対許せない」
Ａ君の【強姦】事件が発覚した当時、健治氏はまだ服役中で、当時２０歳で妊娠中だった長女が交渉約となった。
健治氏はこう話す。
「事件の心労から、長女は何度も切迫流産の危機にさらされた。結局予定よりも３カ月も早く未熟児を出産した。人命にかかわることや。Ｂ学園はそんな状況もわかっているのか」
これに対して、Ｍ園長はこう話す。
「早産したというのは、出産後に聞いた。本人がそう言うなら、事件と関係があるのかな。暴力や３千円の話は、うちじゃなく施設と併設されている学校の職員でしょう。うちは関係ない。カレーにヒ素という発言は知らない。言ったとしたら2代前の園長。もう亡くなってますわ。林さんの子供ということで、差別的な扱いはしていません。こちらが（謝罪も賠償も）何もしてないように言うが、やることはやっている」
問題のＫは、事件後、県から０５年肋６月１７日付で保育士資格を停止された。だが、その期限は２年間で、あと３カ月ほどでＫは「復帰」が可能になる。
「児童福祉法で停止は２年間と決められている。本人が登録すれば、また資格は戻る。それをするかしないかは本人次第」（県子ども未来課）
健治氏は、
「Ｋ先生がまた資格とって戻ったら、大変やがな。うちの長男以外にも被害者が４人いるから、つらいのに公表したんや。これからまた被害者が出るかもしれん。Ｍ園長や和歌山県は被害者のつらさを全然わかっとらん対応や」と名前を出しての告発に踏み切ったという。
また、現在、大阪拘置所に勾留されている母親の真須美被告からも、メッセージが届いた。
「長男からこの話をきかされたとき、控訴審の最中で、心配で倒れそうになった。私がいない間に長男や子供たちが悲惨な目にあい、心苦しい。Ｋ先生のことは絶対に許せません」
今西憲之、本誌・杉村 健
<おことわり>
本誌はは３月３０日号では、男子生徒が特定できないよう、カレー事件や両親の名前については記述しませんでしたが、今回、被害者であるＡ君およびご両親の「両親が著者名事件で逮捕され逃げ場のない立場であることにつけこんだ悪質さを訴え、さらに被害者が増えないようにしたい」という意思を受け、事件名などを公表しました。
