  |
来週行く予定だったんだけど。
予約した痕跡がないらしい。
二日目のホテルは俺が４月に予約済み。
妻もその時私が予約しとくねって言ってる。
結局俺が探して予約。この時期家族４人で泊まれる部屋は空いてないからツイン二部屋３万５千円。
増田のダメなところを教えてやる。まず、そのタイトル、「【速報】南海トラフ地震未発生！」だが、何が言いたいのか全く理解できない。通常、速報というのは重大な事実や緊急のニュースを伝えるものであり、その未発生なんて情報を報告する必要はない。むしろ不安を煽るだけだ。
次に、同じタイトルを二度も繰り返しているのは読者を混乱させるだけだ。何度も同じことを言っても、情報の価値が増えるわけじゃない。シンプルでクリアに伝えられる方法を考えろ。
また、内容の整理が全くできていない。地震の発生有無を報告するなら、その理由や背景情報を一緒に提供すべきだ。例えば、地震が未発生という情報がどうやって確認されたのか、あるいは今後の見通しや対策についても触れるべきだ。
さらに、ニュースには信頼性が求められる。増田の言っていることが単なる思いつきなら、むしろデマの拡散になりかねない。情報のソースや科学的根拠をきちんと示せ。
そして、最後に、この内容には表現の工夫が全く見られない。たとえ速報であっても、人々にとって有益で興味深い情報を提供する努力が求められる。単に事実を繰り返すだけでは、読者の注意を引くことはできない。
増田のダメなところを教えてやる。まず、文全体がいまいちまとまっていない。何が問題だと感じたのかを具体的に述べるべきだが、抽象的な表現ばかりで読者に伝わりづらい。この点が一つ目のダメなところだ。
次に、「こいつはクソ野郎だ、性格悪いみたいに反応してしまうの。」と書かれているが、誰が「こいつ」で、どの作品の話をしているのか具体的に書かれていない。これでは読者は話の背景がつかめず、共感や理解が得にくい。この不明確さが二つ目のダメなところだ。
さらに、「能力の未熟さは大概許されてる（わかりやすいのでバトル漫画で強くないとか）んだけど」とあるが、ここでの例えが具体性に欠けている。どのバトル漫画のどのキャラクターがどういう状況で許されているのか例示すると、説得力が増すだろう。この点が三つ目のダメなところだ。
「設定上子どもでさえ厳しい」とは何を指しているのか不明確だ。子どもが主人公の作品に対してであれば、その具体的な作品名や状況を示すとよい。ただ漠然と書かれているだけでは、読者は何を批判しているのか理解しづらい。この点が四つ目のダメなところだ。
最後に、「お前らそんな子どもの頃からしっかりしてたんか？」という問いかけは、やや攻撃的で読者に対する敬意に欠ける。それでは素直な回答を期待できない。もっと建設的に問いかける姿勢が必要だ。ここが五つ目のダメなところだ。
