  |
https://anond.hatelabo.jp/20190907213107
これ系の言説で表現を潰そうとするのをよく見かけるけど
どれも根底にあるのは
『自分の子供に納得がいく説明ができないから、そういう子育てで困る物は世の中から消え去れ』
これだろ？
自分の説明能力の無さを転化して、他の対象に攻撃的になってる。
そういう悪質な姿を子供に見せてる方が子供への教育として害悪なんだが
そんな振る舞いをしていて平気な神経が分からん。
物理の普及書だった気はするけどなんて本だったんだろう。多分ブルーバックスのどれかだった気がする。
あれ、金持ちがちゃんと労働分配やってれば、みんなが普通に払うよね。
じゃあ、稼ぐように努力しろよとかいうけど、結局利益の分配を決めてるの金持ちじゃんね。
そして、金持ちは人を働かせて金を吸い上げる仕組みを作っただけだから、
女性の描かれ方として、男性から見た魅力が強調されることが、男性主体の性的規範を子供に与える懸念を持つ
ってことだろ。巨乳の女性の実在自体は全く問題でない。例えば実在する巨乳の女性が公の場で性的な格好をさせられているのを子供が見たときの影響、というのと似た問題。
また新しい人？「女のビジュアルはバリエーション豊かだが男はみんな福沢諭吉みたいな顔をしている」というような世界観のイラストが多数派であるパターンを想像してみて欲しい。どう思うね？
