  |
他の分野で見返せば良い。別に同じ土俵で戦う必要は無い。インディージョーンズだって刀相手に銃で撃っただろ
むしろ、ソシャゲのイベント順位や腕前を誇る奴は他に自慢できるものの無い雑魚なんだから、他の分野に行けば数倍そいつより優越感に浸れるぞ
それこそジョギングでも良い。筋トレでも良い。将棋や据え置きゲームでも良い。金と時間が無きゃ勝てない土俵から降りるんだ
他の分野でもそいつに負けるかもしれない？ そんな事は無い。そんな超人は相手に劣等感与えるようなことはしないし、そもそもソシャゲなんて暇人用の物を遊ぶ暇がない
正直、はあちゅうが童貞をどれだけ馬鹿にしようが侮辱しようが、俺個人は何とも思わん。
だから、はあちゅうにブチ切れてる人をみてもいまいち共感できない。べつに、ほっとけばいいじゃんって思う。
やっぱ、性的マイノリティーの人とかが怒ってるわけ？
それは「男」「女」をひっくるめて論ずるのと同じなのでは
「童貞は」って言ってるけど無駄に攻撃的になってるのは童貞のなかでも特段めんどくさいやつだったり、童貞でもないけど正義感に燃えためんどくさいやつだろうと思わない？
男は話聞かないし、女は地図読めないって傾向はあるかもしれないけど、だからって全員をひっくるめてそう論じることが適切じゃないことはわかるでしょ
童貞がコミュ力低かったりキモかったりする人が多い傾向が仮にあるとして、（実際多少あるだろうけど）だからって童貞＝コミュ障キモいって図式を成り立たせるのは因果がゴチャゴチャになってるとしか思えないです
男がスカートを云々の話を見て、LGBTと主張したりする人にも共通する話だと思ったので書いておきます。
基本、法や憲法にやってはいけませんと定められていないことはやってもいい。やったところで裁ける人間は誰もいない。
男がスカート履こうが誰にも裁かれたりしない。当然女子トイレに入り通報されるような事案に発展すれば別だが。
しかし昔からある固定概念がそう簡単に覆ったりしないことは分かっているはずだ。だから悩みに発展するのだろう。
男はスカートをはかない、という概念。自分になかろうが赤の他人や社会像にはある。
固定概念のもと、当然批判は飛ぶだろう。しかし上記で裁かれないと記述した。
そう、裁かれないのだ。誰にも。誰にも裁く権利などない。
やりたいことをやるのは自由だが、それに伴う批判は何をどこでやっても必ず起こる。そういうものだ。
やってはいけないと定められていない。しかしやってはいけないだろうという赤の他人の批判を受け入れることができなければ何もできないだろう。
IQとかさ、社会人としての態度、行動とかさ、めっちゃやばいでしょ
童貞なんて言われなきゃわからんないけど高卒社会人は5分も一緒に行動してたら即わかるもん
