  |
はてなキーワード: 毒をもって毒を制すとは
個人的に中傷コメントを書くことは無いが、書く人たちにいいぞもっとやれ的なことは思ってる。
ジャニーズでもそうだったけど、批判的な世論なしにマスコミやら検察やらで最終的に事実が確認されるとは期待できないでしょう。
仮に事実だった場合、今の日本においてSNS中心に誹謗中傷を含む批判コメントが殺到する以外に事実確認を促し、加害者を裁く方法がないから、毒をもって毒を制す的な感じかな？
まあえん罪かけられたらたまったもんじゃないのでこの状況が良いものだとは思っていないけど、仮に真の被害者がいる場合の救済手段が他になさそうだからね…
確証もないし当事者でもないくせに正義感ぶって誹謗中傷コメント書くやつらは馬鹿だという感覚は多分元増田と共有できていると思う。
第１の差別 ⇒人種、性別、身体障碍、容姿の美醜などの【外見(肉体の構造)】による差別
第２の差別 ⇒思想、信条、出自(階層)、精神疾患などの【内面(主体の構造)】による差別
第３の差別 ⇒一発勝負の「筆記試験強者」が優位とされる公認された【知能】による差別
「第１の差別」「第２の差別」の超克のために導入されたのが「第３の差別」！？
差別根絶は不可能なので、公認(容認)された「第３の差別」によって他の差別を相対化(弱体化)させる？
「毒をもって毒を制す」？ 007の殺しの許可証(ライセンス)ならぬ、「差別の許可証」！？
ドラッグ根絶は不可能なので「大麻解禁」するという発想に似ている？
ＳＮＳ環境では、高学歴のインテリやリベラルの皆様が「第１の差別」「第２の差別」をする者を激しく
罵倒していらっしゃる場面に遭遇しやすい。「第３の差別」は《最悪の差別形態》と言うことが出来る！？
https://ja.wikiquote.org/wiki/%E6%B0%91%E4%B8%BB%E4%B8%BB%E7%BE%A9
＞これまでも多くの政治体制が試みられてきたし、またこれからも過ちと悲哀にみちたこの世界中で
＞試みられていくだろう。民主主義が完全で賢明であると見せかけることは誰にも出来ない。実際のところ、
＞民主主義は最悪の政治形態と言うことが出来る。これまでに試みられてきた民主主義以外の
素朴な質問だけど、あなたは「基本的人権を守らない人間、基本的人権を認めない人間」の基本的人権を尊重すべきという立場だろうか？ それとも違う？ 可能ならご自分の意見・立場を聞かせてほしいです。
ちなみに私は「当然尊重すべき」派です。しかしそれは、私が思想的人間であって政治的人間ではないからに過ぎません。極論すれば、私は私の思想的一貫性を保つためならば社会が悪に染まっても仕方ないと言っているも同然で、それは十分傲慢な考え方と自覚しております。（※）その意味で、自分はそう考えないまでも、ある種の政治的人間が「『国民の人権など知らない』と考える政治家の人権など尊重しない」かのように振る舞うことにも一定の理解をもちます。彼らは毒をもって毒を制すると考える、あるいは、毒をもってしか毒を制することはできない、と考えているのでしょう。彼らに見えているものは私に見えているものとは違いますが、それは十分に想像可能です。たとえば、坂口安吾が占領軍の眼を意識しながら、戦後のある時期に「特攻隊に捧ぐ」という随筆を発表し（占領軍検閲により発表できませんでしたが）民主主義の時代になろうが特攻隊員の純粋と献身を疑うべきではない、と述べたのと同じです。従って私は彼らを批判すべき言葉を持ちません。
で、あなたは？
※…「傲慢」と書きましたが、もちろん私は自分自身に傲慢を許す＝自分自身を偉い人間か何かと考えているというわけではありません。私は、人間理性への信頼に基づき、いずれにせよ最終的には人間はまともな考え方に収斂するので社会が悪に染まるとしてもそれは一時のことであると考えています。しかし、そういう考え方を他者が見たとき誤って「傲慢」と呼ぶかもしれませんし、それもやむを得ない…そういう意味で「傲慢」という言葉を用いています。私自身は自己のことを、単に忍耐強いと考えております。
