はてなキーワード: 個別論とは
そりゃ個別論としてはそれみたいに国内を優遇すべきところはあるでしょ。
俺が言ってるのは一般論。その区切りをあまりにも自国寄りにしすぎてヒステリックに変化を拒むせいで非合理的なことを続けたがるのが保守。
愛国心は悪くはないけどナショナリズムが行き過ぎて理性的・学問的に正しい判断に行き着けないのが保守の限界。
Permalink | 記事への反応(1) | 02:29
ツイートシェア
個別論だから難しい。数百万人に誹謗中傷されることもあるし、数人に付きまとわれることもある。
Permalink | 記事への反応(1) | 14:50
差別に繋がり得るというのはあるが、現状は違う場合が多いでいいとおもう。後は個別論だから、ぼかして通報してくれとしか
Permalink | 記事への反応(0) | 14:11
１案件ごと個別論だからわからん。
いわゆる障害者の方がプログラムができるなら、そちらにふればいい。
同じぐらいだとしても、わがままはこの業界よくある。そういうのを調整するのも仕事のうち。
あとは個別論だから正直のうはうもってないからわからん。
Permalink | 記事への反応(0) | 22:00
上で書いたけど、8速 ９速はつけちまったほうが逆に安くなるケースもあるから、あとは個別論。
Permalink | 記事への反応(1) | 13:09
矢部の説教は一般論として「結婚しないとまともな大人になれない」と言ってるわけじゃなくてビジネス上のパートナーに個別論として「『モテない』をいいわけにしないで結婚や恋愛ができる程度に真摯に異性と向き合え」と言ってるだけだと思うんだけど、どう言ったわけか「結婚しないとまともになれないなんて価値観は前時代的だ」と発狂してるアホが湧いてて面白い
岡村個人の問題としては結婚してしまえば「コロナで美人風俗嬢が増えるのが楽しみ」なんて言わなくなるから（岡村はそういう奴だ）正解なんだよ
Permalink | 記事への反応(1) | 21:11
求めていませんでしたか。それは失礼しました。
一般論というのは元の増田の話と言う個別論とは関係ない、と言う意味で、権威付けされた学説という意味ではないです。だから私が思っているだけで間違いありません。
Permalink | 記事への反応(4) | 00:43
思い込みの激しい人って
一般論と個別論の区別がつけられないのが問題なんだろうな。
「私はそうだったもん！」が根拠になると思ってるし、
「おまえは違うじゃん！」が反論になるとも思ってる。
Permalink | 記事への反応(2) | 15:44
スマホゲーで言うと、
価値のある男性というのは大口の課金者、
価値のない男性というのは無課金者・微課金者みたいなもので、
そこで運営的には「大口の課金者だけいればいい」と言っても
そんな都合の良いつまみ食いはもちろんできないわけだよね。
その上で逆に聞くけど、
仮に議論相手が「価値のない男性」だったとしてこの構造が揺らぐようなことある？
一般論に個別論で返してもしょうがないよね？
Permalink | 記事への反応(2) | 15:32
あくまで「個別には定かではない」という意味で、用法として「個別論では違う」ときに使われやすいだけだよ。
Permalink | 記事への反応(0) | 12:46
まったく同じ処理結果の
異なるソースコード
片方は１００行 片方は１０００行
どちらが大変か・・・
結果が同じならば同じに見える・・・
では、試験をした場合はどちらが大変だろう。
個別論はあるが一般的に
どうして、コードを短くするか
ただし短きゃいいかと言うと、下手に短くすると機能が落ちたり、処理性能が落ちたり
複雑
何回も難解も つくりなおして、いろんなテストをして
どのコードにするかきめていく。
Permalink | 記事への反応(1) | 20:14
わざわざ健常者、ハンデキャッパーというわけ方をして区別していることがすでに違和感を感じる。
必要な議論のときはすればいいが、
そもそも論として、個別論もなく、ハンデキャッパーがどうこうと議論を始めることがおかしい。
Permalink | 記事への反応(0) | 11:51
学生のために必要な場合もあるからなんともいえない。個別論。
Permalink | 記事への反応(0) | 18:27
基本的にはアウトなんだけど、一部例外があるからなんともいえない。
個別論のきわみ
Permalink | 記事への反応(1) | 18:32
本当に自分を制御できない人間は
わざわざ精神科に通ったりしないというあたりまえの事を考えた上で
個別論はわからんよね。
先生との相性がよさそうか、セカンドオピニオンがちゃんとあるか？そのへんじゃね？
Permalink | 記事への反応(0) | 22:58
そうすると、さまざまな理屈があって男性はその問題には回答がしにくい。そのため選挙など政治を動かすとなると半数の票が最大となるから票集めがしにくいから政治が動かしにくいから難しいだろう。としかいえない。
また、女子トイレの個室の数を増やしてほしいとストレートに言わず広くしてほしいといわれると、数はそのままで個室を広くしてほしいという人が含まれるからさらに票集めがしにくいから難しい。
あとはそのオフィス そのオフィス
その店舗 その店舗ごとに事情が異なり個別論だからなんともいいにくい。
Permalink | 記事への反応(0) | 21:40
１０年前か２０年前か、不正が困るという話があった
ちょっといまはやりすぎている感はある。
水清くしてじゃねーが、１つの規則で縛れるほど現場はあまくない。
いろんな個別論があるからな
そういうのは管理職がわけーんだろう。
それいがい、ITに関連する範囲でわけーやつこまってることあるか？
おれがむりでも、じじーどもにあったらいっとく
Permalink | 記事への反応(0) | 14:27
・だれか知らない人と同一人認定
・「ここにいること含めて行動全体がまちがってる」との指摘に「反論できないからだろ」という（おまえが個別論しか理解できないし反論もできない子だろ）
いつものアホ戦士増田認定をわざわざ固めにこなくていいんやで・・ｗｗ
Permalink | 記事への反応(0) | 21:20
これは私の言葉が足りませんでした。一般論ではなく、今の日本に当てはまる個別論だと思っています。
法人減税が雇用を生むような再投資につながれば経済が拡大すると思いますが、現状そうなっていない。マイナス金利でお金を貸してもなかなか投資に回らない現状で、法人税減税して拡大再生産というのはちょっとイメージが湧きません。
一般論としてご指摘のような循環はあると思いますが、今の日本は内需の不足が問題だと思っていて、低所得層への金配りは直接的な経済拡大効果も、人口再生産の支援による間接的な効果もあると思っています。少なくとも法人税減税よりは。
Permalink | 記事への反応(1) | 02:37
「ジェンダーバイアス」という単語から連想されただけの文脈ぶったぎりネタから伸びたツリーで、正しい一般論を書いている人に対して、何の了解もなく「元記事」を持ち出して、「俺の想定する個別論には当てはまらない！」とかいきりたっても何にもならんと思うぞ。
Permalink | 記事への反応(1) | 19:42
個別論として話してることが一般論としても間違ってないと言うだけのことで、そこに明確なケースがある以上話しをでかくする必要もない
お前みたいな揚げ足ハンターが話しを逸らしやすくするだけだ
Permalink | 記事への反応(2) | 19:13
一般論として間違ってないなら、それに対して個別論のみで反論するのはおかしいよね。
Permalink | 記事への反応(1) | 19:11
失恋した時、多くの人が君と同じような気持ちになって、
同じように悩んで、後悔して、どうにかして乗り越えていく。
失恋を乗り越える一般論を見て、個別論に置き換えて
自分はどういう方法が良いのだろうと、本当に真剣に考えてみること。
あと、自分を自分で虐待することで、彼女を責めたい気持ちを誤魔化しているんじゃないかな。
Permalink | 記事への反応(0) | 10:19
明らかにテストステロン過剰な女性もいるよね
個別論としては集団の中で一番テストステロン多い個体が女だったら女が暴力振るう事も十分考えられるんじゃないの？
Permalink | 記事への反応(2) | 23:03
全体主義は全体主義だから悪いのではなく、
個別論を見落としがちだからわるいんだよね。
そもそも法治国家日本における法律って全体主義そのものだよね。
もうちょっと実のある批判したら。
Permalink | 記事への反応(0) | 15:35
