「LaTex」を含む日記 RSS

はてなキーワード: LaTexとは

2013-12-20

使いやすさ評価

はてなはB~Cあたりかなぁ・・・

2013-12-02

  1. 文章はmarkdown記法リアルタイムプレビューがあるエディタサクサク書く。(html生成でコケたくない)
  2. 静的なhtmlファイルローカルで生成してサイトに置いて公開。pdfで文書にしたのも置く。

こういうのをやりたいけど、Latexフォント設定の迷宮にはまり込んで、山また山、谷また谷の苦難の道程・・・

IPAフォントやAMS-mathがどうたらとか、Acrobatpdf代替フォントは指定できないとか。

はああああ

2013-08-12

http://anond.hatelabo.jp/20130812221827

windowsだとlatex入れる時点で既に相当めんどくせーんだけど、最近は楽な方法あったりするの?

visual tex for windowsみたいなのもメンテされてなくて使えなくなっちゃったし…。

latexインストールは簡単なのにemathはめんどくさい。

2013-07-06

文系だけど、TeX及びLaTeXは最高だね

http://anond.hatelabo.jp/20130703205623

カテキョ宿題を作るときとかwordうんこすぎて使えない。

人類はクソ箱にカネ貢いでる暇あったらとっととLaTeX導入しろと言いたい。

2013-05-09

http://anond.hatelabo.jp/20130509000642

21世紀に入って十数年たつというのに、LateXを使うかどうか、などという話題が出てくること自体が人間の知性の敗北を意味している。

そもそもLaTeX使うメリットって何?数式エディタとか?eps貼り付けとか?文章構造意識するようになるとか????

ナンセンスだよね。問題とするべきは、ワープロソフトの使いにくさであって、LaTeXを推奨することで問題解決を狙うのは邪道

文系卒論LaTeXを使ってるのかな?

どのくらいの人が使ってるんだろ?

2012-10-05

http://anond.hatelabo.jp/20121005020536

20年くらい前に化学系でMacやEWSを使っていたので一言

考えてみれば、10.1からMac OS Xを使ってきて、PowerPCマシン廃棄させられたり色々あったが、Appleある意味「貢いできた」のはNeXTが手に入れられなかった過去自分を満足させるためだったりした。

ちょっと言ってる意味がわからないが、おれは漢字Talk6.0.7.1からMac使ってきて、別にNeXTが使えなかったことに不満を感じたことはないな。まあそれは、使ったことがないからで、阪大関係者なら別かもしれないが。

おれのNeXTについてのイメージ一言で言うと「暴利」これに尽きる。だってさーできることはマックと大差ないでしょう。マックとEWSの中間なんていうが、両方の用途に使えるわけでもない。

そりゃ当時(90年代前半か?)のマックマウスは圧倒的に使いやすかったよ。何の設定もせずクリックしただけで論文に使えるcricket graph、WYSWYGを実現したMac Wordその他いろいろ。マウスだって、あんな使っていて気持ちいいマウスは他になかった。きっとNeXTもっと使いやすかったんだろう、と思う。

でも高すぎた。IBMPCのマウスが5千円、マックマウスは2万円、しかも1年でだめになる。それでも泣く泣く使ってたんだよ。EWSで全部やっちゃおうという奴もいたけど。

これがNeXTなんてCPU68030くせにMacIISiの倍以上のお値段、しかOSライセンス料別途100万。MacとEWSの両方をNeXT1台で済ませるなんて到底無理なのに、このお値段。

だったらDECSTATIONでSPARTAN使って、論文LaTexで書いて、Ghost scriptで出力するよ。

まあ科学技術計算でなく、なにかデザイン用途だったらこの限りではないのかもしれない。

いずれにしても「NeXTはすばらしい!」みたいな論調をみるたびにむかつくんだよ。20年たっても。午前三時の今でも。

…と延々書いているうちに消された。

消すなよこのクソが!

大体お前はNeXTSTEP使ったこともないくせに勝手にあこがれてたんだろうが!

おれだって使ったことないけど「こいつはクソだな」くらいの見極めはついたぜ!

2011-08-23

http://anond.hatelabo.jp/20110823180742

vi+LaTexとか20年前の環境だよな

使いたい人は使えばいいし、使いたくなければ無理に覚えなくてもいいんじゃねえのw

http://anond.hatelabo.jp/20110823180114

LateXって覚えてメリットあるかな文系高卒だけど。

「庶民はあああ、Wordを使っていればいいのだああ!!」って感じ?

http://anond.hatelabo.jp/20110823181437

http://anond.hatelabo.jp/20110823181744

ありがとう!庶民は黙ってWord使ってまぷ

Mac上のVim-LaTeXでいい感じにPDFコンパイルする設定

Vim-LaTeXは、デフォルトでは.dviコンパイルして開く設定です

でもMac OS Xなら、.dviコンパイルしてX11上のxdviで見るより、直接.pdfコンパイルしてPreview.appで開きたい。


MacTeXなどで、pdflatexコマンドインストール

http://www.tug.org/mactex/

Vim-LaTeXインストール

http://vim-latex.sourceforge.net/

.vimrcに以下を追加。

let g:Tex_DefaultTargetFormat = 'pdf' "標準で.pdfコンパイルして開いてね

let g:Tex_ViewRule_pdf = 'open -a Preview.app' "PDFはPreview.appで開いてね

let g:Tex_CompileRule_pdf = 'pdflatex $*.tex' "pdflatexを使って.texから.pdfに変換してね



以上の設定で、.texファイル編集中にノーマルモード

\ll

で直接.pdfコンパイルして、

\lv

pdfをPreview.appで開いてくれます

2010-12-06

就職は誰が悪いのか


※重複カウントは省略、思いつき次第順次追加

2010-08-18

PC(windows)用のテキストビューア

最近電子書籍が盛り上がってる。しかし独自規格やepubpdfじゃなくて単純なテキストが読みたい。

それでテキスト目的場合、縦書き青空文庫用ビューアは沢山あるんだけど、

横書きテキストアンチエイリアスで美しく表示するテキストビューアがほとんどない。

色々探したところ、シャープブンコビューアLCフォント付き+アンチエイリアス機能で

他よりだいぶマシなんだが横書きだと余計な行間が入るので不満がある。

プロプラエタリ勢はpdfacrobatや「Microsoft Reader」とか、表示は美しいけど

単純なテキストが読めないのが惜しい。

誰か、お薦め横書きテキストビューアがあったら教えて欲しい。

洋書プロジェクトグーテンベルグ読むのにいいやつないかなぁ。

ClearTypeではダメなの? LateXチャレンジとか。綺麗だよ。

LateXチャレンジしない…テキストを手軽に読みたいんですよ僕は!

ClearType、出来ればClearTypeよりド綺麗になって欲しい、が方向性はそっち側で合っているのです。

結局イイのがなさげなので、dgi++でフォントを綺麗にしてテキストエディタブラウザ

フォントサイズをデカめにして閲覧するのが快適な気がして来ました。

…「greater than」記号で引用しようとすると「& gt;」「>」で文字化け(エスケープ失敗)する増田バグ直して欲しいなぁ。

2008-12-27

http://anond.hatelabo.jp/20081226231228

確かにインターネットは無敵ではないね。専門性が高いとしんどいのも確かだし、学問系だと理系情報いまいちなことが多い。

PC関連はさすがに充実してるとは思うけど、理系学問は数式と切り離せないから難しいんだ思う。latexで数式打って公開してくれる人なんてなかなかいないしね。

2007-11-19

フォトショが欲しいと言ってるやつにやたらGimpを勧めようとする奴

いるよね。そういうの嫌い。

お前は、Gimpを使いこなせてるのかよ。

なんでフォトショが欲しくなるかって言うと、インターネット上にたくさんあるフォトショチュートリアルに憧れてるんだよ。俺は。Gimpにもチュートリアルあるけど、量が少ないからパッとしないんだよ。

Gimpを勧める人で使いこなせてる奴を見たことがない。もし、使いこなせてるんだったら自慢のTipsを初心者に魅力的に紹介してください。

同じく、OOoをやたらと勧める人も嫌い。

プレゼンソフトKeynoteが最高に使いやすい。有料だけど。

ワープロソフトより、LaTeX -> PDFで文章作った方が楽な場合が多い。なにしろきれいだし。

「Tgifのインストールや設定がむずい」って困ってる奴にOOoお絵描きソフトを勧めてる人ってなんなの?

TgifとTeXの組み合わせは最高ですよ。きれいな数式入れられるし。

なにしろGnuplotでTgif用のファイルが吐き出せて、いろいろと整形ができるのは最高。

イラレは使ったことないけど、PDFファイルをいろいろいじくり回せる機能が魅力的。使いやすそうだし。

OOoお絵描きソフトにはそんな機能あるの?

GimpOOoを使ってる人を否定してるわけじゃないけど、フォトショイラレKeynote(あるいはMS Office)が欲しい、Tgifをインストールしたいって言ってる人に代替案として勧めないでほしい。

「なんで、それらを勧めてるの?」

って聞いたら、どうせ無料だからとしか言わないんでしょ。

たしかに、無料インストールも簡単なのは魅力的だけどね。

2007-03-18

俺だけの就職活動日記

http://b.hatena.ne.jp/entry/http://anond.hatelabo.jp/20070318180815

理系なら履歴書くらいワープロ(LaTeXも可)で書けばいいのに。手書きであることも指定されてるのかな。

え、履歴書って別にワープロで作ってもいいの?

ワープロ可」とかそういう指定が無い限り手書きで書くのが原則だと思ってた。なぜなら、よくある就活本には「見やすい履歴書の書き方(修正液は使っちゃダメとか)」が大抵書かれていたから。

でも考えてみたら、別に「ワープロ不可」とはどこにも書いていないんだからワープロで作って文句言われる筋合いは無いような気がする。

ワープロで良いんならむちゃくちゃ楽になるのだが。ちょっと確認してみようかな。

2007-03-14

Re: この式にはカンマしかでてこないよね

>>http://anond.hatelabo.jp/20070314012153

この式にはカンマしかでてこないよね。そして数式で文が終わるのはそもそも美しくない。

...が出てるでしょ。 LaTeXだと\ldots。 あと情報処理学会 は図表の説明が和文英文併記。 ちょっと例が思い出せないけど、 式にピリオドを使う場合(数式が複数の文で構成される場合) もあったような気がする。

これを考えても読点がカンマで句点がまるという官公庁の決まりが一番妥当だと思うのは僕だけ?

学会だと音響学会がそんな感じで、 しかも式を文に埋め込まないというちょっと変わった慣習があるみたい。 「、。」か「,.」ならわかるけど、「,。」は感覚的に嫌だなあ。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん