  |
そもそもオタクの分際で選ぶ風であること自体が気に食わないのであって、その対象は何であっても無限に拡大し得るからな
仮に大衆向けの巨乳表現が、女性たちに対して自らのジェンダーにまつわる不快感を与えているとしたら、
ほっとけない問題だろ。
所詮増田だし、特定のゴールを目指すことが目的でだべってるわけじゃないしな。
巨乳好きは構わないが、それをいかにして女性に配慮しつつ社会でシェアするかは、男の課題だと思うぞ。
後ろめたさのないすっきりしたオ○○ーのためにもな。
というかね、どういったイラストを好むとか、キャラを好むとかいうのは俺たちのファッションであるということをまず認めないとダメだよね。
オタクがどんなにカッコつけても、それは俺たちの「着飾り」であり、コミュニケーションの手段であり、アイデンティティであると。
外野からケチをつけたがるのは、タピオカやインスタにケチをつけたがる"陰キャ"と同じ。「性差別がー」とかいうのは、「ポイ捨てがー」とか「マナーがー」とかと同じ後付けでしかない。
ちなみに正解は②
つまり元から「上司よりニート兄を憎悪するのは合理的ではない」って言ってるところに「？？？憎悪するべきなのは上司のほうでは。」って同じ意味なのに疑問で返しているのは読解力がない
＞そして読者の脳内ライブラリーに頼って描写や説明が希薄化してゆくのは、そのジャンルが崩壊衰退してゆく予兆でもある。このへんは『倶楽部雑誌探究』巻末の小田光雄氏の文章など参照のこと。「繁華街」「絵に描いたような漁師の街」が「は、何これ？」と投げ出される日はそれほど遠くなく来るでしょう
＞このへんは『倶楽部雑誌探究』巻末の小田光雄氏の文章など参照のこと。
言う所の理屈だと、そういう説明の丸投げ短略化は理解が希薄になるんだろ？ｗ
