■ドキュメントを残さないプログラマ

どうもスーツです。

実際にはスーツは着てないけどギークではありません。

某社に見るシステム開発における社内政治の無駄さ加減について

http://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/NOV1975/20150512/p1

これのはてブと元記事見て血圧上がったので、チマチマ反論するよ。

時間がない人向けのまとめ

記録を軽視するな。

「今日の常識」が未来永劫担保されることはない。

スーツからすると、ギークに釘を指しておきたいこと

• 業績は部署についてまわる
• 複数の部署が同じ目的の巨大システムに携わる
• 評価の基本は減点法である
• 業績をプラスにするよりマイナスにしないことが優先される

業績が個人について回ったら、誰も保守しないだろ。

金を生むのかそのドキュメントレビュー。リファクタリングでいくら稼げますか？

ロボットアニメの博士みたいにな、空中から予算が湧いて出たりしないんですよ。

誤解があるみたいだから言っとくが、評価には減点も加点もある。

ただ、スケジュール前倒しで予算が浮くようなシステム作ったりしてないだろ。

何故ならばスケジュールは常にキチキチで、間に合わなきゃ減点されて当たり前だ。

そこは同情する。

見積は常に過少で、調整は過小評価され、日程だけが評価軸になりがちだ。

• 隣の島の人は同僚ではなく調整相手
• 文書のない調整結果は意味を持たない
• １分で済む会話より３往復かかるメールを選択する
• やったという証拠を残すためだけのレビューを実施する

オマエらが椅子を滑らせて隣の同僚と１分会話して実施した内容は、キサマが風邪引くと誰にも共用されない。

コードレビューした。仕様書レビューした。まあギークが言うなら内容に間違いはないんだろう。

だが、その部分は三年前に転職した同僚がやったはずです？それじゃダメなのは判るよな？

オマエ独りで完結するプロダクトをオマエがケツもって仕事するなら文句は言わないが、違うよな？

記録に残せ。ドキュメントを書け。やったという事実を示せ。

• 指摘事項なしは疑われるのでフォントサイズにいちゃもんを付ける
• 監査はそれを見て満足する

本来は「指摘事項ゼロ」「問題がないか再精査しろ」「再精査したが無い」「一筆書け」「書いたから通せ」をやるのが正しいというのは判る。

やって欲しいのか。

ギークが不要だと思ってるレビューに、さらにチェックリストが加わったり、書類が増えたりするぞ。

• 予定と違う報告は許されないので報告の数字は捏造される
• できないから遅延するよりも中身が空でも枠だけで出来たことにするのが政治的に正しい

正しい数字で出せ。

恐らく上から順番に怒られた上にいらん書類を書かされた上に再発防止策を延々と書いた挙句、本業であるコードを書く仕事が遅延して、さらに同じことがループするが。

政治的に正しいんじゃ無いんだよ。

そうした方が、ギークの遅延が少なくなると思うから、スーツが知恵絞ってんだ。

杓子定規なスーツが付いてみろ。

ギークが一度遅延したが最後、遅延が無くなるまで延々と再発防止策（しかも一度着手しているのでスケジュール見積もりについて以外でだ）書かされるぞ。

• どんなに正しくても政治的に間違っていると判断されたことは闇に葬られる

その「どんなに正しくても」は、どこの誰が担保してるんだ。

ギークの勘か？

それ違約金を含んだ形で書面にして公正証書として頂けますか？

• 言ったもの負けで誰も言わないので全員が負ける（実は言ったら勝てることが多いが賭けを許容しない

オマエが言えよ。

言えないならその立場に無いってことだ。

そして立場のあるものは理由があって言わないんだ。

• 常識で考えればこうするでしょということを決めるのに年収１０００万超の人の判子が１００個必要
• そもそも常識で考えればこうするでしょという選択がなされない

「常識で考えればこうする」というのは、何時の時点の誰の判断だ。

未だにCOBOLが現役で使われていると想定してたか？

たった30年前までメインフレーム全盛だったが、常識的に今後はオープンシステムだと断言できたか？

その選択が為されないのは、ギークの提案が間違ってるからだ。

コンピュータが間違ってると言うタイプか？

違うだろ。

オマエの書いたソースが間違ってて、コンピュータはソース通りに正しく動くんだよ。

• 事前にわかっている問題を指摘するよりも蓋を開けてみたら問題があったということにしてしまうことを選択する
• わざと調整を怠り認識相違という理由を残す

バッドノウハウなのは認めるが、誰も幸せにならない正しさを貫くことはギークとしての職責の一部か？

もしそう思うならそうしろ。

• システムが巨大であることが原因というにして誰も責任を取らない

責任は取られてるんだよ。

はんこの数だけな。

機械学習の重み付けと同じでな、それがスーツの出世パラメータに影響してんだよ。

ギークに向けて

記録を軽視するな。

証拠を残せ。

ログ無しにサーバ管理しろと言われたらどう思う？

「なんでバグが無いのが判ってるのに単体テストするんだよ」とか言って、テスターがサボったら困るのは誰だ。

バッドノウハウなのは理解してる。

ただ、監視システムにタイムレコード追加するより、カメラ範囲内に時計を置くのがハックなんだろ？

コードスニペットは溜め込むくせに、口頭で言った内容をメールで送れないのは何故だ？

ギークなら可読性を上げろコメントを残せソースを引き継げるようにしておけ。

JavaコンパイラにC++のソース突っ込んだってエラー吐くだけだ。

クソコンパイラだと思っても、作法には従って書け。

まあ、見通しが悪いと思うなら、オマエが新言語作ってくれても良いんだぜ？

Permalink | 記事への反応(3) | 12:24

ツイートシェア