  |
これね、一番可哀想な人がいると、二番目に可哀想な人はまったく同情されないっていう不幸なんだよ。
家が全焼したA子さんと家が半焼したB男くんがいたら、クラス全員で募金して全額A子さんにあげましょうみたいな。
え？B男くん？何言ってるの。A子さんの方がずっとつらい思いしてるんだから我慢しなさいってね。
ブコメもおおむねそんな感じ。
文章の読解の正誤についてふっかけてきたのは相手なので自分は論理で返答してるだけ
読解の正確性を語るには自分がそれを論ずるに値する能力を持っていると証明する資格がいるんだよ、おバカちゃん
校閲レベルの事をされていらっしゃるなら自分も譲るしかありませんが、テンプレビジネス文書の校正程度をたまにしてるくらいだとか、それ以下だとしたら鼻で笑うしかないのですがね。
お前は結構いいとこ突いてるので、「規範の内面化」、という概念について学んでから改めて考えてみて欲しい。
俺は教科書に書いてある概念に基づいてしゃべってるが、お前は教科書の内容を否定しているので、精緻化すれば面白いことを言ってくれそうだ。
そうすると「街を歩けば薄ら嫌われる」ってのは男にとっての心理的安全性被害だよね。常にマイナスの感情を向けられてる訳だから。そして「清潔感がないのが悪い、存在するだけで心理的安全性を損ねる被害を与えている」という言説は「心理的安全性被害者アピールによる心理的安全性加害」では？常に清潔感を持てているか気にして暮らさないといけなくなる
