いや、
ネット見てると任命されなかったのヤバそうな人達って国民に丸わかりやん？
隣の国の国民にはわからんのかもしれんけど
Permalink | 記事への反応(2) | 21:38
ツイートシェア
うん。合ってる。
でも一般的な解釈であって、そういう風に明記はされてない。
法的解釈ではこうだよねって暗黙知みたいな感じ。
Permalink | 記事への反応(1) | 21:38
タクヤさんやカーリーのように元々嫌われていたりネタにされていたのもいるよね
Permalink | 記事への反応(0) | 21:37
それじゃ救えない人があまりに多いからMeTooやBLMが勃興したんでしょ
Permalink | 記事への反応(1) | 21:37
ミュージシャンの父親のおかげでチーズ牛丼くってなさそうな顔に生まれて
そのおかげで家族に何千万円も送金できる就職ができたんだろ
健康体で普通の容姿に生んでくれた両親に感謝しろよ
Permalink | 記事への反応(0) | 21:36
Zennはそれを隠して有料で売ってるとこだぞ
ゴミでしかない
論点は中国寄りとか、退職金泥棒とかそういうところじゃないの？
Permalink | 記事への反応(1) | 21:36
順位なんかつけなくたっていい。
h-indexもなくたっていいし2位どころか最下位だっていいんだよ。
世間帯というか私刑を認めると法治国家じゃなくなるんだよね。
人を裁いていいのはこの機関です国民はみんな従いましょうというルールに則ってるから、私刑を認めると人を自由に裁いて良くなる。
肉は食うものだろ？
政府とは広義には立法府、司法府、行政府など統治機構を総称し、狭義には内閣およびそれに付属する中央省庁（官僚機構）のみを指す。
政府の定義は立法府も含めるんならいいんじゃないの？
Permalink | 記事への反応(1) | 21:35
コビトのこびっと！！
Permalink | 記事への反応(0) | 21:34
流石に『居るだけでいい』とはならないわけか。
でももう敗戦からふたつの時代を経ているわけだしさあ。
個人的には憲法を変えるなら、その辺りにもメスを入れて欲しいね。
あれらのビデオをストレートに愛聴する層ならいるんじゃない？
Permalink | 記事への反応(1) | 21:34
そういう側面もある。
一番の問題は「なぜ任命拒否をしたのかその理由を国民のほとんどが知らない」ことなんだよね。
学術会議側に問題があるのか、総理大臣側に問題があるのか、問題がなんなのかカケラすらも見えない。
Permalink | 記事への反応(2) | 21:33
みんな2位ばっかりな国だろうな
Permalink | 記事への反応(1) | 21:33
ホモじゃん
Permalink | 記事への反応(0) | 21:33
法解釈としてかなり怪しいことを政府がやってきたらそりゃ誰でも騒ぐで
もし存在したらゲイから目の敵にされてそうだけど
Permalink | 記事への反応(2) | 21:32
リベラルだけの国作りたいよな…。
例えば蓮舫首相が学者会議の助言をもとに政策を決めるとこを見たい。
基本的に学者が求める研究資金は国費で認める。
基礎研究も大切にする。
リベラルだけでなく保守的で意見の対立する学者もちゃんと任命して度量の違いを菅さんに見せつける。
Permalink | 記事への反応(1) | 21:32
サヨクに媚びたり、弱者に媚びたり。
寄り添う気持ちが芽生えたってんならいいんだけど、「こういっときゃ味方だと思われるだろ」みたいなうすっぺらい媚び方されるので、媚びられた人たちも困惑するようなコメントになってて、それがつらい
今騒いでるのは、政府が暴走するーとか
政府に対する意見がしたくてしょうがないって話でしょ？
https://news.yahoo.co.jp/articles/e6e9f400cf76cc8cb069b367a22724bba0ccb4ff
うんこ
Permalink | 記事への反応(0) | 21:31
別に合ってるよ。
天皇の場合は、総理大臣任命拒否したら政治介入したとなるのが論理で自動的に決まるので自然とそうなるだけであって、法的には総理大臣の任命拒否について何も書かれてないのは事実だよ。
任命拒否したら、政治介入はしないという別の部分に抵触するじゃんというのが発生するだけ。
Permalink | 記事への反応(2) | 21:31
かためウンチ
ごめん
