  |
生命の仕組みとして感性、というか感受性は子供の方がむしろ高いはずで
でも、受けた情報を実際に自分の発言や行動に反映させるか、その判断力を養うのは教育であって
で、その教育も単に親が答えを出すだけではなく、実際に子供が判断する状況を作らないといけなくて
そういった教育もせず、ただ汚い物だけを排除して問題が解決したなんて親が思い込むと、そういった方面の判断が未成熟な大人になるのだと思われ
こんばんは。
増田さんは、
なんでも人より出来過ぎるので
その余力で
考え過ぎちゃうのかな？
ぼーっとしてみるって、時間勿体ないとおもったりする？
瞑想みたいに、高尚なのじゃなくて
ただぼーっとするの。
周囲の生活音をきいて
誰にも勝ってない
🐈ねこだけど。
親がちゃんとしてたら、いい子だったらよく考えるかも。
教育も、親もいまいちでも、同級生や友人に良い子がいたら影響を受けてちゃんとした子になるかも。
結局は親の発想力や（人を馬鹿にしたり、自慢したり）、親の見てるTVなんかの影響はあるかもしれないけど
どんな立場の人が、子供の「良い導き手」になるかはわからないと思う。
肉親でも教師でもなく、近所の人や、見知らぬ人、本の登場人物、友人、知人。
自分だけに脳みそがついてて考えてて、悩んでいると思いがちだけど、
人の数だけ、みんな脳みそはあるし、それぞれが自分の人生やってるんだって思えれば
いつからでも、考え方は改められるとは思う。
「自分の立場に近いので自分が納得できる主張を前提に組み立てられた論」と「客観的な理路」の区別があんまりついてないように見えるTwitterの発達障害当事者が「俺たちは生来的に客観的な理路しか見えないから」とか言い出したときの政治的に正しい立ち振る舞いってなんだったんだろう、と今でもたまに思う
もっとなんかあったんじゃないだろうか
コッテコテの断絶を広げる者じゃん
