 
|
はてなキーワード: CURURUとは
マンガを描いてるんだが、最近「同人誌にキャラクタを借りました」「イラストにキャラ借りました」って言ってくる人が多い。ひどい人は自分が著作権を持ってるかのように振る舞っちゃう。もちろん雑誌や単行本には「転用禁止」「二次創作禁止」の旨を明記しているんだけど、そんなのは全く気にしていない。むしろ本人に伝えてて「無断じゃないからいいだろ」とでも言いたいのかもしれない。メールやブログのコメント欄でそういうことを言う人には「使うな」と直接返事できるけど、質が悪いのは増田などで無記名でそういったメッセージを残していく人で、直接注意できないのが非常に歯がゆい。いろいろ対策もしているものの、監視には限界があるので、見せしめに海賊版として訴えてやろうかと思っている。
「どうぞご自由にお使いください」とでも明記していない限り、マンガを描いた人は二次創作されるために絵を描いたわけじゃない。「使いました」じゃなくて「借りました」と言えば許してくれるとでも思っているのだろうか。いっそ隠れて使われたり、堂々と「使ってます」と言われた方がまだいいよ。「かわいくてつい」とか「ごめんなさい」とか言えばいいものじゃないですよ。
きっと全部使いたい放題・盗用したい放題にしてしまった方が気が楽なのだと思う。でもやっぱり自分のキャラクタが二次創作素材のように使われるのは悲しい。描いたものはどんなものでも大切だから、やすやすと使われたくないっていう気持ちががどこか心の奥底ではある。
結構驚いたのが、自分のところの場合、20代・30代が男女関係なくこういうことやってるってこと（実際に二次創作者のmixiプロフィールやブログプロフィールを見てみた。偽っている可能性ももちろんある）。ぱどやCURURUのイメージが強いからかもしれないけど、こういうことは著作権知識に乏しい中学生や高校生がやるものというイメージがあったんだけどなあ。むしろ作者に無邪気に「かわいいので描きました♪」と連絡してきちゃうあたり、もっとひどいかもな。
まあ自分のキャラを使ってるの人のブログをみると、キャプ画像をバリバリアップしちゃってる人が多いから、キャラクタ物ってジャンル自体がダメなのかな…。それとも自分が変に二次創作に対して必死になってるだけなのかな…。
inspired from http://anond.hatelabo.jp/20080624195121
イラストブログをやってるんだが、最近「mixiのプロフィール画像にイラストを借りました」「ブログにイラスト借りました」って言ってくる人が多い。ひどい人はスタイルシートで背景に引いた画像まで持っていって使っちゃう。もちろんブログには「転載禁止」「転用禁止」の旨を明記しているんだけど、そんなのは全く気にしていない。むしろ本人に伝えてて「無断じゃないからいいだろ」とでも言いたいのかもしれない。ブログのコメント欄やメールでそういうことを言う人には「使うな」と直接返事できるけど、質が悪いのはWeb拍手のコメントで無記名でそういったメッセージを残していく人で、直接注意できないのが非常に歯がゆい。いろいろ対策もしているものの、ブログカスタマイズに限界があるので、ブログに絵を載せるのをやめようかと考えている。
「どうぞご自由にお使いください」とでも明記していない限り、イラストを描いた人は誰かに貸すために絵を描いたわけじゃない。「使いました」じゃなくて「借りました」と言えば許してくれるとでも思っているのだろうか。いっそ隠れて使われたり、堂々と「使ってます」と言われた方がまだいいよ。「かわいくてつい」とか「ごめんなさい」とか言えばいいものじゃないですよ。
きっと全部使いたい放題・転載したい放題にしてしまった方が気が楽なのだと思う。でもやっぱり自分の描いた物が素材のように使われるのは悲しい。描いたものはどんなものでも大切だから、やすやすと使われたくないっていう気持ちががどこか心の奥底ではある。
結構驚いたのが、自分のところの場合、20代・30代が男女関係なくこういうことやってるってこと（実際に転載先のmixiプロフィールやブログプロフィールを見てみた。偽っている可能性ももちろんある）。ぱどやCURURUのイメージが強いからかもしれないけど、こういうことはネットリテラシーに乏しい中学生や高校生がやるものというイメージがあったんだけどなあ。むしろ転載元に無邪気に「かわいいので借りました♪」と連絡してきちゃうあたり、もっとひどいかもな。
まあ自分のジャンルの人のブログをみると、公式の画像をバリバリアップしちゃってる人が多いから、ジャンル自体がダメなのかな…。それとも自分が変に転載に対して必死になってるだけなのかな…。
URL途中に言葉がはいるサービスの回避方法がわからない。 できないのかなあ？
はてなブックマーク - d.hatena.ne.jp の注目エントリー
http://b.hatena.ne.jp/entrylist?sort=hot&url=http%3A%2F%2Fd.hatena.ne.jp%2F
はてなブックマーク - anond.hatelabo.jp の注目エントリー
http://b.hatena.ne.jp/entrylist?url=http://anond.hatelabo.jp/
はてなブックマーク - blog.livedoor.jp の注目エントリー
http://b.hatena.ne.jp/entrylist?sort=hot&url=http%3A%2F%2Fblog.livedoor.jp%2F
はてなブックマーク - ameblo.jp の注目エントリー
http://b.hatena.ne.jp/entrylist?sort=hot&url=http%3A%2F%2Fameblo.jp%2F
はてなブックマーク - blogs.yahoo.co.jp の注目エントリー
http://b.hatena.ne.jp/entrylist?sort=hot&url=http%3A%2F%2Fblogs.yahoo.co.jp%2F
はてなブックマーク - blog.goo.ne.jp の注目エントリー
http://b.hatena.ne.jp/entrylist?sort=hot&url=http%3A%2F%2Fblog.goo.ne.jp%2F
はてなブックマーク - yaplog.jp の注目エントリー
http://b.hatena.ne.jp/entrylist?sort=hot&url=http%3A%2F%2Fyaplog.jp%2F
はてなブックマーク - myhome.cururu.jp の注目エントリー
http://b.hatena.ne.jp/entrylist?sort=hot&url=http%3A%2F%2Fmyhome.cururu.jp%2F
はてなブックマーク - www.doblog.com の注目エントリー
http://b.hatena.ne.jp/entrylist?sort=hot&url=http%3A%2F%2Fwww.doblog.com%2F
はてなブックマーク - tanalog.com の注目エントリー
http://b.hatena.ne.jp/entrylist?sort=hot&url=http%3A%2F%2Ftanalog.com%2F
単に裕福な家庭の子が進学で有利というだけでなく、
文化資本(上品で正統とされる文化や教養や習慣等)の保有率が高い学生ほど高学歴であることを統計的に証明した。
またその子供も親の文化資本を相続し、同じく高学歴になることも統計的に証明した。
彼はこれを文化的再生産と呼んだ。特権的文化の世代間継承と、学校がそれに果たす役割を解明。
社会構造が再生産され変化するメカニズムについて考察し、現象学的主観主義を発展させることも目指した。
「客体化された資本」(家庭の中にある文化的なもの、本、楽器、美術･骨董品、蔵書等)、
「身体化された資本」（ハビトゥス;慣習行動を生み出す諸性向、「構え」「ふるまい」）
の3つの客体がある。
[フィンランド教育][ゆとり教育][詰め込み教育][つめこみ教育]
Amazon.co.jp： 封印される不平等: 橘木 俊詔, 斎藤 貴男, 佐藤 俊樹, 苅谷 剛彦: 本
上層の出身階層で育った子弟は、その家庭環境からして教育を受けることをはじめとして、
低い階層の子弟ではそれが弱くならざるをえない。
「落第しない程度の成績でよい」と考えている比率は、低い階層の子弟ほど高い。
私は短大のときの私と何か変わった訳でもないのに、扱いが変わる
[書評]私、おバカですが、何か? 偏差値40のかしこい生き方（深田萌絵）: 極東ブログ
本当に食べていくだけで精一杯だったんです。そんな鼻つまみ者扱いが、
大学が決まっただけで「あ、早大生なんですね」って周囲は好意的に受け入れてくれるようになったんです。
決して「早稲田大学が日本一の大学です！」、「学歴がすべてです！」なんて思っているのではなく、
ある程度の大学にいるというだけで、社会的な信用度が大きくなり、
有名大学って入ってみるとお得な身分だなって、つくづく思います。
それまでの「え、○○短大卒なの？」って眉をひそめられていたのとは違う現実を突きつけられる。
社会って、不思議な世界で、私は短大のときの私と何か変わった訳でもないのに、大学の看板があるだけで扱いが変わるんですね。
「社会は、人々に機会を均等に与えるべきだ」という理念があるはずなのに、現実はまったく違います。
でも、大学の看板ひとつで、今まで得られなかった幸運やチャンスが巡ってくるなら、有名大学に行くのって悪くありません。
首都圏の高校では新入生の半分が学費を払えないために退学するところもあると報じていた。
asahi.com（朝日新聞社）：地デジ受信機支給へ 生活保護１０７万世帯に - ビジネス
足立区の小中学校に通う児童生徒の成績は、いずれの教科でも東京都全体の平均点を下回り、都内23区中最低ラインだった
有名大学付属校ライフ、トータルでおいくら？ お受験ブランド校・学費比較！
16年間
1700万円
幼稚舎出身の著名人
幼稚舎教育の大きな特色に、「６年間担任持ち上がり制」があります。
入学から卒業までクラス替えがなく、基本的には担任も替わりません。
｢幼稚舎の歌｣
福澤の 大先生の
お開きなさった 慶應義塾
東京大学入学者の70％以上が上層ノンマニュアルの子弟 - shift-jis
専門・管理職としてくくられる
上層ノンマニュアル（医師、弁護士、大学教授などの専門職や、大企業、官公庁の管理職、および中小企業の経営者など）と呼ばれる階層の出身者の割合が、
すでに1970年代から一貫して、ほとんど大きな変化もなく、高い値を示していることである。
この20年間に、公立高校から東京大学に入る者の割合は、70％から50％へと大きく変化した。
かわって、私立高校の出身者は、30％から50％へと大幅な増加を示す。
しかしたとえ、どのような高校を経由してこようとも、もともとの出身階層の構成比率自体にはこの間ほとんど変化が生じなかったということである。
・・・東大入学者は、私立高校の出身者の寡占状態を生み出すずっと以前から、すでに特定の社会階層出身者の寡占状態となっていたのである。
家庭の所得が高いほど、また親の学歴が高いほど、子どもの成績がいい
東大入学を有利にしているのは、「上層ノンマニュアル」の財力だけではない。
先の調査で示した20年間に、公立高校から東大へ入学する者の割合は70％から50％に減少した。
つまり、東大入学者の出身校が教育費の安い公立から高い私立へと移行しても、保護者の職業構成は全く変わっていないのだ。
これは、財力以上の文化力、すなわち、眼に見えない「階層」が、そこに存在していたことを示している。
苅谷氏によれば、「家庭の所得が高いほど、また親の学歴が高いほど、子どもの成績がいい」という事実は、学者の間では一種の「常識」だったという。
しかし、そうした事実は、高度成長が始まる直前の1950年代後半から90年代後半まで、まるで存在しないかのように無視され続けてきた。
家庭が裕福なほうが高学歴を得やすいという話をしているのだが？
単純に進度が速いのだ。
多くの有名私立高校では2年の終わりか3年のはじめで終了させてしまう。
単純に早く終わるというだけでも、
ぎりぎりまで受験範囲の学習に追われるよりもアドバンテージはあるし、
演習などの受験対策も行なってもらえる。
東大は
お金持ちが多く、
東大入学者の保護者の職業構成を、「東京大学生活実態調査」に基づき、20年にわたって調べたデータが紹介されている。
医師、弁護士、大学教授などの専門職や、大企業・官公庁の管理職、および中小企業の経営者などの
「上層ノンマニュアル」が約7割を占めている。
苅谷氏は『大衆教育社会のゆくえ』の中で、「ＳＳＭ調査（社会階層と社会移動全国調査）」において、
尾嶋史章氏が１９９０年にいわゆる一流大学（旧帝大、東工大、一橋大、神戸大、東京外大、大阪外大、早稲田大、慶應大）の親の職業を調査し、
上層ノンマニュアル（医師、弁護士、大学教授などの専門職や、大企業、官公庁の管理職、および中小企業の経営者など）の出身者がどれくらいか分析した調査結果を紹介し、次のように分析している。
戦後生まれの若い世代である第三コーホート（四六～五五年生まれ）と第四コーホート（五六～六五年生まれ）の比較である。
入学者からすれば、第三コーホートの多数は、いまだ私立の六年生一貫校が隆盛をきわめる以前の、公立高校優位の時代に入った世代といえる。
（中略）この世代と、私立高校が有力になっていく次の世代とを比べると上層ノンマニュアルの親をもつ割合は、ともに七五％とまったく差がない。
つまり、東大だけではなく、それより範囲を広げた「有力大学」への入学チャンスをみても、私立高校が有力になる以前から特定の階層の出身者が入学者の四分の三を占めるという「寡占」状態が存在していたのである。
（450万未満が10.1％、450万以上～750万未満が18.2％、
750万以上～950万未満が15.2％、
950万以上～1050万未満が22.6％、
1550万以上が10.6％）また、
注4)飛びぬけて年収が多い層があるため中央値はもう少し低いと思われるが、それでも
【東大生≒富裕層】中高一貫私立出身が半数以上、親の年収高水準 東大の学生実態調査★２
東京大学の学生のうち、中高一貫私立校の出身者が初めて半数を超えたことが、同大が実施した
２００２年の学生生活実態調査で分かった。親の平均年収は相変わらず１０００万円以上の高い水準だった。
調査を担当した市川伸一教育学研究科教授は「公立高校出身の学生も大勢おり、
http://anond.hatelabo.jp/20070826235204
夫の学歴が高卒で、妻の学歴が大卒、結婚の同類婚指数は0.19
Amazon.co.jp： 階層化日本と教育危機―不平等再生産から意欲格差社会(インセンティブ・ディバイド)へ: 苅谷 剛彦: 本
Amazon.co.jp： 大衆教育社会のゆくえ―学歴主義と平等神話の戦後史 (中公新書): 苅谷 剛彦: 本
Amazon.co.jp： 格差が遺伝する! ~子どもの下流化を防ぐには~ (宝島社新書): 三浦 展: 本
裕福でないと大学にいけないという幻想 - odz buffer
いや、総論は同意なんだけどさ。
どうせだめそうなとこ比較しても意味なくね？ってのは思う。
（ワッチミー！TVとか、Ebi!TVとか。てゆうかニコ動入れるとアメビもゴミみたいなもんだし。）
クローズドかそうでないか、敷居が低いかってもちょっと違うと思う。
mixiがクローズドでよくないからってCURURUとかCyworld（なぜか韓国系）とか入っても意味ないしさ。
トモモトとか社長が夜逃げしたなんだっけ、あーゆーのに入ったらもうおしまいだし。
究極的には機能比較なんてしても意味ない気がするのよね。
リタレシー低い人（コンサルティング先含めｗｗ）って勢いちゅーか、ノリってゆうか空気ってゆうか、そうゆうのを教えてあげるべきだと思う。
（450万未満が10.1％、450万以上??750万未満が18.2％、
750万以上??950万未満が15.2％、
950万以上??1050万未満が22.6％、
1050万以上??1250万未満が12.8％、
1250万以上??1550万未満が10.6％、
1550万以上が10.6％）また、
平均年収では1014万円となる。
注4)飛びぬけて年収が多い層があるため中央値はもう少し低いと思われるが、それでも
同じ年の１世帯ごとの平均年収が589万円
注5)であることを考えれば、倍近い格差がある。
Amazon.co.jp： 階層化日本と教育危機―不平等再生産から意欲格差社会(インセンティブ・ディバイド)へ: 苅谷 剛彦: 本
Amazon.co.jp： 大衆教育社会のゆくえ―学歴主義と平等神話の戦後史 (中公新書): 苅谷 剛彦: 本