■ポリコレ現象の正体

自分の政治的意見を自由に表現できると考えているドイツ人はわずか40%、1950年代以来最低水準、世論調査で明らかに

みたいな記事が出ていた

グラフを見ると2015年あたりから悪化のスピードが上がっている（1990年代から徐々に悪化はしていっていた）

この現象が何かといえば「SNSと炎上の影響」でしかないと思う

証拠はないけどね

フェミニズムもそうだし、LGBTの話も、人種の話も、差別の話も、環境問題の話も、ここ10年で加速的に話題になったと思わないだろうか

その一つの証拠がこのドイツの調査だと思う

別に元々フェミニズムも環境問題も何もかも20世紀から話はあったんだ

ただここ10年くらい、人々がそれを脅威に感じ、怯え始めた

結局理由の大部分は「炎上するから」「社会的制裁を受けるから」だろう

いわゆる「ポリコレ棒で叩かれる」というやつ

民衆は大メディアの影響を強く受けやすい、というのは20世紀に散々学んだと思うが

その大メディアのポジションに今SNSが来ている

今やSNSの世界人口は40億人だ

SNSで悪いとされていることは悪いし、良いとされていることは良い、民衆は多かれ少なかれそう学習してしまう

そして「悪さの指標」として「バズった数」が可視化されている

行いを常に監視されて、指摘され、炎上する恐怖を現代人は常に感じている

なぜ炎上するかと言えば、「その行いが悪かったからだ」と叩く側は言うだろうが、それは違う

「そのネタが議論を呼ぶから」でしかない、賛否両論で、陣営が明確に分かれているシーンで炎上は発生する

「だれにとっても悪いこと」は特に炎上しない、よく観察してみてほしい

（例外として「嫌悪感が大きいもの」「身近に有り共感が得られるもの」がある）

結果的に、「この行為はアウトかどうか」のボーダーラインが炎上（バズ）しがちになる

これこそポリコレの存在感を高めている正体である

また、炎上の特徴として気をつけたいのが、賛成vs反対が1：１で拮抗していたとしても、反対の数は絶対的であるというものがある

たとえば3人賛成してくれて、3人反対してくれる状況だと平和だろうが

3万人賛成してくれて、3万人反対してくる状況だと、これは3万人から否定されるわけで、当然精神が削れる

もっと、たとえば賛成：反対＝３：１くらいだとしても、攻撃的な反対者が大勢いる時点でマイナスなんだ

つまり沢山注目を集めてしまった時点で良くない結果になる

だから今の大メディアたるSNSの有名人たちは「SNSで炎上した時点で負け」というゲームをしている

そしてそれを見ている視聴者も「何がセーフで何が怒られるか」のラインが少しずつ厳しくなっていくわけだ

ところで、「炎上」「バズ」が起こると喜ぶ人達がいる

PV数や広告で商売をしている人たちだ、古くは週刊誌やテレビや新聞であり、今ならWebメディアやまとめブログ、Youtuberもそうだ

そういう人たちは「注目度」が大事なので、より賛否両論巻き起こるネタを好んで提供する

賛否両論あるネタはユーザーがSNSでコメント付きでシェアしてくれる、いわゆる拡散をこの手の人たちは狙っているわけだ（バイラルマーケティング）

これが行きすぎるといわゆる対立煽りというものに発展するわけだが、これがSNSと共に顕著になってきて、色んな対立構造のあるテーマでポリコレ現象が発生し始めた

例えるなら20世紀のようなワイドショーをSNSでやりはじめ、それが成功しているということだ

これからも辞めることは絶対にないだろう

これらの潮流は、「文春砲」や「暴露系Youtuber」「私人逮捕系Youtuber」などという、更に次の形に顕在化し始めた

（ちなみに文春砲と言われ始めたのが2016年頃、ドイツの言論の自由が減少し始めたのが2017年頃で、似ている）

そのことに気づいている人はどのくらい居るだろうか？

今後このポリコレ現象（メディアと野次馬が主導する行き過ぎた対立煽りによるルール濫造現象）がどうなるか？だけど

一旦揺り戻しはするもののもう少し悪化するのではないかと予想している

揺り戻しの例もたくさんある、例えば

・ヘイトスピーチ禁止法（2016年）

・SNSでの返信不可機能（Xで最近導入）

・開示請求の流れ

などのような、過激な反対者（野次馬）の抑止がされるケース

・ディズニーCEOが「エンタメへ回帰する」と言う

・欧州のEV推進が上手く行かず下方修正をする

・プラスチック悪玉論が鳴りを潜める

・アメリカ大学の黒人優遇に対する違憲判定

・一部スポーツ大会における性転換者の参加が抑止される

などのように、性急な理想化をした結果、矛盾など生じ地に足がつかなくなるケース

そしてSNS疲れなど、多々あるわけだが

「注目度」に依存したインターネットビジネスはおそらくあと10年くらいは伸びるだろうから、依然ポリコレ現象は残るし

週刊誌なんかも最近はうまく対立構造ができるように情報を小出しにしてバズ連鎖を狙ったり、絶妙に言い方を工夫することでバズを生み出そうとしている

ポリコレ違反を監視するまとめブログがあったり、他方で反ポリコレを掲げる個人メディアやYoutubeチャンネルも沢山発生していて対立は煽られ続けている

これはSNSが完全にオワコンになるでもない限り、いやインターネットが無くならない限り、当分この息苦しさは進むのではないだろうか？

もうこれはどうしようもない

せめてゴシップに飛び込んで「一見正しそうなこと」を曰うだけの野次馬にならないことだけは意識したいものである

＿＿＿＿

参考：

2022年　国内SNS利用率

https://ictr.co.jp/report/20220517-2.html/

2017年には72％だったのが、2022年には82％

2022年　スマホ普及率

https://www.moba-ken.jp/project/mobile/20230410.html

2016年に60％だったのが、2022年には94％

（他の調査でも、大体85％以上）

※インターネットに慣れ親しんだ者からすると意外かもしれないが

この5年くらいで老人や子供にまで個人インターネットとSNSが普及した

インターネットの新参はリテラシーが低いため、ゴシップサイトには良い鴨である

参考：

インターネット広告費の推移

https://itsumo365.co.jp/lab/14112/

まだまだ伸びそう

＿＿＿＿

今回改めて考え直したんだけど

「メディアと野次馬が主導する行き過ぎた対立煽りによるルール濫造現象」の中で、ポリコレとは呼ばれてないけど似ているものをいくつか発見した

・右翼左翼問題

・嫌韓（つまり、この現象はポリコレでも発生するし、逆にヘイトでも発生する、結果曖昧なことしか言えなくなる。というかヘイトで起きたほうが怖い）

・マナー講師問題

・すしペロ、バイトテロ問題（これはボーダーラインというより、嫌悪感でバズった印象がある）

・痴漢問題（これは犯罪を憎む者と、冤罪を憎む者で対立が起きている。構造としては珍しい）

・エスカレーター片側空け問題（ルールを作るかどうかで言えばポリコレ問題似ている。ただ炎上するほどではないのでライトなネタに留まっている）

・世代間問題

でもこれらにポリコレほどのしんどさは感じないな

やはりポリコレはレベルが一個違う、会社や国を動かすから

と考えるとSNSが後押しにはなってるだろうけど、ロビーイングの変化もここ10年くらいであったんだろうか？

どうしても海外のSNSのしんどさが体感してないのでこれ以上の考察ははかどらない、日本よりも何倍もしんどいらしい

韓国はよく自殺者出てるしね

イギリスもリアリティショーで自殺者たくさん出てるらしいし

日本のSNSで大人しい方って、そんなの怖くて泣いちゃうよ

Permalink | 記事への反応(6) | 13:07

ツイートシェア