  |
意見の対立の原因として、国際社会における慰安婦問題の扱われ方についての解釈の違いがある。両側の意見とも表現の自由の原則に対する理解は乖離していないように見える。(極端な人以外は)
①慰安婦像は１つの政治的主張として解釈可能だ→表現の自由として保証されるべき
②現状、慰安婦問題は国際的な政争の具となっており、日本の国益を不当に損ねる主張が含まれている→公共の福祉に反するため表現の自由が保証されない
個人的には、②も理解はできるけど、「日本の国益を損ねる主張か」は明確な判断基準がなく、拡大解釈できてしまうのが問題。
慰安婦関連で、日本が国際的にどういう立場にあるかということについて、知識と解釈次第で結果が異なる。②を常識的主張と見るかどうか。
シルバーの細長い四角のネックレスに、銀行の口座と暗証番号が掘られてて、それを主人公(？)に渡す
みたいなシーンがあったんだけど、なんのアニメか思い出せない
知ってる人いない？
清潔感がなさそうな仕事（女特有の偏見）を独身男や外国人に押し付けて自分たちはキラキラした仕事だけしてアッパーミドル層の暮らしをおくりたいと思っていることは明らか。
