というか、「性的消費」ってなに?
そして架空のキャラクターに「性的消費」をすることで現実にどんな実害が発生するの?
それはどういうデータから観測できるの?その因果関係は誰がどう立証したの?
広告を表示しないのではなく、広告を(表示しないまま)クリックしたことにするアドオンを作ればフリーライドにならないはず。
もし、クリックしただけでは広告料が発生しないのであれば、表示しているだけではフリーライドである。フリーライドにならないためには、何か広告付きの記事を見たら、広告のどれかを購入しなければならない。
おかしいけど、現に事故ってるし広告から逆算すれば事故る要素満載だったとは言えるだろ。
着服した人はその金をどこでも絶対に消費しないの?
質問の答えになってないですね。
紙を手でちぎることしかできない人も、本来なら生活保護をもらえてたはずです。
そもそも雇用はたくさんあります。介護、土木産業、飲食、どこも人手不足です。
わざわざ8万人の雇用を作らなくて良いです。