  |
これもう何が議論したいのかわかんねえな。
何？この社会的弱者男って何がしたいの？
今僕ちんが弱者だから女を再び社会的弱者（あ、違うんだっけ？どっちでもいいけど）に落とし込んで日本再生！僕もハッピー！ってこと？
そんな男は何かと理由をつけて選ぼうとしない
最近は、そうでもなくなってきましたね。今は過渡期だと考えます。何千年も男社会でやってきたのが数十年でガラッと変わるわけないでしょう？
でも、主に男だったのが過去。
今は多様化しているので、家父長教の信者男性と誰かの庇護下で生きたい女が、女権縮小論者。
ええと、全然、具体的でないんですが。
西暦何年ごろの話をされてるの？
男性が「社会的選択強者」という根拠が不明です。それは確定した事実ではない。
私は「男性にも外で稼ぐ以外の選択肢がなかった(ない)」と言っている。他にありましたか？
「外で稼ぐ」ことを強いられる立場を、「強者」と断定するのならばそうでしょうね。
男性は、社会の再生産のため、女性を庇護することにプライドを持てた。
女性は自分の役割にプライドを持てないかった。(もちろん、持ててた人も多かったと思う。）
それだけでは？
ここまで書いといて何なんですが、↑みたいな印象論はいっくらでも書けるんですよ、お互い。
だからデータ、事実を基に考えたいのにあなたは印象論を重ねてくる。
