  |
ゴミで結構ですが？ その４年で学べるゴミ知識も知らない文系の馬鹿さ加減が際立つだけのただのレトリックなんか気にもならん。好きに言えば？ｗ
学部まではぜんぜん違うことやってたし。
え、マジで？
に
と答えて、
と返したんだから、文系にないその「ゴミ知識」が必要であることは納得されたと解釈したが？
ねえねえ、世の中の大半の人はそんな意識高くなく、マイルドやんきー？的な思考ですよお
そしてみな、しあわせにいきてますよー
てか、そのうえあんたなんかよりよっぽどかせいでますよー
いや、もうちょいその話しようぜ。
俺もびっくりしてるんだ。情報工学って4年で学びきれるもんなの？
なんなら素晴らしい学問だと思ってるんだけど。
そりゃ認識を改めなきゃいけないなぁとびっくりしてたんだよ。
プログラマが最低400もらえるかどうかは別として、
「ド底辺のワープア」がプログラマ、であって、何もそれが理系の最低辺とは言ってないだろ。
もう２０００年問題の頃じゃないからなあ、そんな最底辺コーダーの仕事なんてねえぞ。
かっちょいーーー
ま、工場の機械動かすのなんかでも、その昔、それ相応の勉強が必要でしたけどね。
全く同じことだけどね、ぷろぐらまー()も。
お前の思ってる「ある程度」なんてたかが知れてる。。。
そんなゴミ知識、ゴミ人材にやらせりゃいいだけの話ですし、おすし。
何でわざわざそんなもん学ばにゃならんのかわからん。
教養が無い。
え、マジで？
情報工学ってたかが学士レベルで「知らんと話にならない知識が大半」
理系的な感覚すげー。そんなゴミ学問を4年かけて学んでるんだ。
それこそ大学いらねーじゃん。
工業系でそのまま修士出ても同じようなことをしてる会社があるとこくらい。
研究室の推薦受けて、って感じ。
ただ、その場合は、はっきり言って博士課程まで進むとか、そういうのとほとんど同意みたいなところもあるので(そのまま研究続けるわけで)
(医、薬は別として)
研究職に進む割合が多い、という意味では圧倒的に理系のが多いわけだけども、それ以外では
こと、学部なんかに関しては、文系野郎が就職するのと何ら変わらん。
まだ、経済のなんたるか、とか、法律のなんたるか、とか、少しでも聞いてる方が意味があるっちゃあるだろ(殆ど意味無いけど)
あと、さも、意味ありげ、みたいに最近良くはてなでも言ってる「情報系」()なんてのは普通に文系出身でも余裕で足蹴にされるレベルなので全く意味が無い。
俺の知ってる範囲だと、情報工学で習うことって知らんと話にならんことがほとんどなんだが。
そりゃ、銀行員になるならいらんけども。どの知識も。そういう話をしているのではないだろ？
