2019-10-29

完全ににわか踏み絵になってて興味深い

どっちが一眼レフで撮った写真?iPhone11 Proとキヤノンカメラを見分けられるか

https://iphone-mania.jp/news-265039/

これ、ブコメの反応を見ていると性能についてはむしろiPhone11が大勝利ってことになってて悩ましいんですが。

おおよそみんなが見分けられたとする根拠は2つで、1つはボケについて。で、もう一つは深みとかについて。

ボケに関しては毛先のデティールが失われてるかどうかを見れば一目瞭然なのは確か。

その中で全体のボケに関して言及している人もいるのだけど、これについてはコメントが難しくて、それは本体じゃなくてレンズの性能差によるものとも言える。

ボケが不自然っていうなら、サードパーティ安価な明るめレンズつけて開放で撮ったほうが多分iPhone11よりもっとわちゃわちゃで汚いボケになると思う。

そもそもピント面が甘いというよくある初心者が量産する典型的ダメ写真ができあがるというやつ。

そうした写真比較対象として出されても綺麗とかって褒めてたら本当にどうしようもない。

まりそもそも一眼レフ本体の話しか出てきてないのに、ボケの話しを始めてしまうというのがまず第一にわか踏み絵

つぎに深みとかについて。

この写真、もう一つ簡単に見分ける方法があって、それが周辺減光というもの

周辺減光っていうのは、レンズ構造写真の四隅が暗くなるやつ。

趣があって好きっていう人は結構いるけど、これがあるほうが性能がいいかと言われるとむしろ逆。

たっぷり入れるにはでかいレンズつけなきゃいけなくて、イコールコスト転嫁される部分だから金持ちけが取り除くことが許される代物。

デジタル時代になって後でいくらでも手を加えられるようになったので最近ではそれほど問題でもなくなってきた。

で、これのどこがにわか踏み絵かというと、みんな周辺減光がある写真のほうが奥行きがあるとか綺麗だとか言ってしまっている点。

プロカメラマンが高いレンズ買って、現像一生懸命消してるのに、あったほうが綺麗って言ってしまうのが世の中の評価

恐らくiPhone11側もエフェクトであえて消してるんだと思う。

ってことは、消さない、もしくは消し方を自然にしたら違いがわからないってこと。

元々ないならないでレンズの性能がすごいって話で、どちらにしても性能チェックならiPhone11のほうが上っていう結論を導き出してしまっているという悲しい現実

ついでにいうと、ボケの深度について一律でつまらないっていうコメントが星を集めてるけど、これも間違い。

iPhone11のポートレートモードは、異なるレンズ距離を計測してそれに応じてボケの量を変えてます

のっぺりみえるのは完全にバイアス。っていうか、素人が気づくようなことプロ集団放置するとでも思った?

適当に拾ってきた記事だけどこの辺みると距離データ3Dで保存されてるのが分かる。

https://www.appps.jp/306256/

そしたらどこで性能チェックすればいいの?という話になる。

わかりやすいところでいうとノイズ感やダイナミックレンジ

ノイズ感というのはちょっと雑な言い方をすると全体のザラつき。

特に暗いところが顕著で、本来黒いはずの部分に偽色っていう青とか緑とかの色が出てしまうことがある。

で、もう一つがダイナミックレンジ

よく写真で黒く潰れてしまったり白く飛んでしまったりするけど、それがどれくらい広い範囲カバーできてるかどうかということ。

もちろん性能が低いほうが白く飛びやすく黒く潰れやすいので、例えば影の部分がどれくらい書き分けられてるかを見るとわかりやすい。

本来深みという意味議論されるべきはこのあたりなのだけど、この点に関してはほとんど遜色がない。

これって本当にすごいことで、スマートフォンカメラセンサーサイズで35mmフルサイズの画質に肉薄してるってどういうこと?ってなる。

しかしたらiPhone11側は高速で連射してあとでHDR合成しているかもしれない。

もちろんノイズリダクションとか使ってノイズを消している可能性も否定できない。

そういう意味で、現像レタッチなんでもありのiPhone11の写真と、そうした現像環境について何も言及がない一眼レフ写真比較しているっていう事自体にわか踏み絵しかないんですよね。

ただ、その上で一番のにわか踏み絵って何かというと、iPhone11と一眼レフ、どっちの写真ですかクイズしかなかったものに、「綺麗」とか「深い」とかって知ったような口で性能評価してしまっているというところ。

それは痛いよ。かなり痛い。見分けられた!よかった!で十分なのに、性能評価してしまうことで無知を露呈する愚かさ。

両者の写真はたしかに異なる写りをしている。だからといってそれを正解ありきで綺麗さとか性能を褒めるのはとても危険

比較する条件があまりにも揃っていないし、皆が綺麗だと褒めれば褒めるほどそれはiPhone11のほうが性能は優れていると宣伝しているようなことになってしまっているんですよということに誰も気が付かない悲しみ。

ただし、こうした安易ポートレート撮影でいうなら、残念ながらコストパフォーマンスの面ではiPhone11の圧勝

でも一眼レフの真価は信頼性とか操作性とか表現の自由さとかもっと全然別なところにあるので、画質で比較する話ではないんですよって話にそろそろ終止符を打ちたい。

勘違いしないでほしいのは、マウント取りたいとかってわけじゃなくて、世の中の反応と現実価値にこれだけのギャップがありますよってこと。

からきれいな写真撮りたいだけなら高いカメラを買う必要はないです。

はやりで売れてくれることはありがたいけど、みんな持て余してるのが現実

※ごめん。コメントもらってから途中ちょっとちょっと書き足したのでつっこみと中身が矛盾してます。反応どうもです。

  • anond:20191029121639

    もう観光とか普通の用途ならスマホで十分すぎるってことだね。じゃあ一眼を買うメリットとか魅力が知りたいな。

    • anond:20191029142900

      ・動体に対してめちゃくちゃつよい(安い一眼は無理) ・カメラそのものの信頼性が高い。(堅牢性とか安定性とか。撮りたいときにあたり前に撮れることの凄さ。) ・表現の幅が広い...

    • anond:20191029142900

      晴天日中屋外で遠景なら何を使っても同じだよ 1画素の受光面積の差はそこから条件が外れるほど出てくる 曇り、夕方、屋内、近景、マクロとかでね だからそれをしないならiPhoneでいい...

  • anond:20191029121639

    天体写真を撮りたいんだけど、iPhoneを載せられる赤道儀か望遠鏡へのアタッチメントがあればなあ

    • anond:20191029145013

      PIXEL4の天体モードが三脚固定で4分間撮影すると赤道儀いらないらしいので、技術的にはiPhoneにもすぐに逆輸入されると思う。

    • anond:20191029145013

      天体望遠鏡のスマホ接続アダプターなら昔からいくつも製品が売られてる 大手なら ⇒ https://www.vixen.co.jp/product/39199_8/ 月、惑星ならなんとか相手にできるという程度だと理解して買うべき...

  • anond:20191029121639

    iPhone11 のいいところは、色域の広いディスプレイが付属している点にあると思ってる。

  • anond:20191029121639

    これの一番たちが悪いのは何かって、元記事の人たちはそういうこと全部理解した上でユーザーとそれに寄り添おうとしないメーカーを嘲笑ってるだけってところだよね。

  • anond:20191029121639

    ニワカバカにしてそのまま死ね。

  • anond:20191029121639

    俺が完全勝利してて草

  • anond:20191029121639

    そもそも画角違うし色の味付けもちがうっしょ

  • anond:20191029121639

    低解像度の詐欺比較だろ VGAまで落としていいなら3000円のトイカメラと30万円のD850で画質同じだわ

  • anond:20191029121639

    いろいろすごいな 一眼レフの巨大なレンズとスマホの1cm内容なレンズで結果の解像力が違わないのってどういう原理なんだろう

    • anond:20191029210937

      一眼レフの方が解像度を下げて明るさを上げているのでは?

  • anond:20191029121639

    比較する条件も何も、あれって元々iPhoneの凄さアピールの記事でしょ

  • anond:20191029121639

    にわか踏み絵って日本語おかしいだろ。 って誰も突っ込まないのは、この手の人間に絡むと厄介だから?

    • anond:20191030084748

      「踏み絵」だけで「強制的に何らかの判定が下されるもの」という意味になってる。 「にわか踏み絵」は「にわか判定機」の意。 文脈を読み取れよ。

      • anond:20191030090123

        文脈は読み取れた上で例えがおかしいって言ったんだろうがよ

      • anond:20191030090123

        文脈は読み取れた上で例えがおかしいって言ったんだろうがよ

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん