はてなキーワード: 保釈とは
どこでどうやってチンコ出したの?
見た人はどんな表情だった?
興奮した?
いけねって思った?
誰かが通報したの?
それともすぐ近くに警官いたの?
取り押さえられたりした?
手錠かけられるの?
逃げようとしなかった?
とりあえず手を洗った?
厳重注意ですまなかったの?
珍珍見せた人にちゃんと謝った?
逮捕された時、人だかりとかすごくなかった?
パトカーに乗ったの?
やっぱり指紋取られるの?
留置場に入れられたの?
何日間位留置場に入れられた?
警察官は家族の方に「この人は珍珍さらした」って逮捕容疑を事細かく説明しちゃったの?
起訴されたの?
保釈金とか払ったの?
弁護士は呼んだ?
国選弁護人?
刑務所に行ったの?
刑務所の他の受刑者に珍珍さらしてここ来たって言ったの?そう言ったら何て言われた?
もし実刑判決受けてたら履歴書に「珍珍さらして実刑判決」って書かなくちゃならないの?
教えてください!
まず有罪率が起訴されたら99.8%だ。これは完全におかしい。欧米のように、怪しいなあと思ったら、証拠の裏付けもなく有罪にできそうなくても起訴すべきだ。
そして保釈の金が安い。こんなに安かったらあっさり逃げられる。全く司法の不備であると言わざるを得ない。
さらに、GPSを保釈された被告に装着していない。こんなことは欧米では考えられない。お人好しなのか? いや馬鹿なのだ。北朝鮮並みだ。
さらに、検察に賄賂とコネが効かない。こんなことは欧米はおろかアジアの後進国でもなかなかない。完全に北朝鮮だ。大金持ちの裁判が有利にならないなど、北朝鮮以外にはあり得ない。
そもそも、金持ちが会社の金を使い込んで何が悪いと言うのか? こんなことは欧米では当たり前だ。そんなことを問題にするのは北朝鮮のような独裁国家でしかあり得ない。そもそも世界はメガ金持ちを司法でも優遇するのがトレンドだ。逮捕して一般市民と同じ司法手続きを踏ませるなど中世を通り越して北朝鮮だ。
ああ、欧米ではあり得ない。
欧米では企業の金を経営者が使い込んでも当たり前なのに、日本という国家では逮捕投獄されてしまうのだ。人質市場の犠牲者ゴーンが、日本を北朝鮮だと怒るのも当然だ。
日本は司法改革すべきだ。金持ちが優遇される制度を作れ。欧米人が会社の金を使い込むのは文化なのだ。こんなことでいちいち逮捕していたら日本は北朝鮮と同じ扱いをされてしまうぞ。
今回のカルロス・ゴーン事件の論調でよくわからないことがあるので教えて下さい。
日本の司法制度が世界に恥ずべき人質司法だというのはよくわかりました。もしも自分が誤認やでっち上げで逮捕されたらと考えると恐ろしいですよね。
ですが、ゴーン氏の海外逃亡という行為を称賛するコメントにスターがたくさん付いているのがいまいち理解できません。
人権に配慮した取り調べが行われている国であっても、保釈中の海外逃亡はダメなのではないでしょうか?
日本の制度が遅れていると強調したいのはわかりますが、そのためにどの国でもご法度な行為まで称賛するから、みんなから小馬鹿にした感じで「はてサ」って言われてしまうのではないでしょうか。
保釈が問題なんじゃなくて弁護士が管理するはずだったパスポートが問題なんじゃないの?特に携帯してるパスポート。携帯してるパスポートを弁護士がどうやって見張ってたのか気になる。
弁護士に厳罰を課したら弁護士はリスクを恐れて弁護人になろうとしないよね。
あと保釈についても人質司法が批判された結果徐々に保釈が認められるようになってきた。
保釈を認められなくすると逮捕された人は無罪有罪関係なく身柄を拘束されるわけだが。
お前ら自身や大切な人が無罪なのに長く身柄拘束されていいわけ?
・2.3万人リストラ
・有利子負債2.8兆を0.5兆以下に削減
・確か役員報酬は1億以上だったはず
2000年中盤で
・成長する海外向けマーケットに集中し、国内マーケットの扱いを減らす
・この辺まで売上はあまり変わらず、純利は数千億
・-2000億の純損失
・2.5万人のリストラ
・数年で、+3000億の純利益に転換
・景気の後押しもあり、売上12.1兆、純利5000億と過去最高クラスの業績
・売上11.5兆、純利3000億
・従業員は13.8万人に縮小。
・役員報酬16億
2018/11
・逮捕
→108日後に10億納めて警備員コスプレで保釈、その後再逮捕、5億納めて保釈(合計15億、税金考えると役員報酬2年分)
2019/12
・逃亡
・ゴーン後の西川CEOが報酬問題で辞任、山内CEOが暫定就任、内田CEOが就任、関COOが退任
ルノー周り
・1999アライアンス
・2006年にルノーが日産株44%所有(日産もルノー15%所有)連結子会社に
・2016年に日産が三菱自動車の株式を34%取得して、ルノー・日産アライアンスに追加
警察24時を見れば日本の警察官が顔をちらっと見ただけで指名手配犯だと分る特殊能力者しかいないのはすぐわかる
世界は(そしてゴーン氏自身も)、日本の裁判所が電子ブレスレットやアンクレットのような被告人の位置を特定でき
るツールを使っていなかったことに驚いている。これは、フランスやアメリカなどの先進国で使用されている基本的
なツールである。実際、ゴーン氏側は保釈請求にあたって、このツールの受入れも明示していたが、このようなツー
ルは日本では採用されていないことから、裁判所はこれを保釈の条件とは
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200102-00322811-toyo-soci&p=4