下方婚しないという事実を知るとする。じゃあ下方婚にならないように自分は努力しよう!にはならないってことも、君の主張の意味のわからないところだな。
統計を知らないバカがワイの主張をみて、よし適齢期にアプローチするのがいいんだなって本気で行動したら少なくとも君よりはいい結果を得られるよ。下方婚という言葉を知らなくても。
何寝ぼけた事言ってんだ。
プーチンにまともな判断力があればそもそも今の状況(ウクライナに負けそう)にはなっていない。
核を使うのでは、と懸念している人は、プーチンがヤケクソになる事を懸念しているのであって、『ただし、プーチンに権力者としての健常な判断力が残っているならば・・・だけど。』っておまえ馬鹿だろ。
それが最低限のおわびだよな
と思ってたら忘れた頃に弱者男性によってまとめて青葉されたりする
旦那さんが別のまともな女性と会って普通に恋愛をすれば、病気のリスクは商売女より低いし、子供が生まれればお前と離婚してまともな正常な家庭を持てるじゃん。
離婚になったとしても、根本原因はお前のレスなんだからお前が責任を負って慰謝料を払うから、旦那さんはそれでやっとまともな夫婦生活を送れるようになる。
自分の都合でレスにして、旦那さんをリスクに晒して、旦那さんがまともな家庭を持つ経路を断つとかクソゴミ自己中ババアじゃねえか。
何がアホなことなのか具体的に教えて欲しい。それで考えてみるわ
ウクライナ自身は核を持ってないから核の傘と集団安全保障の観点では他の核保有国が報復するという論理だけど、報復したら当然ロシアに核を打ち返されるわけじゃん。
自国を危険に晒してまでウクライナのために反撃してくれる民主主義国家ってあるの?アメリカですらロシアと核戦争になったら国土が残るか怪しくない?国際秩序とやらを守るために自国を危険に晒す判断を議会やアメリカ市民が許すの?イギリスやフランス、イスラエルなんていうまでもないわけで。