  |
何でもかんでも「人間ドラマ」にしちゃうやつらにはがっかりする。
昔、好きな小説家の特集番組があって楽しみにしていのだけど、人間関係の話ばかりで小説の内容はほとんどなし。
ゴシップ誌が売れるわけだ、と思った。
おっぱい見せびらかしてる女=財力をひけらかしてる男
女の乳袋・谷間を強調した服=男の高級車・高級時計・ハイブランドの服
おっぱいに釣られる男=財力に釣られる女
女のおっぱいが萎んだら捨てる男=男の稼ぎが悪くなったら捨てる女
あっちの奴らの方がそういう主張を声高にしがちなんだからさ
モテる・モテないでこき下ろしケンカを売り、売られたケンカを買ってくる人が出てくる。っていうよく見かける構図ですけど、そもそも表現の自由ってモテの問題じゃないんですよね。
そのケンカを売る側も買う側も、問題の本質を見誤ってるんじゃないんですかね。
論点ずらしなんですよね、ディベートの作法的にアウトなやつ。というか、その議論の場におけるルールでは修辞学がOKか否か、という問題か。
修辞学って民主主義的に強力なスキルなんで悪徳為政者や詐欺師は積極的に使いたがると思うんですけども、行きつく先ってアレなんですよね・・・
https://mainichi.jp/articles/20211230/k00/00m/040/046000c
不正でも何でもなく再選した人間を議会や職員が認めないってありなのか？
お前らの給料って誰が出してると思ってんの？
