■anond:20190130024704

あなたはセクハラや性犯罪に定義がないと思ってたのか。すげえ。今すぐ法律読んでこい。

はい、ワラ人形。俺はセクハラだけについて具体的定義もないと言った。

セクハラは法律にないよ？どこに具体的行動の定義があるんすかね？セクハラ罪はない。

性犯罪は、むしろ被害者の実態に即してない。適用要件が狭すぎるって批判されてるくらいだぞ

批判されてる、じゃなくてしてるんでしょうが。

物証もなく裁かれる現状の司法でこれ以上拡大されるのは危機感ある。

あなたって何をもってエビデンスと言うんだろうね？

統計が基本。

常識。

社会学者とかいろんな専門家が研究して、「背景にある女性差別」を明らかにしてるんだけど。

炎上を捏造しオタク叩きをするのが仕事の

社会学者（笑）

査読なく、うちわのお追従を重ねてる社会学者（笑）

都合の悪い事実は隠すと公言する社会学者（笑）

信頼性あると思ってるの？

あ、私に「それどこにあるの？」って聞く前に自分で探せよ。大丈夫、いっぱいありすぎてすぐ見つかるから。

なぜ自分への攻撃者の論を俺が補強してやらねばならない？

人権侵害を主張する者に照明の義務がある。

それになかったよ。真偽の定かでないアンケートとか、 母集団の偏ったアンケートとか以外はね。つまり結果ありき。

男性から女性への性犯罪が圧倒的に多いって知らんのか。やっぱニュース見ないんだな。

だから何？

異性愛者が多いんだから当然だろ。

犯罪者の文句は犯罪者にどうぞ。俺には一切関係ない。

女だけで選択したわけじゃないんだが。

女も選択しただろ。男も選択した。

リスク織り込み済みで。

だれのどんな選択だろうが、妊娠できる体があって妊娠したからといって、迷惑呼ばわりしたり、仕事の実力がないとしたりするのは差別でハラスメント。

実際仕事についてこれない。実力がない。

すぐ休み、長く働けず、そのため知見も足りなくなる。足を引っ張り仕事増やす。

独身だからといってこんなのの世話を押し付けられるのこそ差別。ハラスメント。

俺や独身のリーマンは妊婦の自己満の道具じゃない。

あと妊婦が仕事できないわけじゃありません。人と時期によります。

誰でも前後一、二週間は休むだろ。

その間は誰が埋めてると思ってる？タダじゃねーんだぞ

集約できるわ（笑）。

ソースなし。

あなたの言うソースってなに？実際に起きたセカンドレイプを集めて、そこにある発想を導きだしたらそうなるんだけど、それはソースじゃないとでも？

まず「セカンドレイプ」の具体的定義が不明で、集めたことが証明できず、そして「発想を導く」？あなたエスパー？じゃなきゃバイアスを排除しきれない邪推の可能性があるのでソースになりません。

全く客観的要素がない。

なんでソースになると思ったの？

あとあなたの言う「二度不起訴になった事件」は、それこそ司法の不備です。物的証拠も証言もそろっていながらなぜか起訴にならないという不可思議現象。まともな人は、不起訴判断がおかしいと分かります。

いいえ。

物証も証言も揃っていないから不起訴。

一度目は検察が、二度目は全くランダムに集められた市民が判断しました。まさに「まともな人」の判断ですね。法と人権を軽んずるフェミだけが喚いてる。

腹いせに海外でデマを振りまきリンチにかける。見苦しい。あれでも法治国家の国民なのかと思うね。

Permalink | 記事への反応(1) | 03:06

ツイートシェア