■君に欠如しているものを４点にまとめた

http://anond.hatelabo.jp/20120511214417

ブクマじゃ突っ込みきれないからここに書くよ。

1.論理の欠如

昔墜落事故で遭難した人が横たわる仲間の死骸を食べて生き延びたという話を聞いた。

この場合は既に死んでいたが、絶海の孤島に遭難して他に全く食物がない状態で、

仲間の遭難者を殺して食べたらその人は殺人罪に問われるのだろうか？

私は、食べるための殺害は殺生ではなく、自分の体内で他者の命を育む再生産行為だと解釈している。

３行目までと４行目がまったく繋がってない。

（論理をチェックしながら文章を書く癖をつけよう。

　一貫性の無さや話があっちこっちに飛ぶなどの欠点は文全体に見られる。）

「食べるための殺害は殺生ではない」を言いたいのであれば

別に遭難の極限状態を引き合いに出す必要は無い。

「今日はマックより人肉の気分だな」と街中で人を捕食してもよいわけだ。

もし逆に「極限状態で初めて人肉を食うオプションが有り得る」ということが言いたかったのであれば

私は、食べるための殺害は殺生ではなく、自分の体内で他者の命を育む再生産行為だと解釈している。

は繋がってこない。

2.知識の欠如

どんな種族も自己の種族の存続と繁栄を目的として生きており、だからこそ自らの命をつなぎ子孫を残すのであり、

同種族同士で捕食しあったらその目的の達成が阻害されてしまうことと、

「種の保存」なんて何十年も前に否定されてる。

動物が”同種”同士でどれほど殺しあうものかも学ぼう。

（全体的に高校生のチラ裏日記と言うか

　賢しげにゴチャゴチャ考えてる割に物を知らなすぎる。

　つまり読書と勉強が足りてない。）

3.思考力の欠如

然るに、なぜ今多くの社会で人肉食が禁忌とされているか。

その種族を捕食する動物や植物が減ってしまい、またその種族が捕食する動物や植物が増えてしまい、

最終的には生態系全般が崩れ、すべての種族の存続が脅かされるからである。

経済のレッセフェール原則と同様、各種族が自種族の繁栄という動機に基づいて「利己的に」振舞うことにより、

結果として自然界全般が守られるからである。

あなたがおっしゃる「自然界全般」てどこの自然かしら？

（自然は均衡してるのではなくサバイバルと滅ぼしあいの過渡期に過ぎない。

　知識がゼロでも少し考えればわかるはず、これまで環境も生態系もどれほど激変してきたことか。）

また、同種殺しを「忌む」理由について説明しだした筈なのに

見えざる手の均衡みたいな所に着地する脳のボンヤリ具合もひどい。

要するに「自然界の維持」は各生物種にとって意識的なことか無意識的なことか？

自説の一貫性すら構築できないのは本当に頭が弱いとしか言いようが無い。

結論を言えば守られるべき普遍的「自然界」なんてものは存在しない。

かろうじて個々の”種”にとって都合のいい環境が有り得るだけ。

4.羞恥心の欠如

次の理由は、自由に人を食べてよいという社会になると、自分や自分の大切な人が食べられてしまう恐れがあり、

(中略)

先進国では医療と科学技術が進歩したため本来自然状態では死んで然るべき老人や障碍者が生き延び、生まれてくるべき子供が生まれてこなくなった。

引用するに耐えない「中学生のボクチンが考えた未来の課題」をネットに貼り付ける理由は何か。

もう羞恥心の問題になる。

君のお母さんでもダチでもない、仮にも世間様たるインターネッツで公開する文章がこれでよいのか。

自覚と羞恥心が人間の成長の原動力になる。

以上のように、人肉食が禁忌とされている理由は

「種族の存続を目指すため」と「自分が食われたら嫌だからそういうルールを決めた」

という非常に単純な２点しかない。

倫理的理由などない。

その前に、君は「倫理」という言葉の意味すら知らない。

倫理は無意味に空中から降ってくるものではなく

必要性があって作られていくもので、

要するに君は何も言ってないのと同じ。

食物連鎖をはずれ生態系を管理する責務をも負わされている人間にとって、

もはや「なすに任せよ」原則は適用されない。

(中略)

「種族の存続を目指すため」という目的にかなうのであれば、上記の後者の「社会的ルール」はいくらでも柔軟に変更して然るべきであろう。

中学生か小学生かどっちなのか。

結局何が言いたかったのか

自分が生きるために別の人間を食べる。そいつを食べなければ自分が死ぬ。

このような状況は上記の「各個体が時に他の生命を奪いながら利己的に振舞うことにより、結果として種族の存続が実現する」という自然界の原理原則の縮図である。

このような場合、食べるために殺した人間は、殺人の罪に問われるのだろうか？

この締めの段落が全然まとめになってない。

これは君自身、何を書いてるのか全然整理できてないから。

こういう文章を読まされる側は一読して混乱、再読してチンプンカンプン。

ブックマークコメントが君の話を半ば無視したものばかりなのも、

ほとんどの人間には君の文が読めないから。

アドバイス

・君の脳はこのボリュームの文をまとめる知力がまだ無い。

　５分の１の文字数できちんと意味が通る文を書くほうが訓練になる。

・もっと本を読もう。たくさん本を読めば材料が増えるし思考力も向上する。

　どちらも足りないうちに大上段の議論を世に問おうとしてもゴミの生産にしかならない。

・気負いはわかるが「私は」とか「然るに」なんて文体は使わなくてよろしい。　

　読む人間を赤面させる以外の効果は無い。

Permalink | 記事への反応(4) | 11:38

ツイートシェア