わかった。確かに書き方がよくなかった。
タイトルが内容と合ってなかったと思う。こうしよう。
「人口調整(を通じた生態系の保護)のために、ルールを作って人間を動物に捕食させる、あるいは人間同士が捕食しあう社会を作ることは可能だろうか」
何を食べていいかいけないかというのは所詮法律で偉い人たちが決めたからそうなっているというだけで、
環境の変化次第ではその解釈を変えてこれまで食べてはいけなかった(食べることに生理的嫌悪がもたれていた)ものを食べる必要性が出てくる場合だってある。
しかし私の話の大前提として「同種族同士は捕食し合わないことが自然の摂理にそぐう」ということがあるから、
上記の共食いはその摂理から逸脱した捕食形態を認める異例の場合もあるだろうか、
昔墜落事故で遭難した人が横たわる仲間の死骸を食べて生き延びたという話を聞いた。 この場合は既に死んでいたが、絶海の孤島に遭難して他に全く食物がない状態で、 仲間の遭難者を...
http://anond.hatelabo.jp/20120511214417 ブクマじゃ突っ込みきれないからここに書くよ。 1.論理の欠如 昔墜落事故で遭難した人が横たわる仲間の死骸を食べて生き延びたという話を聞いた。 ...
わかった。確かに書き方がよくなかった。 もう少しわかりやすく書いてみようと思う。 タイトルが内容と合ってなかったと思う。こうしよう。 「人口調整(を通じた生態系の保護)...
赤ペン先生が無料で添削してくれることが、増田の魅力だな。
読む人間を赤面させる以外の効果は無い。 ここで言う「読む人間」には数年後に自分の書いた文章をなんとなく読み返した元増田自身も含まれてるだろうねw
http://anond.hatelabo.jp/20120512113838 よく捕鯨団体が「イルカやクジラは知能が高くかわいいから殺してはいけない」と言うことに対して、 それは理由にならないという反論があるよね。 じゃ...
緊急避難のひと言で説明がつく話じゃあるまいか。
うむ 正確には緊急避難が適用される「かもしれない」だけど