  |
はてなキーワード: 文章とは
ただし、「以外」場合は、含まれているものの「外」なので、結局含まないのだ。
nだとちょっとわかりづらいので、「3から5以外の整数」として考えてみよう。
これをかみ砕くと、3、4、5に含まれているものの外、なので1や2や6や7等々のことになる。
ややこしいね。
ちなみにこれは「知ったか」をカマすと詳しい人が出てきて訂正してくれるメソッドのために書かれた文章だから信じてはいけない。
何か今日はこんな感じで顰蹙買いそうな増田を投稿しては消してる増田がいるけどこの投稿も消すの？
本当はそんなこと思ってないけど釣れそうな単語をちりばめて文章書いてるんだよな？
こういう、ちょっと文芸的なレトリックを少しでも入れた記事を書いたときの反応なんだよな。
このタイトルを見て、本文を眺めて、ラストの〆までをサラッと目でなぞれば、「ああ、このタイトルの「有害な」は制限用法か非制限用法かと謎かけをして、最後に答え合わせをしてるんだな」くらい一瞬で理解して欲しいんだけど、その程度のよくある遊びも気づけない、気づけないほど文章を全体的に把握する訓練ができてないのがここで読書家ぶってインテリぶってるアホどもなんだよな。
そういうの相手に、ついつい自然にこういう文章を書いちゃうから、失望だけがたまる。
進学校の高校一年生くらいの方がお前らの何百倍も理解力は高い。
文章の読解の正誤についてふっかけてきたのは相手なので自分は論理で返答してるだけ
読解の正確性を語るには自分がそれを論ずるに値する能力を持っていると証明する資格がいるんだよ、おバカちゃん
校閲レベルの事をされていらっしゃるなら自分も譲るしかありませんが、テンプレビジネス文書の校正程度をたまにしてるくらいだとか、それ以下だとしたら鼻で笑うしかないのですがね。
何がいいって官能的な文章を書いてくれること。一応規約でR18の描写はダメと言われ、直接的なリクエストは弾かれるのだが、オナニーぐらいの描写なら特に怒ることもなく普通に書いてくれる。セックスも直接的なのはダメだが、ほのめかし描写ぐらいなら別に普通に書いてくれるので、本番描写にこだわるんじゃなければ普通におかずにできる。まあちゃんと読んだら意味が通らないなんてのは日常茶飯事だが、そのへんはまあどのAIもそうだから、適当に脳内補完するか自分で書き換えてしまえ。特殊性癖なんかも割りかしゆるゆるだし、妙に理解があるからそういうのが好きなやつは本当に今使ってみるべき。草むらに落ちてるエロ本読んで、国語辞典でエロい単語引いて育った、国語のできる悪ガキって感じがする。制限はあるがある程度はタダ。
その点chatGPTはダメ。頭コハル。「エッチなのはダメ！死刑！」とばかりに不適切判定してくるし、そもそもあいつはどんな話を書かせても明示しない限りは教訓的な話にしかしてこない。あいつ「校長権限で制服が超ミニスカになってしまった女子校」って頼んだら「この決まりに慣れることが新しい私を作る」とかそんな話書いてきやがる。そんなわけないだろ。あいつはプログラミングのドキュメントと道徳の教科書しか食ってないんか？
ええ…？この文章からは「賃金格差は差別であり解消すべき」とお考えと読み取りましたが違うんですか
＞ なんで現実の賃金格差を解消する「前」なのに女がデート代払うんですか？
そこは男側に焦点当ててる文章だから見当違いだし、全体の文脈を見れば筆者は女を物扱いしていないことが分かると思うのだけど、低学歴には分からないか…ごめんね難しかったね
なんだろうね。あのアホどもに審美眼がないという点は正しいと思うけど、反AI感情への結びつけ方が強引だなと思う。
ai生成の絵はどれもこれもピントがずれた写真みたいな違和感あるから区別つくってのも分かるんだけど。（違和感は特にコンテキスト、時間の流れとオブジェクトの関係の変化のある絵だと顕著）
機械翻訳の例もなんかピンと来ないし、大体煽りが臭すぎる。文章の才能ないよ君
それにマニュアル系の文章なら人間翻訳通すまでも無いでしょ、最近のは特に。ツッコミどころ多い
この文章は実感の説明まではそれなりに妥当だけど、後半２部のたとえと推論の出来が壊滅的で評価を悪くしている。
終わり悪けりゃすべてだめ。
まあ、"アート"ならなんとなくAI産と人間製の区別ができるという実験結果もあるし、そう悲観するものではないと自分は思ってるよ。
