  |
どんな些細な嘘も許さないし、「恣意性はなかった。監査法人に指摘されたら直してた」と言っても監査法人もグルだったに違いないってことで監査法人ごとしょっぴかれる。
会社が元から大きかったら、会社を守るためでしたと言っとけば許される。
ここでオリンパスを罪に問うたら、オリンパスの不正を黙認してた監査法人と金融監督庁と財務省と野村證券までしょっぴかないといけなくなる。
うちの母は韓国ドラマの大ファンだ。いつでも見てるもんだから私も横からちょっと見たりとかする。でも、正直無いわと思うエピソード続発。ちょっと書いてみる。
1．
秘密に付き合ってる男女が抱き合ってるところを知られちゃマズイ人に見られた。その時の男の言い訳。
「この女が泥棒をしてたから捕まえた」
無いわー。
2．
妻が産気づいて病院に運ばれたと連絡を受けた男。職場を早退するが、急ぐあまりに説明もせずに飛び出していこうとする。理由を聞くため呼び止めた同僚に対して。
「やかましい、黙ってろ！」
無いわー。
3．
事情があって元カノの家に居候になろうと決心する男。押しかけられた元カノは男がヨリを戻しに来てくれたと勘違い。でも今すぐには考えられないという元カノに対して。
「勘違いすんなブス。お前なんて俺には釣り合わない。とにかく一週間泊めろ」
「じゃあなんでうちを頼るの？」
「理由なんてグダグダ聞くな。とにかく泊めろ」
で、泊まる。
無いわー。
1については最終的に泥棒扱いされた彼女も男の言い訳に納得してるのが無いわー。
2については怒鳴った男の態度が別に普通扱いっぽいリアクションを周囲が取ってて無いわー。
3についてはこの男が主役とかアイドルの初主演とかプッシュされてて、しかも元カノはこんだけの態度を取られても男にぞっこんだったりするのが無いわー。
何度か母に登場人物が人間的にありえないだろって突っ込んだんだけど、母曰く。
「韓国の人は直情的っていうか、思ったことがみんな口に出ちゃう人たちなのよ（笑）。渡る世間は鬼ばかりの世界ね」
渡る〜は見たことないんですけど、本当にこんなあり得ない人たちの話なんでしょうか？
ちなみに最後の無いわー、なんですが、うちの母は熱心な煎餅信者です。ほんと、無いわー、と思いたいorz。
P.S
最後のやつは今日見たのでタイトル覚えてる。パラダイス牧場ってやつ。公式サイトのあらすじ見たら元カノじゃなくて元妻らしい。ますます無いわー。
「あいつお前でオナニーしてるらしいよｗ」ってその子の友達が私に言ってきて、めちゃくちゃ興奮した。
業務系のuxデザインつくっていくのに、flex使おうか、html&css中心で行こうか悩んでんだ。
誰か何かアドバイスくれよ…
http://anond.hatelabo.jp/20111130080924
許し合う事を悪と言うなら、道端に生えている草花さえも悪だろう
何者も、それだけで支えなしに在れないのだから
最近ふとしたきっかけでツイッターで見つけたキチガイの人がすごい。
ツイートの最初と最後に０とか"フ"とか死とか後とか書いてあって
よく見ると０→０、フ→２（かな入力）、死→４、後→５ってなってて
「フよろしく死」だと２の人格が４の人格に話しかけているという事になってるっぽかった。
今はまた別の方法に切り替わっているよう。
その人が最近YouTubeにWebカメで撮ったっぽい早口の独り言の動画をUPしていて
その名前で検索してみると、色んなPC関連の書籍を出している人だった
有名LinuxOSの開発にも関わってる人だった。
実家から少し離れた所に家を買って、毎日デリヘルを呼んで過ごしている
誰も自分を分かってくれないため孤独で辛く、まともな人間になりたいが
神(一番強い人格)に怒られるのが怖くて薬が飲めないのだそうだ
当たり前でしょ。
ソーシャルゲーム会社は当然金を稼ぎたいのだから、明らかに儲からないゲームは作る動機がないし実際作らないというのは当然の前提。
現実の話をしてるんであって、言葉遊びをしてるわけじゃないから、まともな頭を持ってればそういう当たり前のことは言われなくても理解できるもの。
そういう当たり前のことは当然みんな分かってる、という前提で、それでも「破綻する」条件としてあえて主張してると考えるのが普通。
？？？
コインが大量に消費されるゲーム設計であることは前提条件なの？
４の項目は、そうでないと破綻するって言ってるだけだから、まさに「作るな」で終了だけどさ。
何が言いたかったの？
「そんなゲーム作るな」で終わる話でしょ。
何の例えになってるのかさっぱり分からないという話。
「何が言いたいの？」と聞きたいのはこっちだよ。
？？？
何言ってんのかわからない。
コインを大量消費させる土台は、あなたが言っている「ソーシャルゲームの設計」そのものでしょ。
何が言いたいの？
「コインを大量消費させる」
価格１０コインのアイテムを一日に一回しか使えないゲームを考えてみればいい。
それはやっぱり
じゃなくて、「人気のあるゲームを作り続けないとコインの価値が無くなってリワード広告が破綻する」とでも書くべきだと思うなあ。
インフレという言葉の定義が曖昧だし、「コインを大量消費させる」という表現は「ゲームの人気がある」という現象を意味するには変に抽象化されててconfusingだ。
