 
|
はてなキーワード: 警報とは
おばあちゃんの家に到着する
おばあちゃんの家
おばあちゃん
森と川
不潔さ
体を鍛える
従卒
精神を鍛える
ぼくらの隣人とその娘
乞食の練習
兎っ子
盲と聾の練習
断食の練習
おじいちゃんのお墓
残酷なことの練習
ほかの子供たち
冬
郵便配達夫
靴屋さん
非難
司祭館の女中
入浴
女中と従卒
将校の友人
芝居
"牽かれていく"人間たちの群れ
おばあちゃんの林檎
訊問
監獄で
老紳士
ぼくらの従姉
祝福
逃走
死体置場
おかあさん
ぼくらの従妹の出発
新しい外国軍の到着
終戦
学校再開
おばあちゃん、葡萄畑を売る
おばあちゃんの病気
おばあちゃんの宝物
おとうさん
おとうさんの再訪
別離
日本語になってないじゃねえか、と誰でも思うであろう。
何の話かっていうとこれ。(http://bit.ly/qZJOum)
震度６つったら結構な揺れだが、この自動翻訳臭いツイートには震度とは書いてない（ちなみに、wikipediaによるとわれわれが使っている「震度」は日本固有の表記なのだそうだ）。というより単位自体が書いてない。そんなのありかよ。
で、ソースを手繰ってみる。@earthquakejapanは今までにもこの手の予測をいっぱい出しているが、めんどうなので一々確かめたりはしないが、とにかくhttp://bit.ly/pbKhJKの予測は外れている。
次にhttp://www.quakeprediction.com/に行ってみると、これが糞重い上に「私はアメリカ地質調査所とは無関係です」とか「摩擦熱によるtectonic plate（日本語だと何になるのかわからない。太平洋プレートとかアメリカプレートとかそういうやつ）の温度変化により予測しています」と書いてあって非常に困惑させられるのだが、一番下のところに
以上から結論といたしまして、@earthquakejapanが電波かインチキのどちらかといえばなかなか判断は難しいが、まあ明日が特別地震のリスクが高いってわけでもないんじゃねえのとおれは思いました。
＞「台風」なら「始末を先送り」できるのでしょう？
＞でも、「システムの破綻」では「先送りできない」のですよね。
＞そういう「サイクル」だから。
そうです。
警報が出るレベルの台風では「普段のゴミ収集システム」と共に「普段の生活サイクル」自体が破綻しています。
だから状況に応じて普段と違う対応ができるのです。そういう指示も出てますし。
例えば、一人暮らしで働いていて、ゴミを出すチャンスが朝しかない、という人間は「普段の生活サイクル」ではゴミを出すことを先送りできない場合が多いです。
スペースもさることながら、「出がけにゴミを出す」場合はゴミを置きに戻るとか別の捨て場に向かうとかの時間がない場合があります。家からゴミを持って出た時点で「ゴミは出さない」という選択肢がなくなっているわけです。
でも台風で出勤自体が見送りになったとすると、「じゃあ身の危険もあるし自治体の指示もあるし、スペースも今のところ捻り出せてるししょうがないから始末は先送りしようか」となる。
もちろん、台風でも始末を先送りできない例もあります。先述した「やむを得ず出されたゴミの回収」に賭ける人たち、特にその先頭に出したブラック勤めの例です。
すいませんが私も貴方が何を問題にしたいのかよくわからないです。
＞元増田の話であれば、修理が済むまでで、精々が収集一回分だと思うが？
一回分だから持って帰れということ？ でも持ちかえるために「一回分」は理由になりません。
おそらくたかだか一回分「だから」キャパ破綻していても指定のポイントに出すのだと思われます。
修理にかかる日数は少ない（＝恒久的なルール変更はあり得ない）、かつポイント変更等の代替案が周知されていない状況下だから、「出すなら依然としてここ」となり、ゴミを出すのだと考えられます。
そしてそれはシステムが（代替案が出てないところまで含めて）そうなっているからであって、出す人間にモラルが欠けているからという問題ではないんではないかという話です。
欠けているのは「出さないという選択肢」であって人間性とか思いやりとか教育とか躾ではない。
きっと人間性とか思いやりとか教育とか躾 も 欠けていると思う人がいると思いますがｗ私はそうは思いません。一緒に欠けているのはせいぜいが「余裕」だと思います。
そのあとの台風の例を出した意図がよくわかりませんが、ゴミ収集が止められるレベルの暴風の場合は行政からの指示周知がある可能性が高いのでそれに従う形になるんじゃないスか？
「台風 ゴミ収集」で検索しただけでもかなりのページがヒットします。
見てみるとだいたい
・「でもそうならなかったら回収できないので別途指定の日に出して下さい」
・「やむを得ず出されたゴミは回収しますが、終日警報出てたらそれも無理なので出来るだけご遠慮ください。（一部では「風で飛ばないようネットなど掛けて下さい」）」
となってます。
自室に何とか置けそうなら部屋保管するとかになりそうです。身の安全には替えられませんし行政から具体的な指示が出ているのにそれを破ることのメリットがない。
ただ台風で警報出てても出勤しろというブラック勤めでゴミ出しのチャンスが朝の一回しかないとかマジで保管する場所がないとか「ゴミ置き場行くくらいで危険な目にはあわない」という判断になると「やむを得ず出されたゴミの回収」に賭ける人間が出てくるかもしれないですね。
電力会社の「電力需給逼迫警報」なんて単なる脅迫、もとい恫喝じゃないか。
使ってやれ使ってやれ。電力を使って思い知らせてやるのだ、貴様等の恫喝には屈しない、と。
考えても見ろよ、「節電」で最も得をするのは誰だ？電力会社じゃないか。
一度起こせばいいのだ、大規模停電を。
いままで前提とされていた電力会社の信頼性が、何に依存したものなのか。
それを明らかにしてやればいいのさ。
そもそも「警報」は単なる言い訳、唐突な停電で死人が出たときのアリバイ作り。
なあ、世の中を変える大チャンスだぜ？
意味のないデモよりも、株主総会よりも、何よりも電力会社に実力行使できる大チャンスだ。
やつら、それさえ掲げとけば、あとは何したって許されるとおもってっからな。
（http://anond.hatelabo.jp/20110409170039からの続き）
事故発生当初から「東電は事故に関して隠している、嘘を言っている」、「政府は騙されている。メディア、記者クラブは、東電が最大の広告主、クライアントだから遠慮して言えないのではないか」と、自分の出演しているメディアやラジオ番組で言い続けていました。
いま再び、70年前（太平洋戦争末期）の大本営発表と同じことが、起こっているんだなと思います。歴史の教科書をみて「こんなことがあるわけないだろう」と思っていたことが、実際に、目の前で起こったことに、びっくりしています。まさか自分がそんなことの当事者になるとは思わなかったので（苦笑）。
日本人は小さい頃から新聞とテレビは正しい。雑誌とインターネットは嘘ばかりだ。と思い込まされているんですよ。ただ、新聞やテレビの情報は、政府の発表を記者クラブとしてそのまま報じる。彼らが独自に取材した情報と内容が違っていたとしても政府の発表を採用する。だから新聞とテレビは正しいと思っている国民は常にその情報を信じるから、今回も同様の洗脳が起こっている。ただ、これまでとちょっと違うのは、若い人たちを中心にインターネットを通じて「あれ、何か違うんじゃないか?」とわかって来ていること。私のツイッターのタイムラインも今朝ぐらいから「新聞、テレビの言っていることと事実が違うぞ！」と結構大変なことになっています。まるで、エジプトとかチュニジアみたいに。明らかにそこが変化して来ていますね。
大本営発表の再来という誇大妄想と、自分が時代を動かすんだという自己陶酔で完全に正気を失っている。
だが、科学誌『Nature』は上杉などと全く逆の見解を示している。
JS: 〔…〕私としては、現在のデータの量と質は、満足できるものだと思います。でも、ご質問のとおり、計測方法なんかの情報が抜けてたりして、データの解釈かしずらいのは事実です。これは、ひょっとしたら、翻訳の問題なのかもしれません。もしかしたら、日本語のデータレポートは、もっと関連情報がしっかり網羅されてるのかもしれません。
GB: 私がひとつ言いたいのは、報道側がこの危機をどう報道していったかは、結構問題だったと思います。報道は、最大値ばっかりをレポートする傾向にあります。とくに、放射能汚染の場合は、最大値じゃなくて、ある一定の時間内での積算値が問題なわけで、最大値は、それだけじゃ、あんまり関係ないわけです。実際、低レベルの放射線が長期間続くほうが、ほんの瞬間の最大値よりもあぶなかったりするわけで。
また、辰巳はこうも呟く。
さきほどのツイートに関連して，こうした抑制的，かつ整理された情報発信を日本の信頼出来る科学コミュニティーから出来なかったことは，今回の本当に大きな反省点だと思う．少しこんな話をするのは早いけど，望まぬ”次”が来た時，きちんと役割を果たせる体制を作ることは我々の世代の使命だと思う．
門外漢ながらこれには同感。今回の震災で、日本の学会や学会誌は何とも頼りない。下手に東電を擁護しようものなら石を投げられそうな現状には同情するが、それでもバカなマスメディアとバカなネットユーザーに好き勝手させず、学会や有志が連名で声明を出すくらいのことはして欲しい。
TBSの松原耕二は、震災発生当日から報道特番で「政府は不都合な真実を隠しているんじゃないでしょうか」と明言し、「「念のための避難命令」という政府の説明はどうも納得できませんね」と連呼していた。
僕らは不安であっていいんだ。それは僕らの中の危険の感知装置が鳴っていることだから。自分で量りきれない恐怖があるときに僕らは不安になるだろう。そして、僕らは今存在する危機に対して、その可能性の正確なサイズや輪郭をつかめないでいる。その不安は僕らのものだ。警報を切ってはいけない。
不安を増幅してはいけない、というのは、政府や既存の権力が望むことだ。なぜなら、不安は人々を駆り立て、秩序を破壊することがある。けれども、今、政府が恐れていることは、人々がどこかに殺到して怪我人や死者が出ることではない。暴動が起きることでもない。そうではなくて、原発政策が根本的に覆されることだ。今すぐ原発を止めろ、という人が増殖することだ。彼らは事故に寝るヒマもなく対応しながらも、今もそこを必死に守ろうとしている。
不安を煽るということを許さない自警的感情は、すぐに不安であることを許さない、という事態につながっていく。しかし、全員の心をそのように一つに塗り込めていくことは危険である。不安は自然であり、この危機に不安を持たないことは不自然である。不安ではない、ということを強制すれば、その感情はいずれなんらかの形で暴発する。あるいは一人一人の心がこわれ、あるいは集団的な行動を誘発する。
どこかの気持ち悪い物書きの文章。
「風評被害」というのは「悪いことでも異常なこともなく」、情報が不足した時に起こる「正常な人間の社会活動」ということです。だから、風評被害をなくすには、一にも二人も人間が自分を守りたいという本能に適した「正確な情報を提供する」ということなのです。
最近、このような主張が散見される。その理由はきっとこうだ。「政府や東電は原発行政を守るために偽りの安全を強調するに決まっている。だから安全だと強調されればされるほど不安になるのは当然だ」と。
では、何故不安を煽ってはいけないのか。それは、人は不安になると冷静な判断ができなくなり、誤った衝動に駆られるからだ。注意を促すことはよいが、不安を煽ることは絶対にすべきでない。
また、正確かつ十分な情報を人は必ず判断できる、ということもまた大いなる幻想だ。「自分が安心できないのは政府や東電からの情報が不十分だからだ。何故そうだと分かるかと言うと、それは自分が不安でいるからだ。自分が不安でいる理由は、それ以外に考えられない」。このような自己欺瞞の責任転嫁はもう止めてもらいたい。
群衆の行動や心理について詳しい新潟青陵大大学院の碓井真史教授（社会心理学）は「現在、自分が普段と違う心理状態だと自覚する必要がある。一部の極端な行動で多くの人が脅かされる。そういうことを皆が理解し、協力しようとすれば、パニックは避けられる」とアドバイスする。
「落ち着いてください」「安心してください」と言われれば言われるほど落ち着かず不安になるのは、政府や東電が悪いのでない。それはそうなる人の心理が異常を来たしているのだ。「情報や説明が不十分不正確だ」と思うのは、ただそう思い込んでいるからではないだろうか。
東電の武藤栄副社長は２５日の会見で「連動地震による津波は想定していなかった」「（貞観地震に対する見解が）定まっていなかった」と釈明。東電の対応に、岡村さんは「原発であれば、どんなリスクも考慮すべきだ。あれだけ指摘したのに、新たな調査結果は出てこなかった。『想定外』とするのは言い訳に過ぎない」と話す。
震災の発生以後、殊に原発事故の発生以後、「1000年に1度の大地震を想定していなかったのは怠慢だ」「これは天災でなく人災だ」という声がよく聞かれる。こういった東電非難の意見が、私にはよく分からない。
もし国や地方自治体、東電以外の企業などがすべて1000年に1度の大地震を想定していたのならば、今回の原発事故は人災と言ってよい。だが、そんなものを想定していた団体はどこにも見当たらない。東電だけを非難するのは全く不公平だろう。
「仙台に巨大津波が押し寄せる恐れがある」と１６年前に警告を発していた郷土史家がいる。津波の歴史を研究し、対策の充実を訴えていた仙台市宮城野区の飯沼勇義さん（８０）。東日本大震災の大津波を目の当たりにし、「行政も住民も危機管理が不十分だった」と悔やんでいる。
飯沼さんが暮らす宮城野区蒲生のアパートも津波で壊滅的な被害を受けた。身を寄せる避難所で飯沼さんは「歴史は繰り返す。震災を教訓に、津波対策や避難誘導のシステムを早急に構築するべきだ」と語っている。
仙台への大津波を警告していた郷土史家もいたが、その本人のアパートでさえ津波で甚大な被害を受けるほどの、つまり想定以上の大津波だった。
ＷＳＪ：東電は甘かった？
米倉氏：甘かったということは絶対にない。要するにあれは国の安全基準というのがあって、それに基づき設計されているはずだ。恐らく、それよりも何十倍の安全ファクターを入れてやっている。東電は全然、甘くはない。
GB: 原発は、すべて、ある程度のリスクはこえられるように設計されてます。ここで留意しておきたいのは、福島の原発は、設計段階で考えられていた最大の災害よりも何段階も上を行く大災害にみまわれたにもかかわらず、一応は、破壊されずに、まだ残っているわけです。
今回の震災では、2万数千人が大津波の犠牲になった。筆舌に尽し難い被害だ。しかしこの被害について、「国や地方自治体が1000年に1度の大津波を想定し、沿岸から数km圏内の住民に立ち退きを命じていれば2万数千人は死なずに済んだ。だからこれは天災でなく人災だ」と非難する人は誰もいない。沿岸に原発は造っちゃいけないが人間は住まわせてもよい、などということにはならないだろう。
しかも今回の原発事故では、将来を悲観して自殺した農家を除いて、まだ誰も死んでいない。これは事実だ。まだ誰も死なせていない原発事故は2万数千人の津波被害と比べて軽微だ、などと言うつもりは毛頭ない。原発事故によって多くの福島県民の生活が破壊されたことも、また事実だ。しかし、東電のみを非難して国や地方自治体を非難しないのはどう考えても不公平だ。
「津波が想定を大きく超えた」という。早い話が、東電の想定が間違っていた。地球や自然への畏敬（いけい）が足りず、結果として津波に負ける原発を海辺で動かし続けた。天災が暴いた人災である
東電に「地球や自然への畏敬（いけい）が足り」なかったのであれば、庁舎ごと津波に飲み込まれた南三陸町なども同然なのではないか。
ここぞとばかりに反原発を唱えてる人へ
警鐘を鳴らしていた（ｷﾘｯとか知った事言ってるけど
今回の津波は日本最高新記録なんだけど予想できたの？
あ、予想してた？
こんな津波来るって予想できたなら
先に堤防が無い町に警鐘を鳴らしてやってくれ
放射能汚染は元に戻るまで長い年月が掛かるから次元が違う、という意見もあるかも知れない。しかしそれだったら、犠牲者の埋葬は1年も掛からないから大したことはない、ということにならないか。死者はもう二度と元には戻らない。
ただし、「私は東電を許します」という発言は記事に見られないので、そこは印象操作かも知れない。
上記のような東電非難を口にする人は、そもそも原発が嫌いな人が少なくない。また原発嫌いでなくとも、こういった大災害では誰もが怒りや悲しみの捌け口を求める。東電は格好の悪玉候補だった。しかし理不尽不公平な非難は決してよい結果を生まない。
原発事故処理の最前線は如何に苛酷な環境かが報道されても、聞かれるのは「やっぱり東電は酷い企業だ」「国はちゃんと東電を監督しろ」といった非難ばかり。「現場作業員のために、みんなで食料や寝袋を送ろう」なんて応援活動は全く聞こえてこない。
激励慰問の手紙を送ったアメリカの小学生の方が、人としてよほど真っ当だと思うのは私だけだろうか。
危険な状態が続く東京電力福島第一原子力発電所。国民の不安といらだちが募る中、東電や社員への苦情や脅迫、嫌がらせが目立ち始めた。東電は社員の安全を守るため、社員寮の表札から社名を消した。警視庁も警戒を強める。
護憲・反核・薬害問題に対する活動をしている女性・星アカリさんが、インターネットコミュニケーションサイトTwitterで「東京電力社員の子供を全員がボイコットしなさい」などの発言をし、インターネット上で炎上状態となっている。
社員やその家族が身の危険を感じるほどの東電叩き。なのに流石は糞っ垂れのガジェット通信。
果たして現在、国民は政府や東電を正しく冷静に評価することが出来ているだろうか。
こうした政府の対応について、災害時の心理に詳しい広瀬弘忠東京女子大教授（災害・リスク心理学）は、「パニックを恐れて、余計な情報は出さないという心理が透けてみえる」と話した。避難指示の範囲が拡大された理由の説明も遅れた。広瀬氏は「わかること、わからないことをはっきりさせて、説明するのが危機管理の基本だ。大変なことが起きているのは、すでに皆がわかっている。私たちのリスク観はもっと成熟しているのにバカにしている」と批判した。
週刊現代も同様のバカ記事を書いている。
政府や東電の対応や情報公開に問題があることは事実だ。これらの記事は、不適切な対応や情報公開はすべて故意や怠慢によるものだと決め付けている。だが、このような冷酷な減点法こそが不適切だろう。
1000年に1度の大震災が発生した時点で、すでに満点の対応を期待することは出来なくなった。譬えるなら、100点満点のテストをマイナス数十点のハンデ付きで受験するようなものだ。政府と東電さえしっかりしていれば何も問題は起こらなかった、などという仮定は成立しない。
しかも、政府や東電もまた被災者だ。負傷者がより深刻な負傷者を手当てしているようなものなのだから、対応に不備があったからと言って叱責するのは余りに冷酷で不当だ。
今原発内にいる人達は、みんな命懸けです。きっと、報道されてること以上にやってることもあると思うし、報道されてほしいことが報道されてなくてってこともあると思う。私は、東電社員だったことを誇りに思うし、今原発内にいる東電社員の方々を本当に誇りに思います。予想外の津波がきて、原発での事故が起こってしまった。でも誰も悪くない。東電が悪いわけじゃない。誰も悪くないんだよって思う。色々な批判や、文句がある。でも今も寝ずに国民の安全の為に、一生懸命原発内で戦ってる東電作業員がいることを忘れないでほしいと思います
ＷＳＪ：当局への不信が国民にみられる。東電の責任問題、情報公開問題はどうか？
米倉氏：一生懸命やっている。考えられていないが、東電自体が被災者だ。従業員が津波に流され、機器も津波に流されているところがある。そういったなかで一生懸命努力をしている。
これらを関係者による身内贔屓などと切り捨てるべきでない。
GB: 〔…〕あと、付け足しておきたいのは、今の状況は、計測するにしても、かなり難しい状態だ、ということです。日本側の行っている計測やサンプリングにいちゃもんつけるのは簡単なことですし、まあ、そうやって、批判的に事態を見つめていくことも、大切だと思います。でも、特に震災の直後は、計測用の計器もままならなかったし、交通網もやられて、原発の周辺へ近づくことも、簡単ではなかったんです。
震災以前において、菅政権を信頼することは明らかに狂気の沙汰だった。それは同意しよう。私も数年前から一貫して、民主党などに投票するのは狂気の沙汰だと考えてきた。しかし震災以後、政府はかなりよくやっている。完璧ではないが、それでも国民から糾弾されるべきほどには酷くはない。
サッカーの試合で観客がすべきことは、「ドリブルで繋げ」「ディフェンスを上げろ」などと指示を飛ばすことでない。そんなことをしても大歓声で掻き消されてしまい、監督や選手たちの耳には届かない。たとえ届いたとしても、観客一人ひとりの指示に従っていたら試合を戦うことは出来なくなる。また、味方の監督や選手たちにブーイングを飛ばすことはもっと間違っている。もし味方のチームに勝って欲しいなら、観客は声援を送るべきだ。それが選手たちの士気を高め、勝利を引き寄せることになる。
現在の日本には、政権交代どころか、与野党が国会で議論している余裕すらない。国民はもっと政府を信頼すべきだ。政府や東電を信頼し、激励し、慰藉すべきだ。それが問題解決の何よりの手助けとなるだろう。
また、マスメディアは徒に政府への不信や不満を煽ってはならない。政府や東電の説明に不十分なところがあれば、その意を酌んで誤解のないよう報道しなければならない。政府や東電を叩いて足れりとするような報道は厳に慎むべきだ。
政府は日本の政府であり、東電は日本の電力企業だ。日本が一つになって頑張るために、今は政府や東電とも一つになって頑張ることが求められている。文句があるなら試合が終わってから伝えればいい。
ようやく、原発事故も収束の兆しが見えてきたのだろうか。ぼくの知り合いでも東京から脱出した人も多くいて、感受性が強いというのはたいへんだなぁ、と冷静を装っている。このへんはもはや「誰をどれくらい信じるのか」というイデオロギーにも似た問題であり、ぼく自身としては「さすがに東京で死人が出るほどの事態になれば政府も『逃げろ』って言うでしょ、常識的に考えて」と思っているので、自宅で淡々と週明けの仕事を待っているという状態だ。ガソリンがないので週末の日課になっていた映画のレイトショーにも行けない。そもそも上映しているのかどうかも知らないけれど。
それまで意識していなかったけれど、震災当日にほうほうのていで帰宅してからというもの、ぼくはテレビに釘付けだった。通勤中はラジオとTwitterで常に情報を入れていたし、寝室でもUstreamでNHKとTBSを2窓で開いていつの間にか眠りにつくという有様だったのだが、今日、それが途切れたとき、猛烈に不安になった。終わってしまう、と思った。
ぼくは完全に、震災報道中毒になっていた。不安と恐怖を摂取することに慣れてしまい、あまつさえ快楽さえ覚えていたのかもしれない。以前は震度３などという地震がくれば文字通り震え上がっていたぼくだが、毎晩余震に揺すられるうちに「今回は警報が間に合ったな、今回は外れだな」などと緊急速報を値踏みしたりしている。
ネット上にはさまざまな情報が流れている。政府の中途半端な情報開示に憤る人、独自の論で不安をあおる人、美談に触れて涙する人。そうした人々を追いかけ、共感したり、ひとり嘲笑したりしている。
思えば９１１のときも３日間くらいテレビに貼り付いたが、あのときはすぐに日常に戻ることができた。言うまでもなく、それは対岸の火事だったからだ。
今回、東京は絶妙な距離感にある。最悪の事態が発生すれば、ぼくの日常が吹き飛ぶかもしれない。幸い今のところ身近な人に具体的な被害が出ていないこともあって、この事態がたまらなくスリリングなのである。
仙台空港が飲み込まれていく、あの壮絶な津波の映像が、スペクタクルのプロローグでしかなかったなんて、あのとき誰が思っただろう。
「町は壊滅しています」「死者・行方不明者が１万人を越えることが確実と見られます」なんと魅惑的なセリフなのだろう。
新幹線で数時間の土地で原発が爆発するなんて、誰が想像しただろう。
そのスリルに拍車をかけるのが、計画停電だ。信号機が消え、交差点を徐行するバスやタクシーの緊張感たるや、まるっきりスクリーンの中だ。エレベーターが止まって自室の７階まで階段で上がる経験なんて、もう二度とできないかもしれない。うきうきしてしまう。
今の刺激に慣れてしまえば、あとは倦怠の日々が続くだけだ。聞くところによれば、計画停電は夏すぎまで続くのだという。面倒でたまらない。経済だって下降するだろう。そんななかで、いったいいつまで被害者の冥福を祈ったり、知らない土地の復興を祈ったりすればいいというのだ。原発の処理には数年かかるというじゃないか。２万人も死んだっていうじゃないか。それを忘れることなんて、できるわけないじゃないか。
冗談じゃない。もう何も楽しめない。もう何も楽しめない。
少しでも役に立てばと思います
その後、停電になったみたいで14日夜現在で IRC には来てません
21:51 ***: 渡波→石巻は橋が全部壊滅なので橋向こうに行けません
21:52 jour: 名取、女川、陸前高田、気仙沼、宮古ともの凄い被害なのに、
21:52 jour: 間の石巻でネットしてる人が信じられないｗ
21:54 ***: ぶっちゃけ今日の2時くらいまで携帯はつながらんし、道路はやばいことになってるし
21:57 jour: 水は来た？
21:57 ***: 来ましたよ
21:57 ***: でも膝下くらい
21:57 jour: こわい．．．
21:58 jour: 家にいたら、もっと大変だったってわけか
21:58 jour: 歩き？
21:59 ***: ちなみに仕事場はたぶん帰宅後屋根まで浸水したお
22:00 jour: まじか．．． 残ってたらやばかった？
22:01 ***: 残ってたら
22:01 ***: 残ってたら
22:01 ***: 残ってたら
22:02 jour: 寒中水泳で住めばいいけど．．．
22:05 jour: 今住んでるのは海沿いだったっけ？
22:05 ***: うん
22:05 jour: 海沿いに堤防とかあるの？
22:06 ***: チリ地震津波の時に痛い目に遭ったんで
22:07 ***: 大規模な改修工事何回もやって１０ｍ超える堤防をがっちり作りました
22:08 ***: 沖合にテトラポットラインを何重にも作って
22:08 ***: 津波ぐらいではびくともしない防波ラインを作りました
22:09 ***: 地元では「壮大な税金の無駄遣い」と言われて叩かれまくりましたが
22:10 jour: 無かったら死んでたね．．．
22:13 ***: 渡波海岸を見るたびに「ノルマンディー上陸作戦を阻止でもする気なのか、市役所の馬鹿どもは・・・」と馬鹿にしてました
22:14 jour: 会社はどの辺？
22:15 ***: 門脇の方です
22:17 jour: こっちのが内陸なのに、屋根まで．．．
22:18 ***: まあ「運」ですな
22:18 jour: 停電情報、宮城ほぼ全域とかなってるけど、石巻どうなってるのｗｗｗ
22:19 ***: 石巻街中はたぶん電気ついてると思います
22:20 ***: さっき日和山の人の書き込みで「海岸近くは真っ暗、裏側は電気がちらほら」と書き込みあったんで
22:21 ***: 渡波除いて・・・
00:15 ***: 空襲警報みたいなサイレンが鳴り響いてる
00:15 ***: イヤな音や・・・
00:15 jour: しょうがない
00:16 jour: テレビで石巻の様子をやってたが、とてもネットとか出来るような状況じゃなかったぞ
00:18 ***: これ橋浦とか市役所近辺しか被害のひどいとこしかやってないでしょ
00:18 jour: まぁ酷い場所しかニュースにはならんね
00:19 ***: うんだ
00:46 ***: うん
02:19 ***: 渡波が４，５０ｃｍなのに、隣町の湊が学校の３階まで浸水ってどういうこと？
02:21 ***: 湊は堤防皆無です
02:22 ***: 堤防の差でそこまで変わるんでしょうか・・・
02:22 jour: 消波しないとそんなに差が出るのか
02:22 jour: テトラポットの威力はすごいよ
02:23 ***: 渡波海岸はこのままじゃ砂浜が消えるって言うんで
02:24 ***: テトラポットを埋めまくって、徹底的に消波にこだわったから・・・
02:26 jour: 命拾いですな
02:38 ***: jourさんが行った漫画館に行く時に通った内海橋は全壊らしい
02:40 jour: しかしテトラポットだけで、こんなに被害が変わるとは．．．
02:42 ***: あと強固な堤防
02:42 ***: 堤防の上から落ちたら死ねそうな高さの堤防
02:42 jour: そんな高いんだ
02:48 ***: しかしニコ動で昨日今日の津波特集見てるが
02:48 ***: ホントにすげえええ
02:49 ***: 災害地は大変そうだ夫
02:50 jour: で、実際何mの津波が来たんだ？ｗ
02:51 ***: よく分からんｗｗｗｗ
02:51 jour: ｗｗｗｗｗ
02:51 jour: 家にいるときに津波に合ってるんでしょ？
02:51 ***: 渡波はとにかく50ｃｍぐらいｗ
02:51 jour: そうなのか
02:52 ***: わけわかんねーお
02:52 jour: 目の前から来るのは消波して堤防が防いで、脇から流れてくるのだけって感じだったのかな
02:52 ***: あ、たぶんそれ
02:52 ***: だって海に近いここより
02:53 ***: 内陸の方の小学校の方が波高かったみたいだもん
02:53 jour: 湊小学校？
02:53 ***: 渡波小学校
02:54 jour: 家の裏のほうじゃん．．．
02:54 ***: だからおかしんだお
02:54 jour: 後ろから巻いてきた．．．
02:54 ***: たぶん川から横に入ってきた
02:55 ***: 渡波海岸の前面は防波堤のおかげでOK
02:55 jour: この場合は正面食い止めて周りから来た感じだな
02:55 ***: ですｎ
02:56 jour: 渡波小も3ｍくらい浸水してるの？
02:57 ***: 行った人の話だと腰の高さぐらいって聞きました
02:58 jour: 渡波辺りは最大で1ｍ未満、湊の方は3ｍ
02:58 ***: 住んでるとこ間違えば危なくjourさんに「食物も飲料水も無い・・・津波がもう目の前に・・・助けて」と断末魔のメール出すとこだったお
03:03 jour: 震源地に対していくらかの障壁があったのが良かったのかな
03:03 ***: 気仙沼は道路と海面がほぼ同じ＆障壁無し
03:03 ***: 名取も同じ
03:16 ***: 明日はもう一回お年寄りだけの家とか様子見に行ってくるか・・・
03:29 jour: オレも横浜から歩いて帰ってくる途中、何回か道を聞かれたけど、
03:29 jour: なんかみんなすごく丁寧で、いろいろ安心できた
3/15 21:30 追記
なんか自分が思ってるのとは違う方向に伸びてるなって感じですが、全然OKです。
願わくば、この地域で被災した方と今も連絡の取れない関係者の方々の役に立てばと思ってます。
これ以上の情報はあまりないかも知れないですが、なにか聞きたい事とかありましたら、
Twitter@jour13 までリプライください。
【日刊 アジアのエネルギー最前線】トルコは原子力で日本狙いか
http://my.reset.jp/adachihayao/index.htm
レアアースとトリュームの関係，先日のＮＨＫの特集まで，よく知らなかった。レアアースの中には相当規模のトリュームが含まれてい
て放射能を発し，レアアース生産でこのトリュームを削除する工程が結構面倒くさいという。このために米国などは自国のレアアース生
産は行っていないと言う。トリュームというのは，ウランなどの核燃料の代替案として浮かび上がってきており，インドなどはその技術
開発に熱心であることは知っていた。
インドは核燃料で世界の制裁を受けているときに，核燃料不足に悩まされて，国内に豊富に埋蔵するトリュームを燃料とする原子力発電
を，大統領自ら喧伝していた。トリュームを燃やしてもプルトニュームが発生しないことから，安全なエネルギーが取り出される，この
面からも真剣にトリューム原子炉が世界的に議論されている。インドはレアアースが東西の沿岸部を中心に包蔵し，当然この中にト
リュームが含まれている。
そこで疑問が浮かぶのは，世界のレアアースの９５％を生産してきた中国は，この取り除いたトリュームをどう処理しているのだろう
か。ネット上で調べても，中国のレアアースとトリュームの関係は，特に述べられていない。しかし，中国のレアアースにはトリューム
がない，ということはないでしょう。では中国はそのトリュームを廃棄したのだろうか，はたまた将来の利用価値を知った上で，密かに
備蓄しているのであろうか。
トルコのシノップ原子力開発について，トルコ政府が交渉に失敗し，トルコは日本の東芝プラントシステムに，協議に応ずるよう要請し
たと報道されている。裏側はよく分からないし，日本企業が長年に亘り根回しをしてきたであろうことは想像できるが，トルコ政府との
合弁方式による開発では，韓国の価格が合わなかったとされている。ＵＡＥのケースは，原発建設だから，基本的にビジネスが違うこと
になる。
しかし，果たしてトルコは，日本との交渉においてこの価格競争となったときに，日本企業に有利な展開になる，と言う見通しを持って
いるのだろうか，そうとは思えない，韓国が受けられなかった価格を日本なら受ける，ということはあり得ないだろう。勝手な想像だ
が，トルコの人は本当に日本人が好きだ，その様なことでビジネスが動くのかどうか，疑問ではあるが，恐らく親日の心がいくらかでも
影響しているなら，東芝に頑張って欲しい。
ミャンマーでスーチーさんが解放されたが，全体的な論調としては，世界で最も著名な政治犯であるにもかかわらず同氏の立場は近年弱
体化した，であり，事実，世界は彼女が捕らわれているために，どれだけのエネルギーの消費を強いられたであろうか。今度もなお活発
な活動が続くと，再逮捕の可能性は高く，それだけまた世界にエネルギー消費を要求することになる。エネルギーだけでなく，時間もど
んどん無駄に使われる。
勿論，自由の価値は命より尊いが，何年間も家に閉じこめられた状態ではどうしようもない，発信もままならず，西欧諸国も単に眺めて
いるだけで，手の打ちようがない。物事も，エネルギー資源も，ミャンマーの人心も，すべて中国に持って行かれるだけだから，この辺
りでけじめを付けて，日本も思い切った開発政策に乗るべきだろう。眞の民主化は４年後でも仕方がない。
日本政府が，横浜ビジョンの成案に一生懸命になっている頃，中国の武漢では，中ロ印の３カ国外相が集まって，新興国として共同歩調
を確認しあっている。横浜での駆け引きの間，中国領内でのこのような会話が進んでいるのだ。このニュースを見て，核保有がなけれ
ば，誰も真剣に相手にしてくれない，湖錦濤などは実際に菅さんと会ったことさへもう忘れ去っている。米国の核の傘の下，これをこの
まま使い続けるか。
インドネシアは原油生産の落ち込みが現実になって，国会は焦っているが，外国企業は別として，プルタミナは原油の生産増を真剣に
図ってくれるだろう，とプルタミナに発破を掛けている。プルタミナにその国威のすべてを賭けている感じだが，実際にプルタミナの努
力が原油生産増に結びつくのか，今日の記事では，２０１１年には，２０１０年の日１９万バレルを５.２６％上げ，２０万バレルとする
目標を発表している。
インドのアルンチャルプラデシュ，北東地域の水力開発の先兵のような存在で，中国のチベット開発に対抗して，大規模ダムの建設を進
めているが，環境基準の一つである，喪失した森林に相当する植林を行うことを義務づけている。州政府は，８１％が森林に覆われてい
るこの州では，]新たな植林というのは不可能だ，と異論を唱えている。この基準のために，環境承認が遅れている。
アルンチャルの水力開発で喪失した森林はアルンチャルで埋めなければならないのか。同じような基準はタイなどにもあるが，元々地球
温暖化は意識してないから，新たな植林は，プロジェクトの近傍か，少なくとも同じ流域内，という観念がある。でも，森林喪失の影響
は，近年，地球温暖化と共に論じられており，理屈から言えば，代替植林は他の州でも良い，極端なことを言えば，インドの森林喪失
ベトナム中部は，再三台風に襲われて洪水に見舞われ，多くの犠牲者を出している。近年盛んなダム開発のせいだ，と住民が騒いでい
る。フォーラムが持たれて，洪水被害はダムの影響ではない，その証拠にダムが出来る前も洪水被害が出ているではないか，とダムを操
作している側からの発言が続いている。ダムがその機能を果たしているかどうかもさることながら，少なくとも警報の出し方には問題が
ある，と議論が進む。http://bit.ly/adBJ6K
実際，ベトナム中部は日本列島と地形的に似ていて，急流だからダムの容量も大きくとれないし，洪水がダムに押し寄せてくる時間も短
時間で，洪水防御は大変に難しい。ベトナムのダム開発は荒っぽいから，放流方法や下流への警報との連携など，もう少しきめ細かく操
作規定を作らなければならないだろう。私も一度，我が家の上流で工事が進んでいる安威川ダムの計画をチェックしておきたいと思って