  |
はてなキーワード: ブーメランとは
ブーメラン以外の武器はないんだよ、政治の世界には。ブーメランを投げ合ってるから、投げた本人も必ず打撃を喰らうわけ。政治家はブーメランを投げ合っている。これが日本の政治というものの本質なのだ。
単純に、例えとしておかしくね？ ってだけじゃん。
お前の投げたもの、お前自身は気づいてないみたいだけどそれブーメランなんですよ、ってどういう状況だよ。
まあ、すげえキレて我を忘れてたらあるかもしれないし、それこそ「怒りで思わずブーメランを投げる（そして受け止め損ねる）」みたいなことわざがオーストラリアにあってもいいけど、それもちょっとニュアンス違うよな。
（戻ってくるのが予定外）
そもそも「自分では槍のつもりでいる」のだから忘れたのでもない
周りが「あなたの投げたそれブーメランですよ」と言うのは間違ってない
それを取れるか取れないかは結果論であって、取れなかったらブーメランになるのではない
投げた瞬間にそれはブーメランだったのだ
言いたいことはわかるけどさ、それって手元にあった「よくわからないもの」を武器として投げたら実はブーメランだから戻ってきた、ってことだろ。
それってバカっていうよりあり得ないだろ。ブーメラン投げるやつは普通、ブーメランとして戻ってくると思ってるやつしかいないだろう？ 例えとして成立してなくないか？
自分の投げてるものがブーメランだと認識してなかった、っていうけどさ、ブーメラン持っててそれぶん投げて、それがブーメランだと思ってないやつってそんなにいないだろ。
そうじゃなくて、言った事がまんま自分自身の事に戻ってるよって意味で使われてるわけで大打撃とかそういう話ではない。
違う違う。
『ブーメランみたいに戻ってますよ』って話で使われているだけで、相手が自分に戻ってくると『理解』して使われているわけではない。
それが理解できているんなら、まず戻ってくるような言葉で意見したり主張したりしないよ。
増田は、言葉の意味をちゃんと理解した上で言及したほうがいい。
ここ数年で感じているけど、例えられている言葉の意味を理解してない人に限って勝手な解釈で理解したように思っている人が増えてきているけど、
ブーメランに限らず、物に例えられたものに対して物の役割自体を理解してない人多いよ。
辞書を全ページ読んで見ることを勧める。
トップブコメにあるが、そもそも自分が投げたものがブーメランと思わず投げてるから。
戻ってくると思ってない時点であんな速いものをキャッチなんかできるわけがない。
確認したが、似せているのはタイトルだけだろう。増田によくある 返歌 的なものなのだから、そうだと解る必要がある。
ナゾにパクり呼ばわりして、根拠も提出せず、理由も説明せず、論旨に悪意を決めつけ、誰にも同意されないレッテルだけ貼って逃げる。これがダサいの極みでなければなんなんだろう。
