言ってることがおかしいぞ。
確かに忘れるリスクは減るが、秘密の質問が破られるというリスクが増えるぞ。パスワードを忘れない人にとっては害でしかない。不必要な「推測のしやすいパスワード」が1個増えるのと同じ。
また出ているよ。
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b133091339
出品者:tanikado2001
ワンピースの作者がこんな絵だった時期は、一度もないっつーのw
もういいってペルガー君は。
君に文脈や質問前提を説明するのもう嫌なの。わかる?
俺は俺と同等以上の知能か知識持ってる人(この場合は特に現役の思春期女子か元思春期女子の人)に
トンチンカンなレスばっかり繰り返してしまいには逆ギレするAssペルガーのお守りなんかしたくないの。
かーちゃんと会話しててくれ。
根本原因は「悪い奴には天罰を(俺が)与えなければならない」みたいな思考だと思うのよね。
で、悪い奴は誰だ?となったときにいじめてる奴は、いじめられてる奴が悪いからいじめてるんだとなる。
ヒーローが怪獣をやっつけるごっこ遊びがそのままリアル化した感じ。
悪い奴には正義の鉄槌を。こらしめなければならない。態度が変わるまで!!
するとある日突然誰かが「いじめよくない」とか言い出すんだけど、
悪いことをしたら叱る、それが大人の常識。
それを見た子どもがそれをマネて、その延長にいじめと呼ばれる現象が起きる。
だってあんたらが俺らにしてきたことじゃん、てな。
利便性を増やすためのものであって秘密保持性を増すためのものじゃない。
リスクが増えるのは当たり前だ。
http://anond.hatelabo.jp/20120307132059
そうだな、そういう話か。
パス無くして質問だけでいいじゃんと。
それならその通りだなすまん。
なんというか、まあ、言葉に棘があるなぁ。
欠損者に対する配慮だよ。
何故モチベーションがある筈と推測するのかはもうとっくに書いてある。
だからしつこく絡み付いてこないでくれねーかなペルガーくんは。
いじめにも種類があるんだと思う。
特定の個人が徹底的にいじめられることと、
何かのきっかけで対象が変わるいじめとは、違うんじゃないかしら。
またいじめる側が複数か一人かでも違いそう。
考え方の一つが「責任の所在」。
自分が悪いことを自覚していじめる奴っているのかいないのか難しいだろうけど、
「みんながやっているから」と「あいつが悪いんだ」は違う。まぁ重なる部分もあるけど。
元記事ひどいな。
結局、そういう広告代理店が作る「実態とかけ離れたイメージ」に踊らされない若者が増えたんだと思う。
それとも「何でモチベーションが低いのか」って話をしたいの?
やっとわかってくれてうれしいよペルガー君!
逆方向よりはややマシかもねw