先日、「美術館が「差別主義者お断り」という張り紙を出していた」というツイートがバズっていた。以下のリンクがそれである
https://twitter.com/tamago_sukidesu/status/1520608613127008256
このツイートのリプライや引用を見ていると、以下のような「冷やかし」のようなツイートが実に多い。
大別すると
①ミサンドリー(男性嫌悪)が入っていない。男性差別には賛成するのか?
②今まで排除される側だったマイノリティが他人を「排除」して楽しいのか?
といったものだ。
もういつもいつもこの手のカスみたいな意見を見て、しかもどうやら本人たちは上手いこと言ったつもりらしくてウンザリなので、改めて反論しておきたい。
①ミサンドリー(男性嫌悪)が入っていない。男性差別には賛成するのか?
→それで言えばイスラム恐怖症とか学歴差別とかここに書かれていない偏見、差別は山ほどあるけど。あなたはこの看板を見て
「なるほど、同性愛差別はダメだけどイスラム教徒の差別はオッケーなんだな」とか思います?
普通は思わないだろ。そこで敏感にミサンドリーの不在だけ読み取ってしまうのはなぜなんでしょうか。
男女関係でいえば歴史的に女性が被差別層だったわけで、反差別の文脈でミサンドリー反対よりまずミソジニー反対が出てくるの、そんなにおかしいか?
こういう人たちがBLMに対して「アジア人の人権も擁護しろ」とかイチャモンつけてたんだろうと考えると勝手な納得感はあるよ
②今まで排除される側だったマイノリティが他人を「排除」して楽しいのか?
→一端冷静に考え直して欲しいんだけど、「感情的な理由に基づく差別」と「「全ての人間は平等に権利を持つ」という理念をベースにした反差別」が、本当に同じものに見えるのか?
自分が極めて差別主義者に優しく、差別する人の肩を持っている自覚がある?
「普段のイジメは完全に無視するくせに、いじめられっ子が反撃するやいなや高速で駆け寄ってきて「君は今暴力を振るったよね。暴力を振るった自覚はある?」「今君はいじめっ子と全く同じことをしたわけだよね」とか言い立てる人」
なんだよね。そのくせ自分は中立の立場で冷静にものを言ってるという自認なわけ
でも実際には「差別に対する抗議」を差別に仕立てることで、「たしかにイジメは良くないけど、イジメの被害者がそれに反撃するのは「イジメっ子イジメ」だから平等に悪だよ」みたいなことを言ってるんだよ。
頼むからその行動力を最初に差別した人に向けてくれませんかね。
■追記
・ミサンドリーはミソジニーの対義語なんだから無いと不自然と感じるのは当然では?
→別に対義語だからというのは理由になってないでしょ。じゃあホモフォビアがあるのにヘテロフォビアは無いのはいいんですか?
この手の話をする際に重要なのはマジョリティとマイノリティの非対称性で、人種差別もトランス差別もホモフォビアもミソジニーも、ぜんぶマジョリティからマイノリティへの差別なわけですよ
で、マイノリティがその差別に対抗するためにこういう言説を持ち出すわけでしょ。だからマイノリティ目線の主張の方が優先度が高いのは何もおかしくない。
こういう話の時に「マイノリティがマジョリティを差別するのは許されるんだよなw」みたいなことを言う人がたくさん出てくるわけだけど、もちろん許されないですよ。明言しておくと当然ミサンドリーだって許されない。
でもそれって「当然マイノリティ差別は許されない」という大前提があってのものでしょ。「差別に反対するくせにミサンドリーに反対してない、はいアウト。やり直し」みたいな態度は何様なんだよ。
「どっちもどっち」的な構図に引きずり込もうとする意図が見え透いているんだよな。
→これはその通りと思う。それにこういった意見は多かったので最初から取り上げるべきだった。
改めて記載しておくと、差別・偏見といった人間の思考をあえて病状に例える必要は無いと思う。
根拠がないし、そういった思想が何らかの精神疾患とセットになっているケースはあるのかも知れないが、それは個別のケースに過ぎないので。
それをあえて病状のように記載すべきではない。
→じゃあ世界で一番人口が多いのはアジア人だからあらゆる白人はマイノリティで弱者になりますね。
■追記2
深夜に書いたせいか重要なことから抜けている。コレを最後の追記にしたい。
→これは重要なことなんですが、あなたがもし「内心ではめっちゃ差別してるけど、言動には移さない人」であれば、あなたは差別主義者ではありません。
自称スタンドアローンのおじさんとか
誰のことかわからんやで
まあでも美術館はマイノリティじゃない(つまり「マイノリティの反撃」ではない)と言われたらそれはそう。
なんも理屈の説明なくてレッテル貼りと例えしかないやん なんも反論なってないで 「これを結論にしてください」って相手に丸投げ
反転すれば秒で分かるけどさ、公共の施設が特定の女性立ち入り禁止って書いてあるのに 同等の男性立ち入り禁止って書いてないのは当然だと思う? どう考えても差別ですけど
いないことにされたミソジニー女性がかわいそうだな…
反撃すると思ってなかった下等生物が反撃してきてちっぽけなプライドが傷つけられて悔しくてたまんないんだよ。 その傷つきを自分で理解して癒やす方法も分からん可愛そうな人たち...
感情論に任せて一方的に殴れる下等生物と思ってたキモオタに反撃されて顔真っ赤にしてるフェミの図そのもの……
反論できないなら黙ってればいいのに、さすがに痛々しいぞオタクくん
そういうとこだぞ
言い返せないからこうやって反撃そのものを封じようとするんだよね かわいいね
オタクがまともな感性もってるわけないだろ 女を馬鹿にすることでしかプライド保てないんだから
これどっちに対して言ってんの?
女性はマイノリティじゃなくてむしろマジョリティだからなあ・・・
男女関係でいえば歴史的に女性が被差別層だったわけで、反差別の文脈でミサンドリー反対よりまずミソジニー反対が出てくるの、そんなにおかしいか? この掲示、1年前は一番下が「...
問題:次の言葉の列に足りないと思う言葉はあるか?あるとしたら何か? 「同性」「女性」「トランスジェンダー」 フェミニストの答え1:足りない言葉はない フェミニストの答え...
そもそもタイトルからして分からん。 > マイノリティの反撃にだけ厳しい人たち とあるけど、美術館に掲示されている物を書いた人物がどういう人なのか誰も分からない。 本当にマ...
>全ての人間は平等に権利を持つ」という理念をベースにした反差別 どんなに高潔なお題目を掲げていようが差別は差別 お題目が高潔であれば差別は肯定されるというのは独善的でしか...
テコンダー朴に 「日本に対して道徳的優位に立つ私たち在日韓国・朝鮮人はチョッパリに何を言ってもヘイトスピーチにはならないわ」 って有名なセリフがあるけれど、まさかそれと似...
テコンドーパクの変な言動は大体現実が元ネタやからいるに決まってる
いや、さすがに「差別主義者」という内心の問題を理由に入場を禁止するのは駄目だろ 入ってからの具体的な行動を禁止するなら分かるけど
→じゃあ世界で一番人口が多いのはアジア人だからあらゆる白人はマイノリティで弱者になりますね。 その通りでは?
実際にアメリカでは白人がマイノリティになりつつあって反発が起きたりいろんな制度が変わったりしてる 大学の入学者に白人枠が必要なのではないか、みたいな議論まで出てる
そしてそこで追い出されるのがアジア人だってんだから笑えるよな
その通りだし、だからこそ、それが違和感だと思うならマイノリティー/マジョリティーって分け方がガバガバだってことにしかならないよな なんで自傷行為してるん?って感想
>反差別の文脈でミサンドリー反対よりまずミソジニー反対が出てくるの、そんなにおかしいか? おかしいよ。
「マイノリティ」って単純に数が少ないことじゃないの? 社会的弱者/強者かどうかとマジョリティ/マイノリティかどうかって別だよね?マジョリティの弱者もマイノリティの強者もい...
これまでのフェミニズムや人種差別撤廃運動がやってきた経緯を見てみれば、簡単には信用できないんだよ。 フェミニストの中には男性差別を公言しているのもいるし、黒人運動家の中...
ネトウヨのわいはいいの?
ええで
あかん
「ミサンドリーはないの?」に対して「ヘテロフォビアもないんだが?」って お前らがいつも揶揄してるWhataboutismそのものじゃん
うーん、gw中にこんな長文書いてて人生うまくいってなさそう
差別主義者というマイノリティーを排除するなー 多様性を認めろー
唯一、差別主義者は差別するというのが多様性なんだなあ
差別主義者っていうかさ、低偏差値の思想を差別してるんだよね、あいつらは あいつらって耳たぶ以外にピアス付けてたり見えるところにタトゥー付けてたりする程度でも差別するから...
ミサンドリー云々で揉めてるけど、並べてられる条項を見るにフェミニストの中にも入場できる者と断られる者がいそう。 実は度を超えたミサンドリスト(Y染色体憎ければ袈裟まで憎い...
そんな定義はなーい 認めろー
女性蔑視だけ禁止されて人口半分の男への男性蔑視が禁止されてなかったら男性蔑視はしても良いととらえられても仕方ないだろ。 修正もしてないだろうし確信犯だよ。
シコろうとしたら水さされて長文書く羽目になってるの草
ロシアの翻訳をまた5chにはるんだ