■岸川瑞樹「ガールフレンド」感想

https://comic-days.com/episode/3269754496332558422

別段書くこともないような薄い漫画かな、と読後は思ったけど、よくよく考えてみると案外深いかもしれないと思い直し、ブコメじゃ書ききれないから増田に書く

内容は、まずは増田読むより上のリンクから漫画読んできて欲しい

ここでネタバレさせてもつまらんからね

読んだか？

読んだな？

よし、書こう

主人公の女の子はおそらく大学四年生

高校の仲良かった同級生の男の子をずっと思い続けていたが、再会したら彼は女になっていた

再会後、女の子の彼と仲良くなってきていたが、主人公は彼を思ったまま踏み出せず

だが主人公は、彼が男性だから好きなのではなく、彼という人間が好きなのだと認識する

ついに彼の恋愛対象は男性であることが発覚し、主人公は失恋

彼が思う男性に告白しに向かう時、彼女はメイクを手伝う

その時彼は、高校時代からあなたに女として憧れていた、と言われ、彼女の気持ちは報われる

というプロット

一見、LGBT要素を含めた新しい漫画に見える

が、物語のプロットからトランスジェンダー要素を省くと途端に箸にも棒にもかからない漫画となる

シス版で書き直すとこうだ

主人公の女の子はおそらく大学四年生

高校の仲良かった同級生の男の子をずっと思い続けていたが、再会した

再会後、彼と仲良くなってきていたが、主人公は彼を思ったまま踏み出せず

ついに彼は他に好きな女の子がいることが発覚し、主人公は失恋

彼が思う女性に告白しに向かう時、彼女はファッションアドバイス

その時彼は、高校時代からあなたを尊敬していた、とか言われて終わり

どうだろうか

小学生女児向きの薄い少女漫画にしか見えないだろう

「なんだよ、LGBT要素をスパイスとしてまぶしておけば、なんでもないクソストーリーも斬新と言われるとでも思ったか？」が、読後すぐの感想だった

「あなたが男性だから好きになったのではない」が作中で語られる重要なセリフだが、作者自身は、登場人物のトランスの生まれもった性が男だから漫画にしたわけでしょう、と思うと、マイノリティを自然に扱うようでいて、最も性別にこだわったのは作者だ

性別が変われば漫画として成立しないのに、性別は関係ないと主張するのは矛盾だ、と最初は考えた

だが、それこそが狙いなのではないか、という考えが次第にわいてきた

我々人間は、生き物として生まれてきた以上、自分の身体性を捨て去ることはできない

彼女は恋愛対象に性別を重要視しないとしても、彼女自身は女性の体を持っている

彼は自分の性別を表面上変えることができたとしても、彼は恋愛対象に男性の身体性を求めている

つまり、LGBTの人はいわゆるノーマルの人に比べれば性による区分が緩いように思われがちだが、実は誰もがガチガチに性に縛られている、という表現なのではないか？

他者の性、自己の性のふたつがあり、それぞれ、気になる・気にならない・気にした上で異なる性が相応しいと考える、の計9パターンがあり得るし、さらに他者が無限にいる以上、自分が性的に見られることから解放されることはない

他者から性的に見られることからの解放が、彼が高校卒業後にしたような人間関係の断絶である

それ以降の彼に現れたふたつの人間関係(主人公と思い人の店長)はどちらも性的なものなので、これは人と関わる以上、性の要素は排除できない描写だろう

冒頭の飲み会のシーンで彼女の恋愛関係について尋ねる場面も、他者から自分が性的にどう見られているかの表明であり、自己の性認識を答えさせる強要でもある

いくら自分が他者の性から解放されていたとしても、自分が人間の体で生きている以上、他者から見える性での評価から逃れることはない

また、ラストで彼の性的対象に悲しむことになった彼女も、彼から自己の性を称賛されることで自尊心を満たされており、彼女は自己の性に大きなアイデンティティを持っていることから、彼女は自己の性に疑いは持っていないこともわかる

つまり、LGBT運動でただただ容認こそが正しい、のような浅い風潮に一石投じようとしたのではないか？

どうやったって切り捨てられない性への苦しみこそが本来描きたかったものではないか？

誰しもが持つ性認識への矛盾こそが描きたかったものなのでは？

と思ったら評価が上がってきた

ブコメで感動した、共感した、と言っている方々こそが、作者が批判したかった浅い考えしかしない対象なのではないか

Permalink | 記事への反応(10) | 10:23

ツイートシェア