■生物学科でピペド一直線の俺が情報工学に専攻ロンダした経験を書く

現在、某国立大で修士課程の2年生でFPGAの研究をやってます。

就職は、東証一部のB to Bの産業計測機器メーカーに決まりました。

こんな私ですが、2年前までは理学部生物学科でピペット片手に植物を育てていました。

私が専攻ロンダをして就職をした経験を書きたいと思う。

はじめは、学部3年の時、多くの生物学科の学生たちと同じように、生物学科で勉強をし怠惰な大学生活を送っていました。

生物系の就職がヤバイと気付いたのは、3年生の夏の合同説明会の時。

合同説明会で各企業のブースを回るのだが、

「生物系は採用実績はないねぇ。事務系で応募になるね。」

「去年には一人いた。化学の人に混じってとても優秀だったよ。」

「生物系は。。。。」

どうも回答が煮え切らない。

電機メーカーでは、あまり良い答えが聞けないし、食品メーカーでは「採用は毎年あるよ。」と言ってくれるのだが

倍率が高いことは話に聞いて良く知っていた。

そもそも、理系向け合同説明会となっていても、

実質企業が欲しがっているのか機械系や電気系で

少し広げて情報系と化学系ということが何度も説明会に行くうちに透けて見えてきていた。

文系就職という手もあったのだが、やはり技術職で仕事に就きたかったこともあり

ちょうど、2ちゃんで専攻ロンダ関連のスレッドが出てきていたこともあり、専攻ロンダという方法を知り

専攻ロンダに切り替えることにした。

もちろん、まったく違う専攻に切り替えるということに対して不安は大きかったが

思い切ってみることにした。

3年の秋から専攻ロンダに比較的、入試科目が少ない独立研究科の大学院を中心に回った。

研究室のホームページからメールを送り、教授にアポを取り見学させてもらう。

JAISTやNAISTは他大生向けへの講義があり、専攻ロンダにやさしいらしい。

他にも、旧帝大の独立研究科も回った。

基本的にはどこの大学の先生も歓迎ムードだった。

院試の問題は大学の購買でしか買うことができない場合が多く、自分の受けた大学もそうであった。

研究室はあらかじめ、入学前に指定しておくのが普通です。

院試の勉強は3年の2月から始めて、6月の受験までに間に合わせた。

その結果、NAIST落ち、JAIST合格、旧帝大の独立研究科(情報系)合格という結果だった。

最終的に旧帝大の独立研究科(情報系)に決めた。

自分の入る大学院は、数学と英語と専門科目2科目という形で

数学は線形代数と微分積分を選択。

専門科目は、離散数学とデジタル回路を選択。

勉強に使用した本は

キャンパスゼミで基礎をおさらいしてマグロウヒル大学演習で応用問題を詰める。

マグロウヒル大学演習シリーズは良書で、勉強したことが無い科目でも読めばわかるようになっている。

専門科目についてであるが、離散数学はマグロウヒル大学演習で勉強する。

あともう一つの専門科目であるが、電気回路や電子回路は等価回路など一人では理解できない点が多く、パスし

ロジックで考えられ、わかりやすい論理回路を選択した。

こちらもマグロウヒル大学演習を使用。

そして、合格発表に番号を見つけた。

入学後は、FPGAの研究室に入り、朝から晩までコードと「VHDLによるハードウェア設計入門」の本に

向き合いコードを書く日々が続く。

最初は、学部生よりもプログラミングが分からず苦労するが3か月も必死になるうちに書けるようになってくる。

就職活動では、ハードウェア記述言語やっているというと、バイオの時とは反応が違う。

もちろん、面接では「どうして専門を変えたのか」

と聞かれるのだが、「生物について知るうちにそれを工学的に応用することに興味をもった」

で乗り切る。

不況であったが、エントリーシート20枚、面接7社ほどで内定が出た。

専攻ロンダした感想としては必死になればなんとかなるもんよ。

NAISTとか、JAISTとか、九工大の生命体工学とか、専門を最初から教えるシステムがあるらしいし

俺よりも苦労しなくて済むと思う。

結果としては専攻ロンダはそこそこお勧め。

もちろん、苦労はするのだが苦労が報われないピペドよりもぜんぜんマシ。

生物系の奴に限らず、数学科とか理論物理やってるやつとか数学センスはすぐれてるだろうし特にお勧めしておく。

もちろん、文系就職という手段もありと思う。

不況なんだし、生き残りのために多くの手段を考え

チャンスを逃さないでほしい。

Permalink | 記事への反応(2) | 02:27

ツイートシェア