  |
はてなキーワード: japanese onlyとは
まさに受け手によって変わってくるし、必要以上に差別だって騒ぐのもな。
「うちのソバ屋は田舎の店だから外国の人来られても対応できないわ・・・」
↓
「Sorry,Japanese Only」
↓
「差別だ！！」
ってなるのかどうか。
サッカーの場合は意図的な排除とかあったかもしれんが、フーリガンだって似たようなもんだろ。
外国人だけ入場料が高いとか。
JAPANESE ONLY とか言われると日本語だけ通じますみたいな感じがする。
せやな、日本のスタジアムだし英語は通じないかもなーとか思う。
まあ、そういう話ではない。
英語の文法上、なんとかオンリーという表現はなんとか専用みたいな意味らしい。STAFF ONLY とか、なるほどって感じ。
という自分の語学力の低さ（JAPANESE ONLYが日本語だけですだと思ったこと）を例にあげつつ、なぜ英語で書いたのか、という疑問が湧く。英語である以上、それを母国語にしてないひとには曖昧にしか伝わらない。日本でそれはメッセージとして曖昧だ、その場の雰囲気でどうとでもなるぐらいに曖昧だ。なんとなくカッコイイこといってるっぽい気がするっていぐらいにJ-POPの歌詞にでてくる英詩と英語ラップぐらいに曖昧。この曖昧さ、頭の芯にスカンと言いたいことが入ってこない感じが、きっとメッセージを掲げちゃった大胆さと、事態のヤバさの認識できなかったことの原因となったのだろう。
ぶっちゃけ、見ていいのは日本人だけ！ みたいな垂れ幕だったら、誰も掲げなかったろうし、もし掲げても即座に止めにかかっただろう。あいつやべえ！ みたいな感じで。
ほんと、なぜ英語で書いたのだろう。
あの場の『Japanese only』を問題視してるのって左翼だけじゃないだろ？
それとも『まともに日本国内で支持されない』ような
いい問題提起だ
浦和のサポーターがJapanese Onlyという横断幕を掲げたのを
問題視していた左翼の一人として言わせていただくと
という一言に尽きる
「日本人お断りとしている韓国や中国(古くはヨーロッパ圏）の商店」が
具体的にどこの何を指しているのか
詳しく年月日や住所や店名を指摘する人は見たことが無いし
知らないことについてコメントすることはできないのは
したがって
論理の飛躍であって
ただし例外として
「条約を守れ」と主張することは可能と思われるが
条約を守れと言っていることがその前提となる
したがって「条約を守れ」と主張するのであれば
そのJapanese Only事件、左翼は日本を大いに叩きまくってるけど、こっちの韓国人がやらかした横断幕や日の丸を汚すシーンは、一切スルーどころか「こんな韓国人は一部だけ。日本人は怒るな」とか言ってたんだよな。
大震災を「お祝いします」と書いた垂れ幕、日の丸を遺影に見立てた横断幕、「日本沈没」と書いたポスターを貼り付ける韓国人たち。
http://mk12mod1.ldblog.jp/archives/65781828.html
http://anond.hatelabo.jp/20140314163826
大地震お祝います→前半途中で撤去・W杯級の国内全スタジアム観戦禁止10年
JAPANESE ONLY→試合終了まで掲示・レッズの観戦禁止無期限(永久とは言ってない)
そういう程度の低い国まで下がりたくないからNGなんじゃねーの？
俺は韓国はどうかというと、「そういう国なんだ」という認識でいる。
それは文化の成熟度とか、歴史の深度とかから見てしょうがないこと。
文化的成長が遅れたのかもしれないし、そうでないかもしれない。
だが、落ち着いて客観的に見ると、
「そういう国なんだ」という認識。
「JAPANESE ONLY」と掲げただけで、
きちんと罰が発生するということは、
そういう国に落ちたくないからなんだろ。
もちろん俺は落ちたくない。
Japanese onlyが差別だというのなら、はてブのコメントでしつこく「ジャップ」と叫び続け、それを黙って見過ごすはてサ達も差別主義者と認定すべき。
わかる
japanese onlyは別に差別的表現じゃないという弁解が真であるならば、なぜ韓国人選手に大してのブーイングが起こっているのかについての説明をちゃんとききたい。
「ＪＡＰＡＮＥＳＥ ＯＮＬＹ」を掲げて無期限入場禁止処分になった浦和レッズのサポーターだけど、この人達べつにレイシストじゃないでしょ。
最近、海外からの観光客が増えて応援の統制が取れなくなっている
（横断幕を張った人物の主張）ゴール裏は聖地、自分たちでやっていきたい。他の人達は入ってきてほしくないという意図があった。最近は海外のお客さんも来て統制が取れなくなる
で「差別の意図はない」とこのサポーター達は言ってるんだけど、「いやこれこそ差別的行為だろ」とガンガン叩かれてるわけです。
彼らがしていることは差別だけど、人種差別をする気はないんだろうね。
ゴール裏は聖地、自分たちでやっていきたい。他の人達は入ってきてほしくないという意図があった。
自分たちに従って統制の取れた応援が出来る人は入場を許可するけど、そうでない奴の入場は俺たちが許さん！
というのが彼らの言いたいことでしょ。
「日本語通じない人は統制とりようないし、まずそいつらを弾き出さないと」ということで、あまり深く考えず「ＪＡＰＡＮＥＳＥ ＯＮＬＹ」を掲げたと。
なので次の段階は「俺たちに従う奴ONLY」と掲げるんだろうな。
Jリーグ観戦にほとんど行ったことがないから解らないんだけど「俺たちに従って応援しろ！」とサポーターは他の観客に強制できるんだっけ。
みたいなルールあんのかな。
普通に考えてそれはないと思うんだけど、数回の観戦経験から言うと、なんかサポーターでかい顔してるよね。
それで「俺たちの言うこと聞くならそこに座らせてやるけど、聞かないならほか行けよ」という差別的態度を取ってもいいんだという意識なのかな。
少し前の新聞記事で「Jリーグ入場者の平均年齢は39歳」と出てた。
1993年にJリーグができた頃に二十歳前後でサッカーファンになった人が、そのまま中核にいて、若いファン層が入ってきてないんだね。
サポーターみたいな老舗のファンがでかい顔して、訳の解らない応援ルール作ったりして、新規ファンを差別してるから若いファンが増えないんじゃないの。
今回の件は「Japanese Only」という多くの人が認める差別的表現を用いてしまったから大問題になった。
無知のせいだと思うけど、無知のせいだろうが何だろうが差別的表現は許さんという処分は、まあ妥当だね。
でもJリーグを、あるいはサッカーを愛する人が考えた方が良いのは、サポーターの中にある新規ファンへの差別意識なんじゃないの。
埼玉スタジアム浦和ゴール裏ゲートに張られた「JAPANESE ONLY」の弾幕について - Togetterまとめ
ネット特有のあえて誤字をそのまま使う２ちゃんなんかで通じる隠語なの？ それとも本気で弾幕だと思ってる？
サッカー好きな人（と言っても、日本代表の試合は必ず見るけどJリーグはそこまで興味ないっていうよくいるサッカー好きじゃなくて、毎試合Jリーグの観戦に行き、自分の応援するチームが負けると社長呼び出して怒号を浴びせたりバスを取り囲んだりするタイプの人）は、ものすごく頭悪そうだから（個人の感想です）、後者だと俺は勝手に思ってるんだけど、同じことを思ってる人はそれなりにいると思うから、誤解なら誤解を解くためにも正しく横断幕って言ったほうがいいと思う。
