  |
はてなキーワード: 刑事とは
これは一人の男の子の話です。
生来心臓に欠陥があり、幼い頃に大手術をし、何種類もの薬を飲みながら暮らしていました。
ただ、彼には軽度の知的障害があり、なぜ自分が薬を飲んでいるのかはよくわかっていませんでした。
彼が小学生になると両親が事故で亡くなり、叔父夫婦に引き取られました。
叔父の家にはあまり居場所がなかったので、自然と学校の友達と遊んでばかりいるようになりました。
ただ、学校の授業はほとんどわかりませんでした。
中学生になると、まったく授業が分からなくなり、学校に行かず、友達と遊んでばかりいるようになりました。
高校生になっても同じでした。
友達は彼にお店でお金を払わずに品物を持ってくる遊びを教えてくれました。
ただ、彼はそれが本当に悪いことだと気づいたのは、警察に捕まって、少年課の刑事さんに怒られた時でした。
彼は刑務所にいる間に今までの自分は良くなかったんだなぁと反省しました。
だからきちんとやり直したいと先生に話をして、刑期が終わると仕事を探すことになりました。
ただ、叔父夫婦のところには行けなかったので、同じような男の子がいる施設の寮に入りました。
寮に入ると、職員の人と一緒に仕事を探しました。
近くのスーパーで働くことになりました。
病院も近くのところに転院しました。
ただ、相変わらずなんで薬をのまなくてはいけないのかはよくわかりませんでした。
施設には小さな子もたくさんいて、みんなからおにいちゃんとはじめて呼ばれるようになりました。
彼に命令しない友達ができました。
仕事に行くとお客に「がんばってね」と言ってもらえるようになりました。
それから、恋をしました。
ただ、薬をちゃんと飲んでないと検査でわかってしまうので、よく怒られました。
彼女に四回目のプレゼントをする時に、彼は長い作文を書きました。
それは彼が今までどんな人生を歩んできたか、ということでした。
そしてこれからは仕事をしながらお金をためて、勉強をして、自分の手術をしてくれたような医者になるつもりだと書きました。
彼はその手紙を書いて直に、寮の自分の部屋で冷たくなって発見されました。
死因は薬の大量摂取によるショック死でした。
周りの人は最初自殺かと思いましたが、彼の作文がすぐにみつかり、
押入れに飲み忘れていた薬が大量に見つかると、彼が通院直前に、検査で飲んでいないことがわかるといけないと思って、慌てて大量に飲んだのではないかと考えられるようになりました。
ただ、彼は彼女に「ちゃんと飲めたね」と言って欲しかっただけなのではないかと。
彼がそうして短い人生を終えてもう十年になります。
今月からジャンプSQでテニスの王子様の四コマ連載(いわゆるトリビュート作品)が始まったんだけど、感想を見てまわったら、思ったより評判が悪かった。怖くて2chの少年漫画板とかは覗いていないのだけど、感想系サイトと同人サイトを見てまわった結論。もちろん、面白いという感想もあった。
悪い理由は、主に二種類。
・こういった話（キャラ壊し系）は苦手なので駄目でした派
個人的には、笑えた部分があったので大丈夫だったのだけど、読む人を選ぶ内容だったなあとも思う。
なんというか、「放課後の王子様」は、"漫画"の「テニスの王子様」ではなくて、様々な媒体に展開していった『テニスの王子様』のトリビュートだなあと。
許斐先生が描いた「テニスの王子様」という漫画のトリビュートを期待していた人は、残念だったろうけど、許斐先生が作る斜め上展開の面白さは、許斐先生しか出せないものだと思うので、こういった別の観点で攻めるのはアリだと思う。
同人誌云々は、アニメも同じくらいキャラぶっ壊しパロディ（代表的なのはテニプリ一家とか／他にも刑事物やバンドやったりもしたし）やってたりするので、今更何をって感じ。許斐先生は懐が深いよなあ。
こないだ、弟のスーツを買ってあげた時のことを思い出した。
30代になってようやくボーナスが出る職に就けたロスジェネな自分。
ニート満喫してた弟が就職するというので、なけなしのボーナスでスーツをプレゼントすることにした（＠コナカ）。
普段弟の買い物など一緒に行かないが、今回は自分がサイフということで同行。
で、いざ弟が選んだスーツときたら
テレビドラマのしょぼくれたオッサン刑事が着てそうな、だぼだぼのスーツ。
店の見立てだと細身でフィットしたのを選んでくれるのに、「これだとキツイ、苦しい」と文句を言う。
しかし、弟の選んだスーツだと顔以外はおっサンにしか見えなくなる。
その夜、弟はそのスーツを着て彼女とデートしたんだけど惚れ直したとほめられ、
就職活動もうまく行き今では正社員です（ちなみに９年間のうち、1年程度の派遣社員歴しか職歴ナシ）。
つまり本人がキツイ、似合わない、苦しい思っても要は慣れないからなわけで。
店員や周囲の人の見立てを信じろ。
友達や彼女いなきゃ、親族連れてけ。だめならasamiに頼め。
以上。
前にはてなで相談してた人がいたな。
被害者・犯人・警察が集まって、警察が被害者に「訴えますか？」と確認。
犯人がものすごく謝って治療費とか出すから訴えないでと頼んできて、哀れに思って訴えなかった。
その後治療費などは一切払われなかったので、改めて刑事事件に出来ないか、って相談。
「できるよ」って回答がいくつも返っていた。
当て逃げで、しかもケガして人身事故扱いにできるのなら、刑事事件になるよ。
NEWSポストセブン｜高嶋政伸夫婦で話題の隠し録音「刑事無効民事有効」と弁護士
【歌織被告ライブ（１２）】「携帯に１１０番セットし、下着の中に」（１４：１５～１４：３０） (1/3ページ)
弁護側「（祐輔さんと浮気相手の会話を録音するために自宅にセットしておいた）ＩＣレコーダーには、誰と誰の会話が残っていたか」
誰のことばにも耳をかせ。こちらのことはむやみに話すな。 シェークスピア
guldeen
陰口を叩く人は、昨今ではその会話が密かに録音されてる可能性に、もっと気を配るべき。ヘタすれば身の破滅だよ？
ICﾚｺｰﾀﾞとして使いもんになる携帯ﾏﾀﾞｰ？【ﾁﾝﾁﾝ】
49 ：非通知さん：2007/06/21(木) 15:57:26 ID:iVyUTUJ00
会社で携帯のICレコーダを録音にして机の中にいれたまま外出した
人がいないところで色々な噂話をしているもんだね
【歌織被告ライブ（１２）】「携帯に１１０番セットし、下着の中に」（１４：１５～１４：３０） (1/3ページ)
弁護側「（祐輔さんと浮気相手の会話を録音するために自宅にセットしておいた）ＩＣレコーダーには、誰と誰の会話が残っていたか」
バイト面接時にボイスレコーダーを仕掛けている会社っておかしくないですか？ - Yahoo!知恵袋
「中学教諭が生徒の会話盗聴 教室にＩＣレコーダー」 - 背番号２の日記
Amazon.co.jp： MODESTY 松井秀喜 つつしみ深い生き方: 伊集院 静: 本
「一度も人前で悪口を言ったことがないの?」
「はい、ありません」
(中略)
「どうしてそうしているの?」
「父と約束したからです。中学二年生の時、家で夕食を摂っていたんです。
僕が友だちの悪口を言ったんです。
すると父が夕食を食べるのを中止して、僕に言ったんです。
人の悪口を言うような下品なことをするんじゃない。
今、ここで二度と人の悪口を言わないと約束しなさいと・・・・・・。
それ以来、悪口は言ってません」
581時間 ソニー、MP3ステレオ録音/再生に対応した最大581時間録音できるステレオICレコーダー | RBB TODAY
551時間 オリンパス、ICレコーダー「Voice-Trek」の最上位モデルに歴史教科書の朗読データを収録 | RBB TODAY
約290時間 Panasonic、狙った声を録音できるICレコーダー発売 『RR-US950/RR-US750』: Podcast journal - ポッドキャストジャーナル
数百円で作れるレーザー盗聴器 (実際に作ってみました) - Engadget Japanese
Voice Activated Audio Recorder | Record the Conversations that Matter
たとえ言葉だけであっても他者を脅迫したり侮辱したりしないことであると言ってよい。
なぜならこの二つの行為とも、相手に害を与えるのに何の役にも立たないからである。
脅迫は、相手の要心を目覚めさせるだけだし、 相手はそれまでは考えもしなかった強い執念をもって、
あなたを破滅させようと決意するにちがいない。
三人いる所で言ったり、したりしたことは、秘密にはできない
噂が怖いのは、聞き耳を立てその噂をかぎつけた人は、今度はそれを他人に言いふらすからです。
見出しのコトワザのいうように、
とくに他人の噂を伝えてくれる人や、
あなたのことを根ほり葉ほり聞きたがる人には、
気をつけなければなりません。
（猥褻で）起訴するなら教育勅語だって起訴できるんです。あの中に「夫婦相和し、朋友相信じ」と言うのがある。「夫婦相和し」というのは露骨かつ詳細なる猥褻な性行為等を暗示していると言われればそうかも知れないし、「朋友相信じ」は同性愛関係を暗示していると、そう検事が判断して起訴した場合、起訴できるんです。
（中略）
猥褻というのは検事の一判断、あるいは検事の下の段階の風紀取り締まりの一刑事が本を読んで判断する。（その刑事たちが本を読みすぎて何が猥褻か判断がつかなくなったときには）女事務官に読ませて「あらいやらしい」といったら「こりゃヤバイ」（と言うことで猥褻で起訴する）。結局猥褻というものを仮に一つの基準を持ってはかろうとしたらそんなことでしかない。刑法百七十五条ほど曖昧模糊として、しかもその判例ほどなにを言ってるかさっぱりわからない法律というものもないし、法律というものはもう少し論理的に組み立てられるべきものなのにまったく論理的でもなんでもない。つまり検事なら検事、あるいは国家というものが自分の恣意的な捜査によってある人間を猥褻犯罪人として取り締まることも出来る。
―野坂昭如「不浄理の唄」より
法律での猥褻の定義なんてこんなものでしかないんだよ？ つまり業界内の自主規制である成人指定すらない小説でどれが猥褻かなんて判断は判断する人間の思想信条嗜好によって大きく左右されてしまう危険性があるわけ。だから猥褻という基準で図書の選別を行うのは無理があるしやっちゃいけないことなんだよ。
はいはい。どこが論点が違うかわかりました。
合コンにそんな、帰れコールみたいなルールを作る風土が、イジメを生む風土。
多対１ という状況において 斟酌しない。という文化だねと。
というツッコミで
たぶん、この話は、どこまでいって、ジャイアン理論で。俺たちのルールがマイルール。という世界なので。
厳しいかと思いますが。おっしゃられていることはマイルール的にはあってるんだから元増田がわるい。という事かと思います。
そして、私の指摘は、そのマイルールが、標準的な大人の倫理に対して良くない面がある事を否定しきれないという指摘です。
マイルールというのは、あくまでも、マイルール や ハウスルールなので。
正しいという根拠なんかどこにもない。ってことです。
そのマイルールに基づいて正しい、正しくないっていわれても困るというはなしで。
おなじくイジメもクラスのマイルール的にはイジメじゃないが、本人からすればイジメって事です。
０か１かではないですし、刑事訴追を受けるようなレベルではないですが、良心に基づいて、最良の対応であるとは言い切れないと思います。
見ていてなんだかなと思う
よくマスコミの前でその面をさらけ出せるなぁと
損害を受けたから訴えるっていう理論は分からないでもないけど・・・
そういう風に学校で習わなかったのかな
株式投資の損害賠償なんて何寝ぼけたことを言っているんだと言いたくなる。
己の(目利きの)無さを他のせいにする感じに似ている
(粉飾決済による罪のほうは正直なところ判断が難しいが。部下が暴走する会社もあるし。副社長が実権を握っているなんてのもある。ヨクワカンネ)
http://livedoor-higaibengodan.jp/about.htm
ライブドア事件は「市場に於ける詐欺事件」であり、株式市場の公正さに対する信頼を毀損した重大犯罪である。現代資本主義の根幹たる株式市場の公正な価格形成機能を死守するためには市場に対する犯罪者には厳罰が下されなければならない。
この場所には同意できるけど
そしてそれには刑事責任の追及だけでなく民事損害賠償が確実に実現されなければならない。なぜならば、発生した被害が確実に回復されなければ救済にはならないことは勿論であるが、犯罪者に経済的打撃を与えるのでなければ違法行為抑止効果は不十分だからである。市場での不正行為は経済的利得を動機とすることが多い。刑務所からでてきても一生遊んで暮らせる犯罪利得が残っているなら刑罰の犯罪抑止効果は無いに等しい。
ここが微妙。いや出てきて一生遊んで暮らせる状況は良くはないと思うけど
これで損害賠償金をもらった被害者(こう記述すること自体違和感があるけど)がまた同じようなことを繰り返さないのかなと思うわけだ
家計に影響が出るほどの額を株につぎこんだりしないだろうか。おせっかいかもしれないが思ってしまう
きっと「株で損害を受けたから訴える」という発想の人がやっているのは「投資」ではなく「投機」なのだろう。本人は気づいていないのだろうけども
そして、取調室。刑事が重々しく口を開いた。
「それで…お前はなぜこんなことをしたんだ？」
「なぜって…。これが普通でしょ。」
そして、取調室。刑事が重々しく口を開いた。
「それで…お前はなぜこんなことをしたんだ？」
そして、取調室。刑事が重々しく口を開いた。
「それで…お前はなぜこんなことをしたんだ？」
「私アルバイトオオオオオオオオオオオオオオオオオォォォォォォォォォォォォォォォォ」
とかも思いつきましたが自粛します。
ある普通の女がいた。
彼女は父がサラリーマン、母が専業主婦というありふれた家庭に生まれた。
彼女の顔はとりたてて美人でもなく、しかし不細工とも言えなかった。
また知性も人並みで公立の小、中、高を出て、そして偏差値５０の地方公立大に合格した。
そして大学時代に知り合った男と卒業して４年後結婚した。その男も普通のサラリーマンだった。
結婚後彼女は主婦となり人並みの幸せを獲得するに至った。何の破綻も無い平凡な人生。
だが、彼女は事件を起こした。
近くにあるショッピングモールで３人を殺傷したのだ。
彼女はどこにでも売っているありふれた服を着て、ありふれたサングラスとマスクで顔を覆い、
ありふれた包丁でありふれた奇声をあげて人を殺めた。
もちろんマスコミは連日この事件を取り上げた。
人並みで平凡でそして幸福な生活を送っていた主婦に潜む心の闇。
それは多くの人の関心を惹いた。果たして動機は、真相は？皆が固唾を呑んで動向を見守った。
そして、取調室。刑事が重々しく口を開いた。
「それで…お前はなぜこんなことをしたんだ？」
「」
「中川秀直著：官僚国家の崩壊、講談社、2008年」には、今の日本を、おかしくした元凶が、霞ヶ関を中心とする劣化したエリート集団（ステルス複合体）にあることが、多くの実例を挙げながら挑戦的に書かれている。マンガ好きの次期首相候補の、日本を礼賛する安っぽい内容の本よりも骨がある。印象に残る部分拾い出して挙げると以下のようになる。
１．日本の庶民の勤労意欲や学習意欲の水準は非常に高い。しかし、日本のエリートの質は明らかに劣化していることは、海外で仕事をしたり、国際会議に出席した経験がある人は皆感じている。この問題には、真正面から取り組まなければ日本を覆う閉塞感を打破できない。真の公務員制度改革で日本のエリートを叩き直さなければならない。
２．身分と権益を今までどおり守ろうとするエリートたちは、国家財政に「もう無駄はない」と言い張り、「安心できる社会」「弱者救済」を御旗に、天下り先法人の存続などの自分たちの権益を守るための増税を主張してくる。増税の議論の本質は、経済成長にあるのではなく、劣化したエリートの延命のための負担を庶民に押し付けることを意味する。だから、庶民は怒っている。
３．「ステルス複合体」というのは、レーダに探知されないように電磁波を反射しない爆撃機（ステルス）を例えた、劣化したエリートたちの集団である。個人的にはメディアの表に立たずに目立たぬように、群れを組んで、自分たちの思うとおりに物事を進めようとする。失敗の責任を取るのが怖くてそうするのかもしれない。（箱物行政の大赤字、転売による莫大な損失の発生の責任を取らず、天下りにより莫大な報酬を得ていることは詐欺罪にも該当し刑事訴追の対象にもなると司法出身のテレビのコメンテータは言明している）
４．「ステルス複合体」が生まれた理由は根が深い。社会保険庁、食品会社、老舗の料亭などの隠蔽、偽装にも密接に関係している。身内の安全、利益を優先するあまり、組織外の人、仲間以外の人の信頼を裏切ることになる。日本の「村八分」の言葉に象徴される精神構造である。
５．小泉・安倍内閣で構造改革が進めば進むほど、権力中枢の抵抗はかたちを変えてますます激化していくと予想したが、不幸にも的中し安倍総理を直撃した。かたちは健康上の理由であったが、実状は「ステルス複合体」の抵抗であり、サボタージュや守旧派政治家を動かして政治をストップさせるような裏工作をした結果である。
６．日本が警戒するべき「ステルス複合体」が生まれる理由は、既成の組織、過去の成功体験などを金科玉条として既得権を守ろうとする集団が存在することである。長い人生のほんの一時期に、要領のよさだけで、親の言うとおりに塾通いや家庭教師で獲得した学歴や無意味な??種公務員試験で得た自らの身分に一生託そうとする人たちである。彼らは、十代後半の青春の悩みとか道草の経験とは無縁の人種である。彼らは群れたがる。官僚機構、日本の銀行、経済界の基幹産業といわれる企業の幹部、学会、マスコミなどあらゆるところにネットワークをはっている複合体である。東大法学部出身を核とするエリート人脈のような、大学同窓会を原点とする同質的人脈が身内共同体をつくっている。大学卒業時点で「究極の勝ち組複合体」の一員としての身分を確保すると、負け組みとなることはない。同期の競争といっても、本省か待遇のよい天下り先法人の幹部、大企業であれば本社か関連会社の幹部の差しかない競争である。仕事の能力・成果とは無縁の世界である。中小企業の経営者たちや多くの庶民は、その悔しさを胸にしまい、歯を食いしばって頑張っている。
７．日本の危機の本質は経済政策論争以前の深層部分にある。ステルス複合体＝究極の勝ち組複合体が真の経済論争を拒んでいる。理論の問題でなく政治の問題になっている。格差だとか弱者救済とかの用語で経済論争の論点をはぐらかし、マスコミもそれに加担している。庶民とかけ離れた高給取りのニュースキャスターや司会者が格差だとか弱者救済と語っているのが空しいことを賢い国民は見抜いている。次の選挙は与党内のステルス複合体との戦いでもある。野党にもこの日本の危機を見抜いている人もいる。国民が一致協力してステルス複合体を崩壊させ、正しい政治、公正な社会を取り戻す必要がある。
万引きや性犯罪を繰り返す人間にしたって盗癖やセックス依存症が原因であることが多そう。
窃盗や危険運転も、元をただせばギャンブル依存症だったり、アルコール依存症だったりしないだろうか。
でも、ほとんどの場合は責任能力が認められて、刑の軽減はされないようだ。むしろ何度も同じ犯罪を繰り返すと、悪質だとしてより刑が重くなる。
個人的には心神耗弱の場合、刑の軽減はともかくとして、ちゃんと医療刑務所かそれに準ずる措置をとるべきだと思うのだが。
ただ閉じ込めておくだけでは刑期が満了したとき、犯罪を予防しきれないと思う。
まあ、これを進めていくと人権無視のロンブローゾ派とか、ロボトミーとかM型遺伝子異常とかになっちゃうんだけどね。
しかし、「習い事を続けられないのは、あなたの意志や性格のせいではない」なんて雑誌に載ってたりするのに、刑事事件になると全面的に犯人の責任能力や自由意志のせいにされるのは何かひっかかるものがある。
番外その３
秋葉原の事件や違憲判決など、書きたいことはいっぱいあるんですが、書きためていたものなのでまずはこれから公開しま
す。
ようやく気が向いたので書きます。問題意識は変わっていません。
以前に指摘したとおり、この問題は数多くの論点を含みます。なので超長文です。
出来るだけわかりやすく書いたつもりですが、わかりにくかったらごめんなさい。
まずは我が国の法規制についておさらいした後に、具体的なケースについて考えていきましょう。
刑法上、性行為が犯罪になる場合として、強姦罪が定められています（177条）。
（強姦）
第177条 暴行又は脅迫を用いて13歳以上の女子を姦淫した者は、強姦の罪とし、３年以上の有期懲役に処する。13歳未満
の女子を姦淫した者も、同様とする。
前段は一般的なレイプです。これに対して後段は「法定強姦」と呼ばれます。
暴行又は脅迫がなくとも、また同意があったとしても、法がその性行為を強姦とみなしているのです。
これは、少女の性的自由を父権的に保護する目的に出たものと解されます。
つまり年端も行かぬ少女は知慮浅薄であって、同意があったとしてもその同意が真意の元になされているのかは疑わしい。
これを放置すれば性的搾取の温床にもなりかねない。このように、少女を特に保護するための規定なのです。
しかし、ごらんの通り我が国では法定強姦年齢は13歳未満です。
13歳（＝中学一年生ですよ！）になったからといって急に成熟するとは考えにくいですよね。
成人するまで、もう数年分の保護が必要と考えられます。
そこで、条例による処罰がなされているわけです。
少女への性行為を処罰する条例は、たいてい都道府県のレベルで「青少年保護育成条例」の中で制定されています（淫行条
例と呼ばれます）。
条例での処罰には犯罪地の条例が適用されることになりますので、実際にセクースした土地の条例の適用を受けます。
各地方公共団体が独自に定めるものなのでそれぞれ違ってしかるべきですが、
どこかが甘いとそこに流入してしまうので、足並みを揃えてだいたい同じように定められています。
よく言われることですが、全国で長野県だけはこの条例を持ちません。なので、アホな大人たちが実際に大挙して流入しま
した。
これに業を煮やした長野市などは、市のレベルで同様の条例を定めました。なので、長野県ならオールオッケーというのは間違っています。
そういった条例の中では、「淫行」した者が処罰されていることが多いです。
しかし、この「淫行」という概念がわかりにくい。ただのセックスも含まれるの？
これについて、最高裁は、要約すると、「少女の無知に乗じて行う性行為や、性的搾取のような性行為」が淫行になるといっています（最高裁大法廷判決 昭和60年10月23日）。
その理由としては、真摯な恋愛に基づくセックスまで禁ずるのは行き過ぎだから、
少女を食い物にするロリコンオヤジだけを処罰する、と限定的に解釈しようということです。
さて、「淫行」との関係では、児童福祉法34条1項6号との関係も問題となります。
同号は「何人も児童に淫行をさせる行為をしてはならない」と定めており、罰則も規定されています。
条例による処罰と思いっきりかぶります。
これについては、東京高裁が、大枠、淫行のきっかけを与えた場合が児童福祉法違反、
淫行しただけの場合は淫行条例違反という解釈をしています（東京高裁判決 平成8年10月30日）。
これに沿う最高裁の判例も出ました（教え子にバイブで自慰させた教師が児童福祉法違反とされた）ので、妥当な解釈だと
思われます。
なお、援助交際的なものについては売春防止法の適用がありそうなもんですが、
売春防止法はもっぱら女子の側を処罰するものなので、ここでは検討しないこととします。
処罰されるかどうかはともかく、何歳のセックスがどのような犯罪の構成要件に該当するかを考察します。
13歳未満の少女とセックスするのには同意の有無にかかわらず強姦罪が成立します。
そして、13歳以上18歳以下であっても同意がなければ強姦罪となります。
青少年（18歳以下とする場合が多い）と淫行に当たるようなセックスをした場合には条例違反を問われます。
13歳未満の少女と淫行した場合には、強姦罪と条例違反の双方が成立しますが、重い強姦罪で処断されると思われます。
淫行は同意があろうがなかろうが成立します。
逆に、これらを避ければどんなセックスも思いのままです（少なくとも法的には）。
というのが刑法・条例の解釈ですが、処罰されるかどうかは別です。
まず、大前提として、バレなければ当然ですが処罰されることはありません。
そして恋愛関係でのセックスの場合は、13歳以上ならば強姦にも淫行にもなりません。
法定強姦であっても親告罪ですので、13歳未満で恋愛感情があった場合には告訴はないでしょう。
しかし、いつかはバレるものですし、関係が破綻した後に嫌がらせで告訴される場合もあるでしょう。
また、被害者が処女だった場合は通常は処女膜裂傷という傷害結果を伴うので、
強姦致傷罪となり、非親告罪となることに注意が必要です。
男性も少年であった場合には、14歳未満であればそもそも刑事訴追されませんし、
それ以上の場合も、あまり大事にならない可能性が高いでしょう。
13歳未満 同意があっても恋愛感情があっても強姦罪、ただし親告罪、ただし処女膜裂傷の場合は非親告罪化
13歳以上18歳未満 同意があっても、淫行となるような場合には処罰される
18歳以上 同意がない限り処罰される
もっとも、バレなきゃ処罰はなく、恋愛感情の元なら世間に露見することもあるまい。
http://anond.hatelabo.jp/20080626160908
という言葉が気になった。
正義は人の数だけある。国家が正義を唱えると、独裁というかなんというかとても危険思想だと思う。法律の役割は異なる文化とその文化により発生する正義の違い。考えた方の違いを調停する。調和させるものであって、
それがたとえ、刑事事件であっても、公共の利益を守るためにこれはしないでください。という 妥協点の取り決めであって、正義ではないし。
罰は多くの場合、悪をなしたから罰なのではなく、更正のために与えられる物だし。
