2008-07-23

http://anond.hatelabo.jp/20080723122413

逆じゃね?理性的に考えたら廃止するのが普通の国。

日本刑事裁判起訴後の有罪率99.9パーセント

西側諸国が30パーセントぐらいなのに比べると驚異的。

優秀すぎるだろ。

97年以降はDNA鑑定でいままで死刑だった人が無罪になったりするのが

頻繁に起こっている。

西側諸国ではそれが2か月に一回ぐらい起こるので

死刑廃止したんだよね。てかこれが死刑廃止賛成の元だったのに、そのあたりを

考慮してない奴ってアホだな。

記事への反応 -
  • このページに限定するならば、「死刑制度に代わる制度が未整備であること」くらいしか理由がないが。 その通りです。 実際、在置派でもそういう人のが多いのではないかな? 反対...

    • 逆じゃね?理性的に考えたら廃止するのが普通の国。 日本の刑事裁判は起訴後の有罪率99.9パーセント。 西側諸国が30パーセントぐらいなのに比べると驚異的。 優秀すぎるだろ...

    • ということはつまり、ここに書かれた代替案すべてよりも現在の死刑制度のほうが優れていると考えているわけだね?

    • 幾つかに分けたほうが良いかも 死刑禁止派 代替刑を作って死刑廃止派 代替刑が出来るまで死刑存置派 死刑必要派 積極的に先ずは死刑を無くしたい人から死刑は必要と言う人までの...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん