  |
「【危険製品】Anker 736 Charger (Nano II 100W) をチェック どうしよう出来が悪すぎる」 https://web.archive.org/web/20220704043526/https://xn--p9j1ayd.net/archives/55794
「めちゃくちゃ危険な充電器です。デバイスの破損は覚悟して下さい 」 ttps://www.facebook.com/purudo.net/
という煽情的なタイトルの記事・呼びかけが公表され、記事本文でも「2度と Anker の充電器は買わないと誓いました」「売って良いレベルの製品ではない」とさんざんAnkerと製品がこき下ろされる。
↓
ITライター氏「やばすぎわろた」 https://twitter.com/kizuki_jpn/status/1543770603139649536
はてなブクマカ「うへー、怖い。」 ttps://b.hatena.ne.jp/entry/s/xn--p9j1ayd.net/archives/55794
等、記事タイトルや本文の煽情的な煽り文句に乗せられるままに驚愕・恐怖・嘲笑する反応が多数出る。
↓
「Ankerさん。ご質問などがあれば本誌のお問合せフォームからご連絡下さい。（もうここまで来ると、どうにもできない可能性が極めて高いので言いますが）」
と挑発、イキって煽り倒す。https://twitter.com/wwdc1999/status/1543818287972499461
（何が「もうここまで来ると」なのかは不明）
↓
ツイッターでは煽情的なタイトルや本文中の修飾語に流されず、きちんと記事を読み込んだUSB-PDの知識ある方から
「どこがどう仕様に違反してるのか不明。記事内では仕様のどの辺に引っかかっているのか、具体的な説明はゼロ」 ttps://twitter.com/hnpn914/status/1543951816404058112
等と冷静な突っ込みが入り始める
↓
記事執筆者氏、複数のツッコミや指摘を受けて記事の問題点を認識しだしたのか、
「寄せられたご意見とWeb上の意見をまとめて、仕様書を改めて読むと（←改めて？本当？）
確信的なことが曖昧にされているように感じた。あと、USB-PD規格にフェイルセーフの概念がないということは理解した。」
https://twitter.com/WWDC1999/status/1544200772015255553?cxt=HHwWgsDT3fWaje4qAAAA
「USB -PDの仕様書って曖昧じゃない？」https://twitter.com/WWDC1999/status/1543959475736182784?cxt=HHwWgIDUrdC9n-0qAAAA
↓
Ankerから「製品はUSB-PDの規格にのっとっています。正常な使用で危険はありません。受電側機器で規格違反があり過大な電力要求がある特殊な場合では、つられて大きな電力を供給することがあります。」 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.ankerjapan.com/blogs/news/357
と解説・声明が出る。更に返金対応に応じます、今後の出荷製品はUSB-PD規格以上の安全側に改修しますという神対応を発表。
↓
Purud.netがAnker声明を受け見解発表、Ankerの主張を認め白旗上げ全面降伏の様相 https://xn--p9j1ayd.net/archives/55987
「「特殊な」環境において試験を行い、それを基に記事作成を行いました。本誌が使用した「負荷抵抗器」と呼ばれる機材は、製品の設計時や耐久試験などに使用する業務用機材です。そのため、リリースにもあるとおり、通常では発生し得ない状況を作り出すことが可能なものです。」と自白。
「【危険製品】Anker 736 Charger (Nano II 100W) をチェック どうしよう出来が悪すぎる」
「【レビュー】Anker 736 Charger (Nano II 100W) をチェック」
にシレッと改竄。記事本文中の扇情的な煽り文句も多数削除されるが、Ankerへの謝罪の加筆は無し。
↓
「やばすぎわろた」のITライター氏、USBの規格以上に安全側に改修するというankerの措置を
「しれっと修正してるんじゃん。これあかんやつや」https://twitter.com/kizuki_jpn/status/1544258563312594944
と門前払い。より安全に改良することが何故「あかんやつ」なのか理由の説明なし。
自分を信じてまだまだ孤高に戦い続ける模様。ガンバレ、超がんばれ。
↓
ankarの解説・声明のニュースに対するブコメ欄 ttps://b.hatena.ne.jp/entry/s/k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/1422649.html
では、機器と規格の仕様を理解できず（理解しようとせず）、anker製品が危険で誤ってると決めつけたまま、中国企業全体への偏見・ヘイト・中傷を表明する下記ブコメがスターを集めて上位ブコメになるという、ふだん「差別者はこの世から消えろ」と正義のポリコレ棒で他人をブっ叩いてるはてブにあるまじき事態になり、恥の上塗りをさらす。
urtz 中国企業あるあるで、リスクは最小だから実質無いのと同じでしょ、問題起きてないしって主張。事故るか事故らないかのスレスレを目指すことで中国企業は成長してきた。事故っても人口が多いので人より企業優先になる
ttps://b.hatena.ne.jp/entry/4721966618691958914/comment/urtz
2022/7/6 15:30時点
最後のブコメ、堂々と差別してるのとankerの声明まったく理解してないのとで２重に酷いな
確かに流されて暴徒化するのは良くない。 しかし、オレは規格書を読んだが判断付かなかった。 PDにそっているというツイッタラーの意見もやや説得力を欠いているように思えた。 あな...
ankerから声明が出て、それを受けたPurudもankerの説明に間違いありませんと白旗あげて過去記事を修正してるので どっちが正しかったかわかるんじゃない？
意味のないコミュニティだよ
このコメントにそこまでキレちらかす必要あるか？ むしろ中国の商習慣、風土をよく理解した中立意見だと思うけど・・・ ヘイトというより淡々と事実を述べてる感じ urtz 中国企業...
「淡々と事実」それってあなたの感想ですよね
そう 淡々とした中立意見だと感じるのも自由、 事実をつかれてキレちらかすのも自由 それが民主主義である ■ 「淡々と事実」それってあなたの感想ですよね anond:20220706171208
むしろ日本の商習慣まんまやん！
Purud.net は、いつもと同じ試験をして、いままでの機器はその試験をパスしていたのに、今回はその試験をパスできなかった。 Ankerの主張によれば、試験の条件は一般には起きる可能性...
「3Aでネゴしたあとに5A要求させるみたいな挙動をプログラミンしてくる北朝鮮のハッカーがでてくるかもしれんから」 これはさすがに草。凄腕のハカーかよｗ
嫌中愛国者な方々がウヨウヨ集まって来て陰謀妄想を惜しげなく披露してて草なんだww
途中までなるほどと見てたけどブクマカの無能さに話を落とし込むのはどうかと思った アンカーが出汁にされてつまんない喧嘩の道具にされてる感になってる
「中国は人口が多いので、事故っても人命より企業優先になる」ていう偏見差別全開のブコメがスター集めて上位ブコメになってて驚愕。ふだん「差別反対」とか綺麗事で他人を殴って...
ブランコを勢いよく漕ぐと一回転して危険みたいな話だあ…
ブランコなめんな
ankerは「想定外だけど起こらないように潰します」ってわざわざ宣言してて偉い。 まともな企業だと露見してしまったな
まぁ共産党直通の盗聴機能はついてそうだけどね
ソース
でたソースマンｗｗｗｗ 国家陰謀にソースがあってたまるかｗｗｗｗｗ 考えてもの喋れよｗｗｗｗｗ はしご状神経の昆虫ですかｗｗｗｗｗ
いや開けてみればわかる事だから簡単やろ もしかして陰謀に関連したものは全て物質として存在しないと思ってる？？
目視できる別部品がはんだ付けされてるとこしか思いつかない増田に乾杯ｗ
マジレスするとモバイルバッテリー内に盗聴器があるなら何かしら通信機器が接続されてるはずだからそれでわかる。 特に海を跨いだ国に何か情報を飛ばすのであれば。
ポケモン剣盾switch破壊デマ騒動と似たような感じか ネットコミュニティ上の集団パニックってどの場所でも起きうるよね
無知なだけだよ 彼らは改造ギルドカードでPSPが壊れると信じてきた人種だからね
決めつけとか謝るとかどうでもいいことだと思う 必要であれば企業側は対処してくるし、ほっといてもいいのには何もしてこないよ
「どこがどう仕様に違反してるのか不明。記事内では仕様のどの辺に引っかかっているのか、具体的な説明はゼロ」 この言い分がわからんのやけど？ 仕様に違反しているから危険なので...
仕様にのっとって作った製品が危険なら、それはメーカーや製品が悪いのではなく、規格仕様が悪いという単純な話では？ その場合は「この製品ひどすぎ」「このメーカーの製品はもう...
なるほど 仕様を満たしている→安全 仕様を満たしていない→危険 が、前提としてあって 危険→仕様を満たしていない と、認識されたのですね
「なるほど」て全然文意を読み取れてませんよアータ・・・
元々の「【危険製品】Anker 736 Charger (Nano II 100W) をチェック どうしよう出来が悪すぎる」には 仕様についての解説はあるけど、仕様違反だから出来が悪いとは書かれてませんよね？ （そ...
10
