2019年10月18日の日記

2019-10-18

anond:20191018115331

他人ダサい格好してるの嗤うのをどう思いますか?

ダサい格好は笑われて当然

anond:20191018115315

男だけど、勃起とか萌え巨乳とか、下品なやつはあるていど抑制してほしい。

なんかよくある

家庭のコンロでプロ並みのチャーハンをとかってるじゃん

あれの逆で、

中華屋厨房プロのコンロで家並みのかーちゃんチャーハンも作って欲しい。

盛り上がってきてるので再掲。

anond:20191016225157

献血ポスターの件について、そりゃ"オタク"の側から出てる意見も全てが正しいとは思わないし、よくない発言もあるし、あまりにも酷いのは自分批判してるけど。そもそもが酷いヘイトから騒動が始まってるんだから、「双方とも感情的だし、どっちもどっちかなw」みたいな態度は普通にカッコ悪いよ。岡目八目で賢いフリしてトーンポリシング、みたいなのいい加減やめた方がいい。

批判をするな」と言ってるんじゃなくて、元のヘイトヘイトであることに言及しないまま「批判」をするならそれはポジショントークしかないだろ。

anond:20191018115231

よくわからんけど、本来辞書意味のそれなのか、カッコつきで別な意味になったものなのか

一般的には文字通り意味が違うってだけの話だけど・・・

anond:20191018115315

あるだろうねえ

どうしてもそのポスター自分がそういう目線に晒される危険性が

男性場合結び付きにくいだろうから

anond:20191018115152

自分共感できない奴が被害者ヅラしてたら「お前の自意識過剰」って切って捨てるのにな

かわいいかわいそうと思う奴でないとそうやって無敵論法を引っ込めてしま

anond:20191018114106

論陣を張れる知性があるもの増田などやっている訳がない。

anond:20191018100329

男ですが

「例えば男性ズボンを履いたまま勃起したイラストポスターが街中にあったら嫌でしょ」

これ、そういう絵やそれに欲情する女をキモいとは思うかもしれないが、別に嫌ではないし、排除すべきとも思わないな。

キモいもの排除すべきと思うかどうかについて、男女差があるんじゃないの?

anond:20191018115146

どの問いに対して「女性差別的な価値観に基づいているために広く表明できる環境になっている」というアンサーがあると言ってるの? 示して?

anond:20191018114857

擁護・・はしてたけど、あくまで前提として、「自分にとっては不快だが守るべき」の方向だからなあ

当該表現のもの気持ちいいものとして肯定するべきという思想の層とは違うと思う。

10件投稿して

帰ってきたのは6コメント

anond:20191018115118

またいつもの藁人形ー!」ってやつ?その人形がすぐ横で喋ってるのに目をつぶって

anond:20191018115021

レベルなら仲良くできるということか?

それとも同レベルなら仲良くしなければならないということか?

いずれにせよその根拠は?

anond:20191018114803

投票偽造とかで票を変にカウントしたり食べるやついるからな

被害者がそう思ったらセクハラだと本気で思ってる人が多くて怖い

んなわけねえだろ

anond:20191018114853

問いが雑過ぎてちょっとなー

女性差別的な価値観に基づいているために広く表明できる環境になっている」ってアンサーは結構あると思った

anond:20191017142501

あとな自分のためにって話はよく聞くけどさ

他者関係ないなら、それこそ「公的空間」にその格好で出てくる意味は何なんだよと

自分気持ちいからだよ

それの何が悪い

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん